Рецидивной преступности присуще совершение преступлений профессионалами, которые повторяют определённого вида деяния на протяжении значительного периода времени, и в результате приобретают определённого вида знания, умения и тому подобное [1, 112].
Содержание понятия рецидива преступления правильно раскрывать на основании Уголовного кодекса и практики его применения, так как рецидив является уголовно-правовым понятием [2, 112]. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление (часть 1 статьи 18 УК РФ).
Основным признаком рецидива преступлений является совершение лицом двух или более умышленных преступлений. Этот признак характерен для всех форм множественности преступлений. Но особенностью рецидива является то, что его образуют не все преступления, а лишь те, которые имеют умышленный характер. Это обусловлено психологической сущностью рецидива, определяющей повышенную опасность личности виновного.
Не менее значимым признаком рецидива является наличие судимости за прежде совершенное предумышленное преступное деяние. Судимость — правовое состояние гражданина, который был признан судом в совершении правонарушения, и к которому было применено наказание и иные меры уголовного характера. Часть 1 статьи 86 УК РФ гласит: «Лицо, осужденное за преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости». Часть 6 статьи 86 УК РФ указывает на то, что в случае погашения или снятия судимости, все правовые последствия, связанные с ней, будут аннулированы. Это и считается конечным моментом судимости [3, 112].
В положениях статьи 68 УК РФ установлено, что при назначении наказания в случае рецидива, судом должны учитываться особенности и также степень общественной опасности ранее совершенных преступных деяний, обстоятельств, вследствие которых исправительное воздействие ранее применённых наказаний были недостаточно эффективны, а также характер и уровень общественной опасности нового преступления.
Меры уголовного права, влияющие на рецидивы преступлений, в первую очередь, по мнению многих исследователей уголовного права, должны включать назначение виновным в совершении преступлений при наличии рецидива действительно сурового наказания, что соответствует принципу справедливости [4, 112].
В статье 6 УК РФ предусмотрено усиление наказания в форме повышения минимального предела назначаемого наказания — тем самым соблюдается принцип справедливости. Основанием для дифференцированного подхода к определению ответственности при рецидиве служит повышенная общественная опасность преступления.
Уголовный Закон РФ предусматривает три вида рецидива: простой, опасный и особо опасный.
Простым рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Статья 18 УК РФ не раскрывает понятия простого рецидива. Для уяснения понятия простого рецидива следует использовать метод исключения дополнительных признаков, которые характеризуют другие виды рецидива — опасный и особо опасный, содержащиеся в ч. 2 и 3 ст. 18 УК РФ.
Опасным рецидивом преступлений признается рецидив:
— если лицо совершает тяжкое преступление, за которое осуждается к реальному лишению свободы, будучи дважды или более раз осужденным к лишению свободы, будучи ранее дважды или более раз осужденным к лишению свободы за умышленное преступление средней тяжести;
— если лицо совершает тяжкое преступление, будучи ранее осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
Особо опасным рецидивом преступлений признается рецидив:
— если лицо совершает тяжкое преступление, за которое осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;
— если лицо совершает особо тяжкое преступление, будучи дважды осуждено за тяжкое преступление или за одно особо тяжкое преступление [5, 103].
В системе уголовных наказаний предусмотрены альтернативы, то есть более мягкие виды наказаний, однако исходя из положений части 5 статьи 18 УК РФ, рецидив преступлений влечёт более строгое наказание. То есть из предусмотренных в санкции статьи видов наказаний выбирается наиболее строгий.
Исходя из положений частей 2 статьи 68 УК РФ наказание при рецидиве преступлений не может быть ниже низшего предела санкции соответствующей статьи, даже если одна третья часть максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное оконченное преступление, составляет менее минимального размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за конкретное преступление (например, за преступление, предусмотренное частью 3 статьи 161 УК РФ, с учетом положений части 2 статьи 68 УК РФ не может быть назначено менее 6 лет лишения свободы — низшего предела этого вида наказания за данное преступление, хотя одна треть от максимального наказания за это преступление составляет 4 года) [6, 19].
Назначение менее строгого наказания при любом виде рецидива допускаются если судом будут установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные в статье 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 УК РФ, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление. Судейское усмотрение на этот счет может быть различным, поэтому во избежание пересмотра уголовных дел, судьи редко решаются применять данное положение)[7, 198].
Пленумом Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) выделено, что ответственность за неоконченное преступление, которое образует рецидив может быть ниже низшего предела санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. При этом ссылка на статью 64 УК РФ не требуется.
Судом при назначении наказания в случаях, когда одна третья часть превышает минимальный размер наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, в соответствии с частью 3 статьи 68 УК РФ, суд, может назначить наказание на срок менее одной третей части, но не ниже низшего предела санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, если установит смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ.
В случаях, когда размер одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания совпадает с низшим пределом санкции соответствующей статьи и судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, а основания для применения статьи 64 УК РФ не установлены, суд не в праве назначить наказание ниже низшего предела санкции соответствующей статьи.
Таким образом, усиление уголовного наказания при рецидиве преступлений состоит в следующем:
— общее ужесточение уголовного наказания;
— недоступность некоторых уголовно-правовых институтов, включая институт условного осуждения — условное осуждение не назначается при опасном и особо опасном рецидиве (п. «В» ч. 1 ст. 73 УК РФ);
— влечёт назначение более строгого вида режима отбывания наказания;
— может быть основанием для установления административного надзора после освобождения из мест лишения свободы;
— исключает применение к лицу альтернативных мер уголовного наказания;
— является основанием для дифференциации и индивидуализации уголовного наказания [8, 166].
Литература:
- Карташов С. В. Общественная опасность рецидива преступлений / С. В. Карташев [Текст] // Актуальные проблемы государства и права. — 2020. — № Т. 4 № 13. — С. 112.
- Пряхина Л. В. Понятие, признаки и виды рецидива преступлений / Л. В. Пряхина [Текст] // Вестник науки и образования. — 2019. — № 24–1 (78). — С. 62.
- Пряхина Л. В. Понятие, признаки и виды рецидива преступлений / Л. В. Пряхина // Вестник науки и образования. — 2019. — № 24–1 (78). — С. 63.
- Корнаков В. С. Актуальные вопросы назначения наказания при рецидиве преступлений / Корнаков В. С. [Текст] // Бюллетень науки и практики. — 2020. — № Т. 6. № 11. — С. 346.
- Бриллиантов А. В. Уголовное право России. Часть Общая и Особенная. — 3 — е изд., перераб. и доп. — Москва: Проспект, 2022. — С. 103.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // www.consultant.ru URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_190932/ (дата обращения: 23.10.2024).
- Сипягина М. Н. Подход к назначению наказания при рецидиве преступлений нуждается в реформировании // Юридические науки. — 2019. — № Т. 5 (71). № 2. — С. 198.
- Векленко В. В., Акопян М. А. Уголовная ответственность и наказание за рецидив преступлений // Молодой ученый. — 2020. — № 52 (342). — С. 166.
- А. В. Бриллиантов, Г. Д. Долженкова, Э. Н. Жевлаков [и др.] 8. Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный): в 2 т. — 2 изд. — Москва: Проспект, 2022. — 792 с.
