В статье исследуется назначение и роль защитника в уголовном судопроизводстве. Защитник является ключевым участником уголовного процесса, призванным защищать права и законные интересы подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления.
Ключевые слова: адвокат, защитник, уголовный процесс, роль, полномочия.
В современном обществе высшей формой юридического выражения прав человека является их закрепление в нормативно-правовых актах на международном и государственном уровне. Нарушение норм права влечет за собой привлечение человека к ответственности, самой строгой из которых является уголовная.
В ст. 48 Конституции Российской Федерации закрепляется право каждого на получение квалифицированной юридической помощи [1]. Осуществляет данную помощь защитник.
В рамках уголовного судопроизводства согласно ч. 2 ст. 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее — УПК РФ), в качестве защитников допускаются адвокаты [2]. Институт адвокатуры является частью правоохранительной системы государства и отражает в себе, как в зеркале, характер политического устройства и общие принципы правовой системы, провозглашенные в правовой доктрине страны.
Порядок привлечения к уголовной ответственности строится на основополагающих принципах уголовного судопроизводства, нарушение которых является неприемлемым [5].
По мнению Назарова А. Д., адвокат является центральным и практически единственным участником уголовного процесса, который может выступать и на стороне защиты, на кого возложено бремя обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на такую защиту, и на стороне обвинения, — в случае представления интересов потерпевшего.
Адвокат-защитник играет ключевую роль в уголовном процессе, обеспечивая защиту прав и интересов подсудимого. Его главная задача — представлять обвиняемого в суде, отстаивать его права и оказывать квалифицированную юридическую помощь.
В соответствии с УПК РФ в качестве защитника подозреваемого, обвиняемого в ходе досудебного производства выступает адвокат, а со стороны потерпевшего в качестве представителя — как адвокат, так и лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший [12]. Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» формализует понятие адвоката как профессионального советника по правовым вопросам, получившего статус адвоката и право заниматься адвокатской деятельностью, в том числе в форме участия в уголовном судопроизводстве в качестве защитника или представителя [3].
В первую очередь необходимо сказать, что адвокат — это юридическое лицо, имеющее определенный статус и специфические функции. Адвокат обладает правом осуществлять адвокатскую деятельность по оказанию правовой помощи клиенту — это может быть консультация, защита в суде и т. п. Правовая помощь позволяет определять предназначение адвоката как квалифицированного консультанта по правовым вопросам [6].
Адвокат действует в интересах обвиняемого, стремясь доказать его невиновность или смягчить наказание [7]. Защитник выступает в качестве представителя обвиняемого, защищает его права, гарантированные Конституцией РФ и уголовно-процессуальным законодательством.
Наличие у подозреваемого, обвиняемого, подсудимого возможности защищаться от имеющегося в отношении его подозрения, обвинения обусловлено тем, что в основе уголовного процесса России заложен принцип презумпции невиновности, в соответствии с которым лицо считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда (ст. 49 Конституции Российской Федерации, ст. 14 УПК РФ) [4].
Адвокат помогает обвиняемому ориентироваться в сложностях уголовного процесса, разъясняет его права, ход и последствия судебного разбирательства. Он готовит все необходимые процессуальные документы, такие как ходатайства, жалобы и заявления [9].
Для определения роли адвоката в уголовном судопроизводстве необходимо реализовывать принцип состязательности сторон защиты и обвинения. Функции защиты и обвинения не совпадают, поэтому стороны опираются на доказательства, собранные ими самостоятельно. В свою очередь, суд оценивает представленную доказательную базу защиты и обвинения при вынесении приговора, так как суд является нейтральной стороной. Суд обеспечивает комфортные условия защите и обвинению для осуществления функций и прав, прописанных в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации [8].
По результатам судебного следствия адвокат может подать апелляционную или кассационную жалобу на приговор суда, если посчитает его несправедливым или необоснованным.
Для действующего в Российской Федерации уголовно-процессуального законодательства характерна направленность на защиту законных интересов и прав личности, что определяет необходимость и актуальность углубленного анализа значения и пределов участия защитника в судебном следствии как одного из основных институтов уголовного процесса с целью его дальнейшего совершенствования.
Немаловажной проблемой реализации принципа обеспечения права на защиту является законодательное смешение двух близких, но далеко не тождественных понятий. Речь идет о «праве на защиту» и о «праве на защитника» (т. е. праве пользоваться услугами профессионального адвоката, или, как это названо в ч. 1 ст. 48 Конституции РФ, «праве на получение квалифицированной юридической помощи»).
Анализ текста ст. 16 УПК РФ приводит к выводу, что законодатель не выделяет существенных различий в этих двух принципиально разных, по нашему убеждению, правовых категориях. Представляется, что «право на защиту» является более широким понятием, которое включает в себя «право на защитника» лишь в качестве одного из очень важных, но далеко не исключительных средств осуществления защиты [10]. Проще говоря, реализуемое подозреваемым или обвиняемым право пригласить защитника должно укладываться в общее понимание и цели осуществления права на защиту в целом. В противном случае даже при наличии адвоката у обвиняемого его право на защиту так и останется нереализованным. Например, как это было в уже упомянутом деле Ефремова, где, судя по результату, право на защиту было воплощено в жизнь крайне неэффективно, хотя право иметь защитника осуществлялось более чем на 100 % с учетом времени, проведенного адвокатом Пашаевым в эфирах телеканалов и в судебных заседаниях.
В свете изложенного представляется верным провести в тексте УПК РФ четкое разграничение двух близких, но не тождественных понятий — «права на защиту» как принципа уголовного судопроизводства и «права на получение квалифицированной юридической помощи» (т. е. «права на защитника») как одной из конституционных гарантий этого принципа.
Роль и полномочия адвоката-защитника в судебном следствии по уголовным делам направлены на обеспечение справедливого судебного разбирательства, защиту прав подсудимого и реализацию принципа состязательности сторон.
Литература:
- Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Федеральным конституционным законом «О поправках к Конституции РФ» от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ, от 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ) // Российская газета. — 1993. — 25 дек.; Собрание законодательства РФ. — 2020. — № 11. — Ст. 1416.
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 04.08.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.10.2023) // «Собрание законодательства РФ», 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.
- Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ (ред. от 22.04.2024) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 10.06.2002, № 23, ст. 2102.
- Анисимова Г. Ю., Сошина Н. В. Отдельные аспекты участия защитника в судебном следствии // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки. 2021. № 1. С. 161–165.
- Хохлов Д. К. О роли адвоката-защитника в реализации принципов уголовного судопроизводства // Вестник ННГУ. 2019. № 3. С. 157–162
- Ширитов А. Б. Обеспечение адвокатом защиты в уголовном процессе // Вестник экспертного совета. 2022. № 4 (31). С. 67–72.
- Ильментьева, А. Н. Участие адвоката в допросе как средство защиты подозреваемого (обвиняемого) // Молодой ученый. 2022. № 50 (445). С. 246–248.
- Крысин, В. А. Адвокат и его роль в уголовном судопроизводстве: учебное пособие // Саранск: Средне-Волжский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России), 2022. 245 c.
- Коновалова, А. Б. Адвокат как профессиональный участник уголовного судопроизводства: проблемные аспекты процессуального статуса / А. Б. Коновалова, К. А. Профатило, В. А. Окунева // Общество. Наука. Инновации (НПК-2023): Сборник материалов XXIII Всероссийской (национальной) научно-практической конференции, приуроченной к 60-летию ВятГУ. В 2-х томах, Киров, 12 апреля — 22 2023 года. Том 1. — Киров: Вятский государственный университет, 2023. — С. 458–462.
- Рыжов, А. М. Некоторые особенности правового статуса защитника в уголовном процессе / А. М. Рыжов. Текст: непосредственный // Молодой ученый. 2023. № 21 (468). С. 330–332.
- Назаров А. Д. Влияние следственных ошибок на ошибки суда. –. 2002. — с. 336.
- Волколуп О. В., Чупилкин Ю. Б. Гарантии прав участников уголовного судопроизводства Российской Федерации: // Учеб. пособие. 2-е изд., испр. и дополн. Краснодар: Кубанский государственный университет, 2005. — 160 с.
