Введение в тему правозащиты на стадии возбуждения уголовного дела является сложной и многогранной задачей, требующей внимательного анализа и профессиональной оценки. В данной статье мы рассмотрим основные проблемы обеспечения законности при предоставлении права на защиту, а также предложим возможные пути их решения.
Ключевые слова: законность, право на защиту, защитник, адвокат, возбуждение уголовного дела, уголовное судопроизводство.
Согласно российскому законодательству, в частности УПК РФ, лицо, которое подозревается или обвиняется в совершении преступления, имеет право запросить участие адвоката. Если такая просьба будет выдвинута, органы дознания, следствия или суд обязаны обеспечить представление защиты. В случаях, когда адвокат привлекается по решению вышеуказанных органов, оплата его услуг ложится на федеральный бюджет. Если же гражданин, чьи доходы ниже установленного порога, сталкивается с проверкой по факту заявленного преступления, он также имеет право на юридическую помощь. Средства на оплату работы адвоката в этом случае будут взяты из государственной казны.
Вопрос внесения изменений в законодательство вызывает дебаты в среде экспертов уголовно-процессуального права в связи с поправкой в часть 1.1 статьи 144 УПК РФ. Некоторые специалисты согласны с тем, что участие адвоката на начальной стадии расследования сообщений о преступлениях является необходимым для гарантии права на защиту [3, с. 107]. Однако другие выражают опасения относительно использования термина «защитник» на данном этапе, аргументируя это тем, что по статье 49 УПК РФ, статус защитника предполагается только в рамках уголовного процесса и присваивается лишь в отношении подозреваемых или обвиняемых [7, с. 200].
Конституционное право на получение квалифицированной юридической поддержки является ключевой задачей адвокатуры в рамках уголовного судопроизводства. Это право распространяется не только на таких участников дела, как лица, находящиеся под подозрением или обвинением, а также пострадавшие и стороны гражданского иска, но и на других участников, которые оказались втянуты в уголовный процесс и нуждаются в профессиональной юридической защите.
Таким образом, важно подчеркнуть необходимость правовой помощи для лица, в отношении которого идет доследственная проверка, так как его положение схоже с положением подозреваемого. Внесение изменений в законодательство в этой области является положительным шагом. Однако необходимо дополнить Главу II УПК РФ положениями о праве такого лица на участие адвоката, а также четко определить права и обязанности адвоката в данной процедуре.
Право на защиту является одним из фундаментальных прав человека, гарантированных Конституцией Российской Федерации [1] и международными договорами. На стадии возбуждения уголовного дела это право особенно важно, поскольку именно в этот период закладываются основы для дальнейшего расследования и судебного разбирательства.
Выделим основные проблемы обеспечения законности при предоставлении права на защиту на стадии возбуждения уголовного дела.
1. Недостаточная информированность подозреваемого о своих правах
Одной из ключевых проблем является недостаточная осведомленность подозреваемых о своих правах. Согласно исследованию Института государства и права Российской академии наук (2020), около 40 % задержанных не знают о своем праве на адвоката.
Необходимо усилить информирование граждан путем распространения информационных материалов в отделениях полиции, а также через медиаресурсы. Важно обеспечить доступ к адвокату с момента задержания.
2. Ограниченный доступ к адвокату
На практике нередко возникают ситуации, когда подозреваемому ограничивают доступ к адвокату под различными предлогами (например, отсутствие свободных адвокатов по назначению). Это нарушает принцип состязательности сторон и может привести к злоупотреблениям со стороны органов следствия.
Следует внедрить систему электронных заявлений для назначения адвоката, что позволит оперативно реагировать на запросы подозреваемых и минимизировать время ожидания.
3. Проблемы конфиденциальности общения с адвокатом
Конфиденциальность общения между подозреваемым и его защитником часто нарушается вследствие отсутствия подходящих условий для проведения таких встреч (например, отсутствие специальных комнат для переговоров).
Создание специализированных помещений в отделениях полиции для конфиденциальных встреч с адвокатами должно стать обязательным стандартом. Также следует рассмотреть возможность использования современных технологий (видеосвязь) для обеспечения конфиденциальности общения.
4. Низкий уровень квалификации некоторых адвокатов по назначению
К сожалению, не все назначенные государством адвокаты обладают достаточной квалификацией для эффективной защиты интересов своих подзащитных. Это может негативно сказаться на исходе дела.
Необходимо усилить контроль за уровнем подготовки государственных защитников путем проведения регулярных аттестаций и повышения квалификации через специализированные курсы и семинары.
Таким образом, обеспечение законности при предоставлении права на защиту на стадии возбуждения уголовного дела требует комплексного подхода, включающего как законодательные изменения, так и практические меры по улучшению условий работы системы правосудия. Только таким образом можно гарантировать соблюдение прав каждого гражданина вне зависимости от его социального статуса или обстоятельств задержания.
В заключении хотелось бы подчеркнуть важность непрерывного мониторинга состояния дел в этой области со стороны независимых экспертов и общественных организаций с целью выявления проблемных зон и разработки рекомендаций по их устранению. Процессуальные нормы, регулирующие порядок возбуждения уголовных дел, играют важную роль в обеспечении законности правопорядка соблюдении прав граждан а также эффективном функционировании системы правосудия Российской Федерации Понимание этих норм позволяет не только правильно ориентироваться в юридических вопросах но и способствует защите своих прав интересов при взаимодействии с правоохранительными органами.
Литература:
- Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный текст Конституции РФ с внесенными поправками от 14.03.2020 опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 29.05.2024) // Собрание законодательства РФ. — 2001. — № 52 (ч. I). — Ст. 4921.
- Исакова, Т. И. Соблюдение принципов уголовного судопроизводства в стадии возбуждения уголовного дела в исправительных учреждениях, как гарантия защиты прав личности /Т. И. Исакова // Уголовно-исполнительная система сегодня: взаимодействие науки и практики. Материалы XXIII Всероссийской научно-практической конференции. — Новокузнецк, 2023. — С. 107–109.
- Лунина, Н. Н. Актуальные вопросы реализации права на защиту на стадии возбуждения уголовного дела /Н. Н. Лунина // Российское правосудие. — 2023. — № 10. — С. 104–111.
- Лунина, Н. Н. Вопросы защиты прав граждан по уголовным делам частного обвинения на стадии возбуждения уголовного дела /Н. Н. Лунина // Российское правосудие. — 2024. — № 4. — С. 80–87.
- Матвеева, М. С. Защита прав и законных интересов лиц на стадии возбуждения уголовного дела /М. С. Матвеева // Тренды развития современного общества: управленческие, правовые, экономические и социальные аспекты. Сборник научных статей 13-й Всероссийской научно-практической конференции. — Курск, 2023. — С. 252–256.
- Мулюкина, А. Е. Обеспечение права на защиту на стадии возбуждения уголовного дела /А. Е. Мулюкина // Научный поиск курсантов. Сборник материалов Международной научной конференции. — Могилев, 2023. — С. 200–201.
