Вопрос о том, следует ли рассматривать повреждения шеи как повреждения лица, требует детального анализа с учетом различных факторов. Некоторые авторы могут считать повреждения шеи тяжким вредом здоровью, так как они могут привести к значительным функциональным нарушениям, включая проблемы с дыханием, питанием и речью. Кроме того, повреждения шеи могут значительно повлиять на внешний вид и самооценку человека, что также может рассматриваться как причинение тяжкого вреда здоровью. Но в последнее время всё чаще появляются мнения о том, что причинение вреда шее следует рассматривать как неизгладимое обезображение лица в любом случае, то есть расширить границы данного понятия.
Сперва рассмотрим этот вопрос с юридической точки зрения. Напомним, что термин неизгладимое обезображивание лица является квалифицирующим признаком тяжкого вреда здоровью. Законодатель раскрывает данное понятие, как такие повреждения лица, которые с течением времени не исчезают самостоятельно (без хирургического устранения рубцов, деформаций, нарушений мимики и прочее, либо под влиянием нехирургических методов) и для их устранения требуется оперативное вмешательство (например, косметическая операция).
На данный момент обезображивание лица определяется судом по степени посттравматического искажения статических и динамических характеристик лица, которых в настоящее время не существует, поэтому судьи при решении данного вопроса исходят из своего внутреннего убеждения [9].
Естественно, обезображивание может коснуться любой части тела, однако в соответствии с Уголовным кодексом РФ под причинением тяжкого вреда здоровью путем обезображивания понимаются повреждения, затрагивающие лицо. Поскольку среди экспертов нет единого мнения относительно того, какие части тела считаются лицом, судебная практика показывает, что при рассмотрении случаев полной или частичной потери ушной раковины, её деформации, а также наличия грубых рубцов на передней и боковой поверхностях шеи суды руководствуются законами и прецедентами прошлого.
Понятие «обезображивание» применяется исключительно к лицу. Законодатель использует термин «лицо», это означает, что другие участки тела, которые расположены за пределами указанных границ, не могут быть отнесены к лицу, а также повреждения на них нельзя оценивать по признаку неизгладимого обезображивания лица. Но такие специалисты, как А. Г. Корчагин и Н. П. Федотова считают, что подобное толкование вряд ли будет корректным. Шея и волосяной покров головы в целом влияют на общее восприятие лица, кроме того, они органично интегрированы в черты лица пострадавшего. Например, повреждение передней видимой части шеи может существенно исказить внешность, сделав её неприятной и отталкивающей [5, с.57]. Принятие указанного мнения приведет к произвольному расширению границ термина «лицо», что может рассматриваться как применение судом аналогии в уголовном праве. Это обстоятельство станет основанием для обжалования квалификации действий в вышестоящих судебных инстанциях.
Если же результаты повреждений (обычно это рубцы) находятся в нижней трети шеи, на груди или других участках, скрытых одеждой, их нельзя рассматривать как обезображивание. Тем не менее, искажать внешность человека могут такие факторы, как искривление позвоночника, деформация конечностей, неподвижность из-за анкилозов в суставах, например, в тазобедренном, и другие подобные дефекты.
Читлов Дмитрий Самсонович тоже предлагал ввести уголовную ответственность за неизгладимое обезображивание не только лица, но и шеи [6, с.59].
М. И. Галюкова вообще считает, что обезображена может быть любая часть тела и, что признак обезображения должен оцениваться независимо от возможности скрыть дефект одеждой или аксессуарами [8]. Но ведь стоит отметить, что лицо это часть тела, которая призвана быть открытой, даже в мусульманских странах, где женщины носят хиджаб, их лицо остаётся открытым. Таким образом, думается, что если дефект остался на части тела, которая обычно остается под одеждой, например, спина, то соответственно, это не будет бросаться в глаза и тем самым не будет отталкивать других от данного человека.
Международная классификация области лица (номенклатура областей тела человека по PNA): область глазницы (правая и левая); подглазничная область (правая и левая); скуловая область; область носа; область рта; щечная область (правая и левая); подбородочная область [7, с.60].
Для полного анализа с юридической точки зрения можно рассмотреть, как относятся к данному вопросу хотя бы одна зарубежная страна. Пусть это будет Беларусь, которая является нашими ближайшими соседями. Их уголовный кодекс очень сильно схож с российским, они также строили его, опираясь на старый кодекс при СССР. Но несмотря на то, что у нас так много общего, Беларусь смотрит на данные вопрос совсем иначе и в своём УК РБ в статье 147 говорит следующее: «Умышленное причинение тяжкого телесного повреждения, то есть повреждения, опасного для жизни, либо повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха, какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство (заболевание), иное расстройство здоровья, соединенное со стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на одну треть, либо вызвавшее расстройство здоровья, связанное с травмой костей скелета, на срок свыше четырех месяцев, либо выразившееся в неизгладимом обезображении лица или шеи [4]». Тем самым актуальность проблемы становиться ещё больше.
Повреждения, повлекшие за собой неизгладимое обезображение лица, сами по себе, как правило, не причиняют тяжкого вреда здоровью человека, и законодатель, относя такие последствия к категории тяжких, руководствуется здесь не патологическим, а психологическим (эстетическим) критерием.
С точки зрения эстетики, шея может рассматриваться как часть тела, которая дополняет лицо и фигуру в целом особенно у представительниц женского пола. Красивая и ухоженная шея может подчеркнуть женственность и элегантность, создавая гармоничный образ. В некоторых культурах и традициях, таких как Япония и Корея, где носят воротники кимоно и других традиционных одежд, подчеркивающих шею, шея является важной частью образа.
Культурный контекст также важен, поскольку в некоторых культурах шея считается важной частью женского тела и её повреждения могут рассматриваться как серьёзная травма. Но в нашей русской, славянской культуре символом красоты женщины всегда было её лицо и волосы, а шея обычно покрывалась платком. Таким образом, идеалом красоты была девушка с пропорциональным лицом, светлой кожей и ярким румянцем, покрывающим всю щеку. Полные красные губы и выразительные глаза дополняли облик русской красавицы. И, конечно, длинная-предлинная коса (волосы на голове).
С точки зрения анатомии лицо и шея — это два разных анатомических региона человеческого тела, каждый из которых имеет свою структуру и функции. Лицо — это передняя часть головы, которая включает в себя лоб, глаза, нос, щеки, рот и подбородок. Оно играет важную роль в выражении эмоций, восприятии окружающей среды через органы чувств (глаза, уши, нос) и общении посредством мимики и речи. Шея — это часть тела, соединяющая голову с туловищем. Она поддерживает голову и обеспечивает подвижность, позволяя поворачивать и наклонять голову.
Их Различия заключается в следующих аспектах. Расположение: Лицо находится спереди головы, тогда как шея расположена ниже головы и выше грудной клетки. Структуры: Лицо состоит преимущественно из мягких тканей и костей черепа, включая лицевые кости. Шея состоит из костных структур (шейные позвонки), мышц, сосудов и органов. Функции: Лицо служит для выражения эмоций и восприятия окружающей среды, в то время как шея выполняет поддерживающую и проводящую функции. Эти различия важны для понимания анатомии и физиологии человеческого тела.
Будет правильно также разобрать данный вопрос и с психологической точки зрения, то есть момент с отношением человека/потерпевшего к таким повреждения (рубцам, шрамам на шее и лице). Разумно, что один и тот же человек будет по-разному восприниматься повреждения на разных участках тела. Тем не менее такая часть тела, как лицо для большинства людей является более важным по сравнению с другими. Таким образом, думается, что потерпевший будет больше обеспокоен шрамом на лице, нежели тем же шрамом на шее.
Для полноты анализа мы проведём анкетирование, в котором люди будут отвечать на следующие вопросы. Во-первых, считаете ли вы, что шея это, часть лица — 1) да; 2) нет? Во-вторых, какое повреждение будет вас беспокоить и отталкивать больше — 1) шрам на лице; 2) шрам на шее; 3) одинаково? Где проходит нижняя граница лица — 1) начало грудной клетки; 2) нижняя челюсть; 3) основание шеи?
Проанализировав результаты проведенного анкетирования, можно сделать следующие статистические выводы.
На первый вопрос лишь 6 % участвующих ответили, что шея — это часть лица. Но стоит отметить, что никто из них не смог аргументировать свою точку зрения. Остальные 94 % ответили противоположно.
На второй вопрос: 80 % выбрали первый вариант ответа, 4 % — второй, и 16 % выбрали третий. Те 16 % которые выбрали третий вариант ответа, то есть которые одинаково будут беспокоиться о дефекте на шее и лице поясняли что им не важно, где находится шрам и что повреждение на шее что на лице их не будут отталкивать, но это не связано с тем, что они считают, что шея и лицо одна составляющие. А те 4 % которые проголосовали за второй вариант ответа, что шея их будет беспокоить больше, аргументировали это тем что это вызывает негативные ассоциации, что данная травма должна была переноситься более тяжело и может быть между гранью жизни и смертью, но при этом отмечали что с эстетической точки зрения шрам на лице их беспокоил бы больше.
На третий вопрос: ни один человек не выбрал первый вариант ответа, 88 % анкетируемых проголосовали за второй вариант, и 12 % человек за третий. Здесь всё более ясно.
Таким образом, статистика говорит нам ясно, что сами люди, не считают шею, как часть лица и посттравматические дефекты на лице для них вызывают большую ассоциацию с обезображением, а также большинство анкетируемых отмечают, что нижняя граница лица проходит, где нижняя челюсть.
Вопрос о том, следует ли рассматривать повреждения шеи как повреждения лица, требует детального анализа с учетом анатомических, медицинских, юридических, психологических, эстетических и культурных факторов. С одной стороны, шея включает важные анатомические структуры, такие как гортань, трахея, пищевод, крупные артерии и вены, нервы и мышцы, и повреждения этих структур могут привести к серьезным последствиям. С другой стороны, шея часто ассоциируется с красотой и/или женственностью в различных культурах, и ее повреждения могут иметь значительное влияние на внешность и самооценку особенно у представительниц женского пола. Рубцы и шрамы на шее намного проще скрыть, чем на лице. Согласно анатомическим определениям, границы лица простираются от края волосяного покрова в области лба и висков до заднего края ушной раковины и нижнего края/угла нижней челюсти. Но всё же, некоторые страны, специалисты и авторы, категорически с этим не согласны и считают нижней границей лица основание шеи, а то и начало грудной клетки.
Проанализировав, различные взгляды на поставленный вопрос, хотелось бы поддержать точку зрения нашего отечественного законодательства и сделать следующие итоги. Шея не может относиться к части лица и является самостоятельной составляющей организма человека. Таким образом, законодатель правильно интерпретирует термин «лицо». Другие участки тела, которые расположены за пределами указанных границ, нельзя относить к лицу, а также повреждения, оставшиеся на них, не могут быть оценены по признаку неизгладимого обезображивания лица. Для предотвращения дальнейших противоречий и споров, необходимо на законодательном уровне закрепить определение лица человека и его границы. Например, так «Анатомические границы области лица определяются следующим образом: верхняя граница проходит по краю волосистой части головы; боковая граница включает передний край основания ушной раковины и задний край ветви нижней челюсти; нижняя граница охватывает угол и нижний край тела нижней челюсти».
Литература:
- Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954. (с послед. изм. и доп.).
- Постановление Правительства РФ от 17 августа 2007 г. N 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» // Собрание законодательства Российской Федерации. 27.08.2007. № 35. Ст. 4308.
- Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» // Система ГАРАНТ. URL: https://base.garant.ru/12162210/53f89421bbdaf741eb2d1ecc4ddb4c33/.
- Уголовный кодекс Республики Беларусь: Закон Респ. Беларусь от 09.07.1999 № 275-З // Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь. — Режим доступа: https://pravo.by/document/?guid=3871&p0=Hk9900275. — Дата доступа: [20.10.2024].
- Корчагин А. Г., Федотова Н. П. Уголовно-правовая политика борьбы с преступлениями умышленного причинения тяжкого вреда здоровью. — М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2014. — 175 с. — ISBN 978–5-4396–0799–0.
- Читлов Д. С. Охрана здоровья граждан от тяжких насильственных посягательств. — Саратов, 1974. — 183 с.
- Путинцев, В. А. Неизгладимое обезображивание лица / В. А. Путинцев, С. С. Абрамов // Судебно-медицинская экспертиза. — 2011. — Т. 54, № 3. — С. 60–64. — EDN PXKEBB.
- Галюкова, М. И. Неизгладимое обезображивание лица как признак тяжкого вреда здоровью [Электронный ресурс] / М. И. Галюкова. — Режим доступа: http://www.rusnauka.com/8._NPE_2007/ Pravo/18984.doc.htm. — Дата доступа: [22.10.2024].
- Клевно В.А., Богомолова И.Н., Заславский Г.И. и др. Судебно-медицинская экспертиза вреда здоровью. Руководство. М., 2009; Михайлов С.С. (ред.). Международная анатомическая номенклатура (с официальным списком русских эквивалентов). – М.: Медицина 1980.
