Автор предлагает внести изменения в ст. 324 УК РФ, чтобы криминализировать неправомерное владение электронной подписью. Это связано с высокой общественной опасностью таких деяний, которые могут привести к серьезным юридическим последствиям, таким как открытие фиктивных фирм, удаленное оформление договоров и вывод денег из компаний.
Автор предлагает формулировку диспозиции как: «Незаконное владение, приобретение или сбыт официальных документов…». Это позволит криминализировать неправомерное владение электронной подписью как разновидность незаконного владения официальными документами.
Ключевые слова: электронный документ, электронная подпись, неправомерный доступ к электронным документам, электронная информация.
The author proposes to amend Article 324 of the Criminal Code of the Russian Federation in order to criminalize the illegal possession of an electronic signature. This is due to the high public danger of such acts, which can lead to serious legal consequences, such as the opening of fictitious companies, remote execution of contracts and withdrawal of money from companies.
The author proposes the formulation of the disposition as: «Illegal possession, acquisition or sale of official documents».... This will make it possible to criminalize the illegal possession of an electronic signature as a kind of illegal possession of official documents.
Keywords: electronic document, electronic signature, unauthorized access to electronic documents, electronic information.
Все чаще СМИ публикует материалы о том, что злоумышленники подделали электронную подпись и воспользовались ею с целью обогатиться за счет потерпевших [1]. Данные заголовки являются логически неверными, поскольку электронную подпись нельзя подделать. Усиленная (квалифицированная или неквалифицированная) электронная подпись основана на криптографическом преобразовании информации, что делает невозможным дублирование или ее использование лицом, не имеющим определенные данные. Если же говорить про простую электронную подпись, то ее также нельзя подделать ею возможно только неправомерно завладеть, поскольку она представляет собой подтверждение наличие доступа к почте или телефону владельца.
Раньше, чтобы получить поддельные усиленные электронные подписи, мошенники фальсифицировали личные документы физлица и передавали их в удостоверяющий центр для получения ЭП на имя этого человека. Но с 01.07.2020 правила изменились: чтобы получить ЭП, владельцу сертификата необходимо посетить удостоверяющий центр и подтвердить свою личность.
Любая ЭП состоит из открытой и закрытой частей. Открытая часть — это сертификат ЭП: он доступен для просмотра всем получателям документа. А вот закрытую часть знает только владелец: она хранится на ключевом носителе (токене) или записывается на ПК. Закрытую часть ЭП защищают PIN-кодом, который и пытаются узнать мошенники.
Таким образом, подделка электронных подписей на сегодняшний день невозможна, возможно лишь неправомерное владение ею. В таком случае приобретатель овладевает целым комплексом неправомерных действий (открытие фирмы-однодневки на физ. лицо; удаленное оформление договоров; вывод денег из компании и ее ликвидация и др. юридические действия), что указывает на широкую общественную опасность данной деятельности и достаточность для признания ее преступлением.
По своей правовой природе неправомерное владение не имеет состава преступления ни по одной из статей УК РФ. Возможно лишь квалифицировать такие действия как мошенничество, если все же будет какой-либо преступный результат. Но в том случае, если владелец цифровой подписи имеет подозрения о возможном неправомерном завладении ею, то такое владение не будет преступлением. Во-первых, потому что УПК РФ не предоставляет определенной процедуры установления таких фактов компетентными органами. Во-вторых, потому что это не будет иметь состава преступления, предусмотренного УК РФ. Следовательно, предупредить и своевременно пресечь возможное преступление правоохранительные органы не смогут, что является противоречием задач уголовного кодекса РФ (ст. 2 УК РФ).
По своему составу оно походит на ст. 327 УК РФ, но объективную сторону такого преступления образуют подделка официального документа; сбыт поддельных официальных документов, государственных наград РФ, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков; изготовление государственных наград РФ, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков. А объективная сторона неправомерного владения ЭП состоит непосредственно в неправомерном владении и распоряжении электронной цифровой подписью, подделка, как упомянуто выше, невозможна для ЭП.
Видится целесообразным принятие новой нормы в УК РФ, которая бы регламентировала такое преступление, ввиду широкой общественной опасности таких деяний.
Наиболее правильным для достижения криминализации деяния считаем необходимым внести изменения в ст. 324 УК РФ под наименованием «приобретение или сбыт официальных документов и государственных наград».
Так, возможно корректировка ст. 324 УК РФ под названием «Незаконное владение , приобретение или сбыт официальных документов и государственных наград». А также формулировка диспозиции как: «Незаконное владение, приобретение или сбыт официальных документов…».
Автор полагает, что при такой формировке нормы ст. 324 УК РРФ, такое деяние как «неправомерное владение электронной подписью либо иным электронным документом» будет раз и навсегда криминализированным деянием, за которое человек должен нести ответственность.
Литература:
- Подделка электронной подписи: какая ответственность // URL: https://ppt.ru/art/ecp/poddelka-elektronnoy-podpisi-kakaya-otvetstvennost-predusmotrena?ysclid=m3botnfrtv395370841
- Федеральный закон «Об электронной подписи» от 06.04.2011 N 63-ФЗ (последняя редакция). — Текст: электронный //: [сайт]. — URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_112701/ (дата обращения: 19.11.2024).
- «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 09.11.2024). — Текст: электронный //: [сайт]. — URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения: 19.11.2024).
