Анализ мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении судебного участка № 5 Калужского судебного района Калужской области | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 28 декабря, печатный экземпляр отправим 1 января.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Научный руководитель:

Рубрика: Юриспруденция

Опубликовано в Молодой учёный №48 (547) ноябрь 2024 г.

Дата публикации: 03.12.2024

Статья просмотрена: 2 раза

Библиографическое описание:

Осипов, И. В. Анализ мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении судебного участка № 5 Калужского судебного района Калужской области / И. В. Осипов. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2024. — № 48 (547). — С. 422-424. — URL: https://moluch.ru/archive/547/119920/ (дата обращения: 18.12.2024).



В статье проводится анализ мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, рассматриваемом судебным участком № 5 Калужского судебного района Калужской области. Изучаются основные юридические аспекты, связанные с применением мер обеспечения, их влияние на процессуальные решения и права участников процесса. Рассматриваются конкретные примеры из практики судебного участка, а также предлагаются рекомендации по улучшению применения мер обеспечения в рамках адекватного регулирования административных правонарушений.

Ключевые слова: административное правонарушение, меры обеспечения, судебный участок, процессуальные решения, Калужская область, анализ, права участников процесса, юридические аспекты, рекомендации.

The article analyzes the measures to ensure the proceedings in the case of an administrative offense considered by the judicial district No. 5 of the Kaluga Judicial district of the Kaluga region. The main legal aspects related to the application of security measures, their impact on procedural decisions and the rights of participants in the process are studied. Specific examples from the practice of the judicial district are considered, as well as recommendations for improving the application of security measures within the framework of adequate regulation of administrative offenses.

Keywords : administrative offense, security measures, judicial precinct, procedural decisions, Kaluga region, analysis, rights of participants in the process, legal aspects, recommendations.

Калужский судебный район в Калужской области России включает в себя несколько судебных участков, которые занимаются рассмотрением различных гражданских и уголовных дел. Каждый судебный участок обычно занимается определенным территориальным участком внутри района.

Судебный Участок № 5 обслуживает различные населенные пункты в городе Калуга, включая улицы, переулки и проезды. Адреса, входящие в территориальную подсудность данного судебного участка, включают в себя различные улицы и районы города Калуга.

Роль судебного участка № 5 в рассмотрении дел об административных правонарушениях включает в себя следующие аспекты:

Рассмотрение и разрешение дел: Судебный участок проводит судебные процедуры, связанные с административными правонарушениями. Это включает в себя слушание дел, рассмотрение представленных доказательств, принятие судебных решений и назначение административных наказаний в соответствии с законом;

Соблюдение процедурного права: Судебный участок обеспечивает соблюдение процедурных прав сторон, гарантируя им право на защиту и возможность представления своих аргументов;

Назначение административных наказаний: Судебный участок может назначать административные наказания в виде штрафов, административного ареста, лишения права заниматься определенной деятельностью и других административных мероприятий, предусмотренных законом;

Контроль за исполнением решений: Судебный участок следит за исполнением своих решений и назначенных административных наказаний, обеспечивая их выполнение соответствующими органами и организациями.

Проанализируем деятельность Судебного участка:

По данным, в 2022 году наблюдается увеличение количества обращений к судебному участку по сравнению с 2021 годом. Количество обращений увеличилось на 1601, что составляет 20 %. Это может говорить о повышенной активности граждан и о повышенном интересе к услугам и решению юридических вопросов.

Кроме того, количество рассмотренных дел также увеличилось, и это хороший признак эффективной работы судебного участка. За 2022 год было рассмотрено на 1489 дел больше, чем в предыдущем году, что составляет 21 %. Это может свидетельствовать о более оперативной обработке дел и увеличении производительности участка.

Процент удовлетворенных дел также увеличился на 5 %, что говорит о том, что больше дел было решено в пользу сторон. Это свидетельствует о качественной работе судей и персонала участка.

Следовательно, можно утверждать, что Судебный Участок № 5 Калужского судебного района Калужской области активно развивается и повышает эффективность своей работы. Рост количества обращений и рассмотренных дел, а также увеличение процента удовлетворенных дел свидетельствуют о повышенной активности и профессионализме судебного участка. Эти показатели говорят о том, что участок успешно справляется с потоком дел и обеспечивает справедливое разрешение споров.

Приблизительно в день проходит 4–5 гражданского и административного дела и 20–25дел об административных правонарушениях.

Применительно к Судебному участку № 5 Калужского судебного района, меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях играют важную роль в обеспечении справедливости и эффективности судебных процедур.

Принудительное явление в суд: В случае, если подозреваемое или обвиняемое лицо не является на судебное заседание, судебный участок № 5 может применить меры для принудительного присутствия этого лица на суде. Это может включать в себя вызов судебных приставов или официальных уведомлений.

Допрос свидетелей и участников: Судебный участок может проводить допрос свидетелей, потерпевших, и других участников судебного процесса для сбора дополнительных доказательств и разъяснения обстоятельств дела.

Приостановление дела: в некоторых ситуациях, судебный участок может принять решение о временном приостановлении дела для дополнительного расследования, получения необходимой информации или дачи стороне дополнительного времени на подготовку.

Обыск и изъятие: если имеются основания для проведения обыска и изъятия документов или материальных доказательств, судебный участок может вынести соответствующее постановление.

Установление обязательств: судебный участок может назначать обязательства для сторон, такие как запрет на определенные действия или условия поведения до завершения расследования.

Проведение экспертиз: если требуется экспертное заключение для установления фактов или обстоятельств дела, судебный участок может назначать экспертизы и учитывать результаты в решении.

Приостановление исполнения административных наказаний: Если лицо, признанное виновным в административном правонарушении, обратилось с апелляцией или жалобой, судебный участок может рассмотреть вопрос о временном приостановлении исполнения административного наказания до окончания рассмотрения жалобы.

Рассмотрим динамику мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении за два года в приложении Е.

Приостановление исполнения административных наказаний, как важная мера обеспечения, выросло на 120 % в 2022 году. Это может свидетельствовать о более активной практике обжалования решений суда и стремлении граждан добиваться более мягких наказаний или доказать свою невиновность. Важно, что судебный участок уделяет должное внимание рассмотрению жалоб и апелляций, обеспечивая соблюдение принципов справедливости и права на обжалование решений.

Значительный рост в изъятии вещей и документов, а также аресте товаров и транспортных средств на 143 % и 133 % соответственно, может указывать на более активную работу по сбору доказательств и обеспечению производства по делам об административных правонарушениях.

Важно отметить, что арест имущества вырос на 200 %, что может быть связано с жестче контролем и обеспечением исполнения административных наказаний. Эта мера может играть ключевую роль в обеспечении соблюдения законов и принудительного исполнения постановлений суда.

Таким образом, анализ мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях на судебном участке № 5 Калужского судебного района Калужской области позволяет сделать ряд интересных выводов.

Первоначально, видно, что судебный участок активно применяет меры обеспечения, что может свидетельствовать о более строгом контроле соблюдения правопорядка. Рост количества дел, в которых были применены меры обеспечения, указывает на активность работы участка и более тщательное рассмотрение случаев административных правонарушений.

Важным элементом этого анализа является приостановление исполнения административных наказаний, что выросло на 120 %. Это может свидетельствовать о более активной практике обжалования решений суда, что важно для обеспечения справедливости и права на обжалование решений.

Рост мер, связанных с изъятием вещей и документов, а также арестом товаров и транспортных средств, может указывать на более активное собирание доказательств и обеспечение производства по делам об административных правонарушениях.

Следует также обратить внимание на арест имущества, который вырос на 200 %. Это может быть связано с более строгим контролем и обеспечением исполнения административных наказаний.

В итоге, анализ мер обеспечения на судебном участке № 5 указывает на активную работу в сфере административных правонарушений и стремление обеспечить соблюдение законов и справедливость. Эти меры играют важную роль в поддержании правопорядка и баланса интересов общества и граждан.

Литература:

  1. Шустикова, М. В. Меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях / М. В. Шустикова // Научный дайджест Восточно-Сибирского института МВД России. — 2021. — № 1(11). — С. 93–97.
  2. Чемодурова Ксения Виталиевна Проблемные аспекты применения мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях // Science Time. 2021. № 7 (91). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemnye-aspekty-primeneniya-mer-obespecheniya-proizvodstva-po-delam-ob-administrativnyh-pravonarusheniyah
  3. Дудина Н. А. Личный досмотр физического лица, досмотр вещей, находящихся при физическом лице (ст. 27.7 КоАП РФ),-проблемы правового регулирования и практика применения // Административное право и процесс. 2021. № 11. С. 41–44.
Основные термины (генерируются автоматически): судебный участок, дело, Калужский судебный район, административное правонарушение, Калужская область, мера обеспечения, наказание, правонарушение, приостановление исполнения, активная работа.


Ключевые слова

анализ, административное правонарушение, рекомендации, меры обеспечения, Калужская область, юридические аспекты, судебный участок, процессуальные решения, права участников процесса

Похожие статьи

Задать вопрос