Тактические приемы осмотра места происшествия в криминалистике | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 28 декабря, печатный экземпляр отправим 1 января.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Научный руководитель:

Рубрика: Юриспруденция

Опубликовано в Молодой учёный №48 (547) ноябрь 2024 г.

Дата публикации: 02.12.2024

Статья просмотрена: 2 раза

Библиографическое описание:

Крылов, Д. А. Тактические приемы осмотра места происшествия в криминалистике / Д. А. Крылов. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2024. — № 48 (547). — С. 373-375. — URL: https://moluch.ru/archive/547/119932/ (дата обращения: 19.12.2024).



В этой статье рассматриваются уникальные аспекты применения современных тактических приемов во время осмотра места происшествия, которые существенно увеличивают потенциал следователя в сборе важной информации.

Ключевые слова: криминалистическая тактик, следы; преступление, осмотр, прием, объект.

Введение

Осмотр места происшествия представляет собой важное следственное действие, которое включает в себя непосредственное восприятие, исследование и документирование обстановки. Цель данного процесса — выявление, фиксация и изъятие следов, вещественных доказательств и других источников информации, способных пролить свет на произошедшие события. Правильно выполненный осмотр позволяет собрать значительный объем ценной информации, необходимой для дальнейшего расследования и раскрытия преступления. [1, с. 44]

Основная часть

Следователь формирует целостное представление о преступлении, основываясь на следах, оставленных на месте происшествия. Эти следы могут быть связаны как с действиями преступника, так и с воздействием различных объектов или лиц. В некоторых случаях информация может быть зафиксирована с помощью технических средств или «виртуальных» отпечатков, которые при правильном извлечении могут содержать важные для следствия данные. [2, с. 216]

Существует неразрывная связь между преступником и местом совершения преступления. Преступник изменяет обстановку, оставляя следы своей деятельности, в то время как сами объекты могут оказывать влияние на него, оставляя характерные следы на его теле и вызывая определенные психологические реакции. Выявленные следы на месте происшествия могут свидетельствовать о навыках, способностях и подсознательных действиях преступника, а также о его «индивидуальном почерке» и методах совершения преступления.

Одним из ключевых методов обследования места происшествия является наблюдение. В этом процессе важную роль играют восприятие следователем обстановки, осмысление увиденного и логическая интерпретация событий. Эффективное осознание увиденного требует активной мозговой деятельности, направленной на установление последовательности событий и выявление взаимосвязей. [3, с. 97]

Эффективность восприятия во время осмотра места происшествия значительно увеличивается благодаря вербальным компонентам. Использование слуха, обоняния, осязания и профессиональной интуиции в процессе следственного действия, в сочетании с визуальными методами и техническими средствами, повышает вероятность обнаружения следов, которые преступник или другие лица могли попытаться скрыть. [2, с. 74]

Выборочный осмотр основывается на выявлении мест взаимодействия между преступником, местом происшествия, орудиями преступления и потерпевшим. Сплошной осмотр применяется в ситуациях, когда невозможно точно определить место происшествия, например, после пожара или взрыва. Статический осмотр осуществляется без перемещения объектов и проводится в первую очередь, лишь на поверхностном уровне. Динамический осмотр, напротив, включает изменение положения объектов для более детального анализа обстановки и характеристик исследуемых предметов.

Статические и динамические методы чередуются в процессе исследования объектов в рамках определенного узла, что создает оптимальные условия для анализа материальной обстановки. Разграничение между статическим и динамическим методами зависит от характера действий следователя. Планомерное перемещение в ходе следственного действия может быть концентрическим (от периферии к центру), эксцентрическим (от центра к периферии), линейно-фронтальным (от одной границы к противоположной) и смешанным (по отдельным квадратикам или узлам).

Все эти тактические приемы осмотра места происшествия не являются взаимоисключающими, а, напротив, взаимодополняют друг друга и могут использоваться как по отдельности, так и в комбинации. [5, с. 42]

Своевременный и качественный осмотр места происшествия дает возможность выявить и изъять важную информацию о различных обстоятельствах, которые необходимо установить и доказать в рамках дела. Это может касаться как мотивов преступления и личности преступника, так и методов его совершения, условий, способствовавших преступлению, а также лиц, которые могли помочь преступнику, и других факторов. Выявление причинно-следственных связей является основой умственной деятельности следователя и ключевым аспектом расследования, который в основном реализуется во время первичного осмотра места происшествия. Поведение преступника неизбежно отражается в окружающей среде. Каждое действие преступника может указывать на способы совершения или сокрытия преступления, а также на его навыки, способности, интеллект и физические характеристики. [4, с. 119]

Объективный метод осмотра предполагает выделение для детального изучения тех мест, которые были непосредственно затронуты преступником или событием. Субъективный метод, напротив, включает в себя подход следователя, который ставит себя на место преступника, выделяя участки, которые могли бы привлечь его внимание, или те места, на которые указал потерпевший как на нарушенные. Однако не все следы, обнаруженные в ходе осмотра, можно отнести к действиям преступника. Некоторые из них могут относиться к более ранним или поздним событиям и не иметь прямого отношения к происшествию. Тем не менее, такие следы могут оказывать влияние на действия преступника, способствуя или, наоборот, препятствуя осуществлению отдельных действий. Мысленное моделирование механизмов поведения преступника на месте происшествия позволяет следователю заранее сузить круг необходимых действий, направленных на выявление и изъятие конкретных следов. [4, с. 148]

Существует заметная связь между обстановкой на месте преступления и личностью преступника, поскольку расположение объектов может свидетельствовать о различных качествах и эмоциональном состоянии нарушителя. Получение информации, позволяющей идентифицировать или отнести подозреваемого к определенной группе лиц, в ходе осмотра помогает сузить круг возможных преступников, что особенно важно в ситуациях, когда информация о преступлении ограничена или отсутствует. Таким образом, основным методом работы следователя во время осмотра места происшествия является произвольное восприятие, направленное на выявление как можно большего количества источников информации, а также их последующее корректное изъятие. Использование всех доступных информационных возможностей осмотра играет ключевую роль. Профессиональное внимание следователя позволяет ему выделить из окружающей среды все факторы, которые могут оказать значительное влияние на дальнейшее расследование и раскрытие преступления.

Вывод

В ходе осмотра места происшествия следователь сталкивается с множеством факторов, которые могут существенно повлиять на ход расследования. Эффективность этого процесса зависит от правильного восприятия обстановки и применения различных тактических приемов, которые позволяют выявить и зафиксировать важные следы и доказательства. Связь между обстановкой и личностью преступника подчеркивает необходимость внимательного изучения каждого элемента на месте происшествия, поскольку это может дать ключ к пониманию мотивов и методов преступления.

Выбор методов осмотра, таких как объективный и субъективный подходы, а также использование статических и динамических приемов, позволяет следователю более глубоко анализировать ситуацию и выявлять причинно-следственные связи. Профессиональное внимание и произвольное восприятие играют важную роль в этом процессе, помогая следователю выделить значимые факторы и источники информации.

Таким образом, осмотр места происшествия является неотъемлемой частью расследования, которая требует комплексного подхода, внимательности и навыков для успешного выявления и изъятия доказательств, что в конечном итоге способствует раскрытию преступления.

Литература:

  1. Королева Д. В. Интерактивный осмотр места происшествия с аутсенсуальными участниками следственного действия как новейшая криминалистическая технология современного периода // Законность и правопорядок в современном обществе. 2016. № 21. — 19–25 с.
  2. Криминалистика. Углубленный курс: учебник / под общей ред. профессора А. Г. Филиппова. М.: ДГСК МВД России, 2017. — 281 с.
  3. Неупокоева И. А., Кочерова Л. А. Обнаружение признаков противодействия расследованию при проведении следственных действий. Проблемы криминалистической науки, следственной и экспертной практики: сб. науч. тр. Омск: Омская академия МВД России, 2017. Вып. 9. — 115 с.
  4. Российский С. Б. Следственные действия: монография. М.: Норма, 2018. — 186–199 с.
  5. Осмотр места происшествия: практическое пособие / под ред. А. И. Дворкина. — «Библиотека следователя» — М.: Юристъ, 2016. — 336 с.
Основные термины (генерируются автоматически): место происшествия, действие преступника, время осмотра места происшествия, источник информации, личность преступника, раскрытие преступления, след, следственное действие, дальнейшее расследование, произвольное восприятие.


Ключевые слова

объект, преступление, приём, осмотр, следы, криминалистическая тактик

Похожие статьи

Задать вопрос