Вопросы распоряжения общим имуществом супругов в международном частном праве | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 28 декабря, печатный экземпляр отправим 1 января.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Научный руководитель:

Рубрика: Юриспруденция

Опубликовано в Молодой учёный №49 (548) декабрь 2024 г.

Дата публикации: 08.12.2024

Статья просмотрена: 13 раз

Библиографическое описание:

Магомедов, Р. К. Вопросы распоряжения общим имуществом супругов в международном частном праве / Р. К. Магомедов. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2024. — № 49 (548). — С. 530-531. — URL: https://moluch.ru/archive/548/120285/ (дата обращения: 19.12.2024).



В статье автором исследованы некоторые вопросы распоряжения общим имуществом супругов в международном частном праве. Проанализировано действующее национальное регулирование данного вопроса и отмечен ряд проблем. Как итог, автором делается вывод о необходимости устранения выявленного пробела правового регулирования.

Ключевые слова: международное частное право, совместная собственность супругов, брачно-семейные отношения, иностранный элемент.

Несмотря на существующую геополитическую обстановку, количество лиц, желающих вступить в международные браки, остается достаточно высоким. Также в Российской Федерации в последние годы возникла ситуация, связанная с достаточно активным переездом лиц, состоящих в брачно-семейных отношениях, осложненных иностранным элементом, на постоянное или временное место жительство в другие государства или приобретением имущества на их территории. Что и обуславливает необходимость надлежащей защиты их семейно-правового статуса.

Фундаментальной основой семейно-правового статуса являются имущественные отношения супругов, составляющие материальную основу семьи, а следовательно, требующие детального нормативно-правового регулирования со стороны как национального, так и международного права.

Так, на сегодняшний день коллизионное регулирование имущественных отношений супругов в законодательстве различных государства весьма разрозненно. Условно можно выделить две группы национального правового регулирования:

1) национальное законодательство исходит из принципа полной автономии воли супругов касательно определения права, подлежащего применению к регулированию их имущественных отношений (например, Румыния);

2) национальное законодательство основывается на принципе ограниченной автономии воли супругов касательно данного вопросов (к данной группе относится и Российская Федерация) [1, с. 195].

Вопросам распоряжения общим имуществом супругов в российском законодательстве посвящена ст. 161 Семейного Кодекса Российской Федерации [2], согласно п. 1 которой имущественные права и обязанности супругов регулируются законодательством государства их совместного места жительства, а при отсутствии такового — их последнего совместного места жительства. В случае отсутствия у супругов совместного места жительства в целом, подлежит применение законодательство Российской Федерации.

Из чего следует, что основной коллизионной привязкой в регулировании вопросов распоряжения общим имуществом супругов в международном частном праве является закон совместного места жительства супругов.

Однако ни в современном российском законодательстве, ни в актуальной научной литературе по международному частному праве не существует единого подхода к определению совместного места жительства супругов. Например:

1) Слепакова А. В. признает существование объективной необходимости в каждом конкретном случае определять факт совместного места жительства супругов исходя из фактических обстоятельств дела, поскольку подобные критерии в данном случае никоим образом не могут быть стандартизированы;

2) Медведев И. Г. достаточно полно обосновывает позицию, согласно которой совместное место жительство супругов необходимо определять путем установления места жительства каждого из них. И только в том случае, когда они совпадают, представляется возможным признание его в качестве места их совместного проживания [3, с. 60].

Наиболее обоснованной и значимой для практической деятельности нам представляется указанная позиция Медведева И. Г., ввиду чего считаем целесообразным говорить о наличии объективных предпосылкой для правового закрепления данного порядка определения совместного места жительства супругов. Что возможно, например, путем разъяснения соответствующей нормы Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в своих актах.

Также в рамках рассмотрения особенностей распоряжения общим имуществом супругов в международном частном праве необходимо отметить, что большинство государств регламентируется законный и договорной режимы имущества супругов.

Так, при регламентации законного режима собственности супругов каждым государством устанавливается определенный перечень имущества, который будет признаваться их общей совместной собственностью, а также правила распоряжения им. В преимущественном большинстве случаев к общему совместному имуществу относится приобретенное в период брака имущества вне зависимости от того, на чье имя оно зарегистрировано.

Все три правомочия собственника (владение, пользование, распоряжение) осуществляются одним из супругов с согласия другого супруга. При распоряжении же имуществом такое согласие считается по умолчанию имеющимся, за исключением случаев, когда требуется нотариальное оформление сделок с недвижимым имуществом.

Законный режим имущества супругов подразумевает и регламентацию перечня имущества, признаваемого собственностью каждого из них. Однако в определенных случаях (например, при значительном улучшении полученного в наследство одним из супругов жилого помещения) индивидуальная собственность может быть признана в качестве общей совместной собственности супругов.

Национальным законодательством ряда стран признается так же возможность установления договорного режима собственности супругов, что достигается путем заключения брачного договора. В брачном договоре может быть определено конкретное имущество, относящееся к общей совместной собственности супругов и конкретный порядок распоряжения им [4, с. 67].

Подводя итог всему вышеизложенному, распоряжение общим имуществом супругов в международном частном праве имеет свои особенности и требует их учета для надлежащей реализации и защиты семейно-правового статуса лиц.

Несмотря на важность рассмотренных вопросов, до сих пор некоторые из них остаются неразрешенными, наиболее существенным из которых является отсутствие регламентированного порядка установления совместного места жительства супругов. Данные пробел правового регулирования негативно сказывается на существующей правоприменительной практике и порождает существование в научной литературе достаточно разрозненных точек зрения. Для его решения, на наш взгляд, наиболее целесообразным является составление разъяснения касательного данного вопроса Пленумом Верховного Суда Российской Федерации.

Литература:

1. Лалетина А. С. Коллизионные нормы, регулирующие имущественные отношения супругов в законодательстве иностранных государств // Московский журнал международного права. 2021.

2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (ред. от 31.07.2023) // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 1. — Ст. 16; 2023. — № 32 (Часть I). — Ст. 6139.

3. Коваленко Е. Ю., Давыдова В. О. Актуальные вопросы распоряжения общим имуществом супругов в международном частном праве // Российско-азиатский правовой журнал. 2023. № 2.

4. Анцух А. С. Отношения супругов в сравнительном и международном семейном праве // Актуальные проблемы международного частного права.

Основные термины (генерируются автоматически): Российская Федерация, общее имущество супругов, совместное место жительства супругов, общая совместная собственность, брачный договор, Верховный Суд, иностранный элемент, национальное законодательство, правовое регулирование, семейно-правовой статус.


Похожие статьи

Задать вопрос