В статье автор рассматривает субъектный состав договора суррогатного материнства. Сделан вывод о необходимости законодательных изменений, т. к. исключение одинокого мужчины из субъектного состава договора суррогатного материнства противоречит конституционным нормам о равенстве прав мужчины и женщины, а также существенно ограничивает право мужчин на отцовство.
Ключевые слова: суррогатное материнство, субъект договора, правовое регулирование договора, договор суррогатного материнства.
In the article the author examines the subject composition of the surrogacy contract. The conclusion is made about the need for legislative changes, since the exclusion of a single man from the subject composition of the surrogacy contract contradicts the constitutional norms on the equality of rights of men and women, and also significantly limits the right of men to fatherhood.
Keywords: surrogacy, subject of the contract, legal regulation of the contract, surrogacy contract.
Договор суррогатного материнства является предметом исследования множества ученых. В научной сфере и среди практиков не утихают споры относительно этических и правовых особенностей этого договора, особенно на фоне существования множества государств, где суррогатное материнство запрещено. В России договор суррогатного материнства является легальной правовой конструкцией, с множеством ограничений и нюансов, которые касаются, в том числе и субъектного состава договора.
Официальная дефиниция договора суррогатного материнства содержится в нормах ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ»: «Суррогатное материнство представляет собой вынашивание и рождение ребенка (в том числе преждевременные роды) по договору о суррогатном материнстве, заключаемому между суррогатной матерью (женщиной, вынашивающей плод после переноса донорского эмбриона) и потенциальными родителями, половые клетки которых использовались для оплодотворения, для которых вынашивание и рождение ребенка невозможны по медицинским показаниям (далее — потенциальные родители (генетическая мать и генетический отец) и которые состоят в браке между собой, либо одинокой женщиной, половые клетки которой использовались для оплодотворения и для которой вынашивание и рождение ребенка невозможны по медицинским показаниям (далее — одинокая женщина (генетическая мать)».
Подобное понятие дает основание для определения субъектного состава и его особенностей и ограничений.
Не вызывает сомнения тот факт, что суррогатной матерью может быть «женщина в возрасте от двадцати до тридцати пяти лет, имеющая гражданство Российской Федерации, имеющая не менее одного здорового собственного ребенка, получившая медицинское заключение об удовлетворительном состоянии здоровья, давшая письменное информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство», что также содержится в п. 10 ст. 55 указанного ранее Закона. Такая женщина фактически признается исполнителем договора суррогатного материнства и ее правовое положение в рамках определения субъектного состава содержит меньше вопросов по сравнению с заказчиком.
Как видно из приведенного определения заказчиком по договору суррогатного материнства может быть либо одинокая женщина, либо супружеская пара. Обязательным критерием заказчика является особое состояние его здоровья — невозможность самостоятельного рождения ребенка. Остается не ясным правовое положение мужчины, как заказчика по такому договору. С одной стороны, нормы закона содержат фактический запрет на рассмотрение одинокого мужчины как заказчика по договору суррогатного материнства. Вместе с этим, любой мужчина не способен родить и выносить ребенка, что даже исключает необходимость его соответствия медицинскому критерию подобной стороны.
В научной литературе нет единого мнения по этому вопросу. Ученые, которые рассматривают все репродуктивные технологии с их этической стороны и соотносят религиозные начала и светское устройство общества, чаще всего, высказывают точку зрения о том, что суррогатное материнство в целом должно быть под запретом, а мужчину не рассматривают как самостоятельного возможного субъекта таких правоотношений. Подобный подход отражается в трудах Киященко Л. П., Майленовой Ф. Г., Бронфман С. А. [1], а также Подгаловой А. С. [2], подчеркивая, что суррогатное материнство одинокого родителя лишает реализации права ребенка на отца и мать.
Иной точки зрения придерживаются ученые, которые обращают внимание на несоответствие норм законодательства и на необходимости уточнения субъектного состава.
Так, Е. В. Коваленко, С. В. Голикова справедливо отмечают, что «ни Семейный кодекс РФ, ни Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации «О порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению» прямо не запрещают одиноким мужчинам заключать договор суррогатного материнства, хотя предполагают это» [3].
Г. М. Хамитова, З. А. Сафиуллина приходят к выводу о необходимости «внести поправки в законодательство, разрешив отцам в Российской Федерации полноправно пользоваться услугами суррогатного материнства и становиться полноценными родителями» [4].
Мы придерживаемся схожей точки зрения по следующим основаниям. Конституция Российской Федерации провозглашает равенство мужчины и женщины. Право отцовство юридически не связано с фактом нахождения в браке: практика знает множество примеров отцов-одиночек, воспитывающих детей без матери — по статистическим данным таких отцов более одного миллиона. Отсутствие возможности заключения договора суррогатного материнства фактически лишает одинокого мужчину, не способного иметь детей (страдающего бесплодием) обратится к услугам суррогатного материнства и создает препятствие для реализации его права на отцовство по сравнению с одинокой женщиной.
Судебная практика также идет по пути признания за мужчинами возможности заключения договора суррогатного материнства. Так, Дзержинский районный суд города Санкт-Петербурга своим решением обязал Комитет по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга произвести государственную регистрацию рождения ребенка, т. к. изначально Органы ЗАГС отказали заявителю, сославшись на то, что органы ЗАГС не обладают необходимыми полномочиями для регистрации детей, поскольку в ФЗ «Об актах гражданского состояния» детально не прописана процедура регистрации ребенка, рожденного суррогатной матерью, если данная программа проведена для мужчины, не состоящего в зарегистрированном браке [5].
Аналогичные решения были вынесены и Смольнинским районным судом г. Санкт-Петербурга [6, с. 181] и Бабушкинским районным судом г. Москвы [7]. В качестве оснований суды ссылались на то, что законодательство не содержало прямого запрета на использование услуг суррогатного материнства одинокими мужчинами.
Доктринальные исследования, судебная практика и сама сущность правоотношений в договоре суррогатного материнства дает основания сделать вывод о необходимости изменений законодательства и включения одиноко мужчины в качестве субъекта договора суррогатного материнства.
Литература:
- Киященко Л. П., Майленова Ф. Г., Бронфман С. А. Status Praesens: проблема духовного, религиозного и этического в биомедицинских технологиях помощи пациентам с бесплодием // Вестник РХГА. 2018. № 4. С. 145–157.
- Подгалова А. С. Религия, светская культура и биомедицинские технологии // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2019. № 1 (58). С. 136–141.
- Коваленко Е. В., Голикова С. В. Институт суррогатного материнства в законодательстве Российской Федерации // Вестник науки. 2024. № 12 (81). С. 663–673.
- Хамитова Г. М., Сафиуллина З. А. Правовая проблема суррогатного материнства для одиноких отцов и пути ее решения // Закон и право. 2024. № 3. С. 188–193.
- Решение Дзержинского районного суда города Санкт-Петербурга от 8 апреля 2020 г. по делу № 2–980/2020 // [Электронный ресурс]. Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/regular/doc/8LeGc3YT3IZV/
- Алборов С. В. Правовое и индивидуальное регулирование суррогатного материнства: диссертация... кандидата юридических наук: 12.00.03. Москва, 2018. 243 с.
- Решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 04.08.2010 по гражданскому делу № 2–2745/10 // [Электронный ресурс]. СПС «Гарант». URL: https://www.garant.ru/article/1273537/
