В статье автор рассматривает процесс доказывания в уголовном процессе посредством использования материалов СМИ. Кроме того, автор определяет проблемы и находит пути решения проблем, связанных с использованием материалов СМИ как средства доказывания в уголовном судопроизводстве.
Ключевые слова: СМИ, материалы, уголовный процесс, доказывание, средство.
На сегодняшний день средства массовой информации (далее — СМИ) считаются популярным способом распространения информации, так как ни один человек не может обойтись без радио, газеты, телевидения и сети «Интернет».
В Конституции РФ [1] закреплено право СМИ на распространение информации, полученной законным путем. Однако после получения СМИ данного права стали существовать и отрицательные моменты: интриги, скандалы, «слухи» и так далее.
Несмотря на отрицательные моменты, СМИ играют очень важную роль в обществе и государстве, в частности, в системе правоохранительных органов, так как посредством взаимодействия СМИ с правоохранительными органами защищаются общественные и государственные интересы от противоправных деяний.
После появления какой-либо информации в СМИ, указывающей на наличие преступления, правоохранительные органы реагируют на данную информацию, а после выявления факта совершения преступления данная информация может превратиться в повод для начала уголовного преследования и обрести форму доказательств в целях изобличения преступников и установления их вины.
Необходимо отметить, что информационные возможности СМИ давно используются в уголовно-процессуальной деятельности, однако отсутствуют четкие нормативные и процедурные предписания на законодательном уровне.
Нормативная база относительно СМИ представлена в уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации (далее — УПК РФ), принятом в 2001 году. Именно с этого года понятие «средства массовой информации» стали использовать в уголовно-процессуальной деятельности.
Несмотря на законодательное определение данного понятия, имеются проблемы, связанные с порядком взаимодействия СМИ с правоохранительными органами в вопросах возбуждения уголовного дела, расследования преступлений, где материалы СМИ используются в качестве доказательств. До сих пор в качестве насущных остаются вопросы о повышении эффективности взаимодействия СМИ с правоохранительными органами, а также о разграничении СМИ от других средств массовой коммуникации.
Анализ уголовно-процессуального законодательства показывает то, что порядок превращения материалов СМИ в уголовно-процессуальную информацию не разработан в полной мере, так как нет нормативного определения критериев допустимости полученных материалов СМИ в уголовном судопроизводстве.
Например, сообщения, полученные из СМИ, не отражены в перечне поводов для возбуждения уголовного дела, однако на практике данные сообщения используются в качестве оснований для возбуждения уголовного дела.
Кроме того, материалы СМИ могут использоваться в качестве доказательств в уголовном процессе («иные документы» согласно п. 6 ч. 2 ст. 74 УПК РФ и «вещественные доказательства» в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 74 УПК РФ [2]). Однако на практике возникает проблема относительно допустимости материалов СМИ как доказательства.
Также к доказательствам можно отнести показания, данные журналистом по поводу информации, распространенной в СМИ. Но зачастую на практике возникает проблема, связанная с использованием показаний журналиста, не называющего источник своей осведомленности.
Федеральный закон от 4 марта 2013 г. № 23-ФЗ «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» [3] признает допустимым использование таких доказательств при условии, что будут соблюдены нормы статей 75 и 89 УПК РФ. Поэтому показания журналиста, полученные с соблюдением положений статьи 75 УПК РФ, признаются допустимым доказательством в уголовном процессе.
Кроме того, в уголовном деле журналист может получить статус свидетеля, после чего будет допрошен в ходе расследования. Однако для того, чтобы показания журналиста были признаны полноценным доказательством, необходимо, чтобы данные показания соответствовали всем требованиям уголовно-процессуального закона.
Таким образом, на сегодняшний день необходима законодательная регламентация процедуры взаимодействия СМИ с правоохранительными органами, тем самым это позволит расширить возможности использования материалов СМИ в качестве средства доказывания.
Литература:
- Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru), 6 октября 2022 г., N 0001202210060013.
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 28.12.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. N 52 (часть I) ст. 4921.
- Федеральный закон «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 04.03.2013 N 23-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 4 марта 2013 г. N 9 ст. 875.
