В статье автор рассматривает актуальные тенденции криминализации деяний в современной России, подвергая их критическому анализу.
Ключевые слова : криминализация деяний, уголовная ответственность, уголовное законодательство.
В настоящее время криминализация как следствие общественной потребности в уголовно-правовом регулировании должна быть сбалансированной. Кроме того, этот процесс не должен необоснованно ограничивать свободу граждан и вести к избыточной репрессивности в отношении неправомерных действий. Однако, в УК РФ наблюдаются изменения и дополнения, характеризующиеся излишней криминализации деяний, а также декриминализации определенных проступков, которые ранее могли приводить к уголовной ответственности. Можно думать, что для современной России характерна избыточная криминализация некоторых видов поведения. Эта избыточность может быть обусловлена как переоценкой размера вреда, проистекающего от соответствующих деяний, так и преследованием выгоды со стороны тех или иных групп населения [6, с.1079]. Изучение этих тенденций позволяет выявить закономерности и особенности развития уголовного права, а также определить возможные направления его совершенствования. Так, изменения и дополнения уголовного законодательства, начиная с 2017 года привели к несогласованности и противоречиям между уголовно-правовыми нормами. Учёные и практики осознают необходимость корректировки уголовного закона, однако законодатели оценивают эту деятельность, без криминологических обоснований и вводят новые нормы, усугубляя путаницу в действующем законодательстве. В последние десятилетия учёные пришли к выводу, что криминализация и декриминализация должны основываться на общественной потребности в уголовном праве [4, с.38]. Напротив, в настоящее время мы наблюдаем чрезмерную криминализацию, которая не всегда соответствует общественным потребностям.
Зарубежными учёными подчеркивается, что понимание социальных функций криминализации остается неполным до тех пор, пока разработка эмпирических исследований и проектов по построению теории в этой области является методологически национальной [7, p. 455–486]. Нельзя спорить с тем, что процессы криминализации и декриминализации требуют международной координации, но для начала они должны быть упорядочены на местном (национальном) уровне. Для создания такого законопроекта на национальном уровне о криминализации и декриминализации деяний необходимо провести комплексные исследования экономических, социальных, политических и других факторов [3, c.24–28].
Очевидно, что с момента принятия Уголовного кодекса РФ произошли значительные изменения в разных сферах жизни общества и это вызвало необходимость внести коррективы в уголовное законодательство. К 2022 году было принято свыше 250 федеральных законов о внесении поправок в УК РФ. Однако большое количество изменений вызывает вопросы об их обоснованности и социальной обусловленности. Стабильность уголовного законодательства влияет на его эффективность, поэтому криминализация статей УК РФ должна основываться на определении степени общественной опасности различных преступлений. Некоторые позиции Конституционного суда устанавливают принципы криминализации, которые теперь имеют обязательную юридическую силу. Главным основанием для криминализации является высокая общественная опасность и невозможность противодействия таким преступлениям другими правовыми методами.
Приведем лишь несколько примеров. В 2021 году большинство изменений в Уголовном кодексе РФ было направлено на усиление уголовной ответственности. Например, криминализировали нарушения законодательства об иностранных агентах, расширили круг субъектов преступлений против государственной власти и муниципальной службы, ввели новые квалифицирующие признаки склонения к употреблению наркотиков. В 2022 году тенденция криминализации новых деяний продолжилась, и были криминализированы деяния, ранее неизвестные российскому уголовному законодательству. Введены новые составы преступлений и ужесточена ответственность для лиц, совершивших государственную измену (ст. 275 УК РФ), введена уголовная ответственность за неоднократное агрессивное вождение (ст. 264.2 УК РФ), новые преступления в сфере государственного оборонного заказа (ст. 201.3, 285.5, 285.6 УК РФ), ответственность за распространение ложной информации об исполнении госорганами РФ своих полномочий, а также ответственность за призывы к введению санкций против Российской Федерации (ст. 20.3.4. КоАП РФ). В 2023 году была ужесточена ответственность за дискредитацию Вооруженных Сил РФ, путем увеличения максимального срока лишения свободы (ст. 280.3 УК РФ).
Но были изменения и иного рода. Так, в 2017 году были внесены изменения в уголовное законодательство, декриминализирующие семейные побои, что вызвало волну споров, несмотря на опрос ВЦИОМ, в котором большая часть россиян высказалась в поддержку перевода наказания за побои в семье из уголовного в административное. Один из новейших опросов, проведённый с 23 мая по 2 июня 2024 года исследовательской компанией Russian Field совместно с партией «Новые люди», показал, что 89 % участников поддерживают принятие закона о домашнем насилии, 6 % опрошенных выступили против, 4 % затруднились ответить, а 1 % выбрал другие варианты (например, «закон уже существует» или «его содержание зависит от контекста»). Большинство женщин (95 %) поддерживают принятие закона, в то время как среди мужчин эта цифра составляет 83 %. Большинство противников принятия закона о домашнем насилии находятся среди людей старше 30 лет: в возрастных группах 30–44 года и 54–59 лет против принятия высказались 7 % опрошенных. Наименьшее количество противников наблюдается среди молодых людей в возрасте 18–29 лет — всего 3 %. Молодые люди чаще других сообщали о личном опыте домашнего насилия или о случаях насилия среди их знакомых. В возрастной группе 18–29 лет 24 % опрошенных лично сталкивались с домашним насилием, а 45 % сообщили, что это происходило с их знакомыми. В других возрастных категориях лично с домашним насилием сталкивались около 20 % респондентов [8].
Многими учеными и практиками высказывается мнение, что в России присутствует излишняя криминализация и нужно следовать по пути западной цивилизации, декриминализируя, например, наркотические средства, как это было сделано в штате Орегон, США. Некоторые страны, например, Канада, Люксембург, Мальта, Бельгия, Нидерланды уже легализовали каннабис для рекреационного (личного) использования, тем самым решив несколько проблем: во-первых, проблему черного рынка; во-вторых, использование наркотических средств низкого уровня, что способно дать нежелательный эффект или даже убить потребителя; в-третьих, проблему отсутствия достаточного объема средств для финансирования должной профилактики и должного лечения зависимости. Однако, некоторые авторы высказывали мнение, что декриминализация в ряде стран привела к тому, что к наркотическим средствам перешли подростки, из-за чего, например в Нидерландах были закрыты многие кофе-шопы [2, с. 586–588].
На государственном уровне проблема избыточной криминализации возникает из-за отсутствия в российском законодательстве требования привлекать авторитетных криминологов к процессу криминализации и декриминализации. Это приводит к недостаткам в принятии решений, так как учёные не участвуют в подготовке законопроектов [1]. Для улучшения ситуации необходимо привлекать специалистов разных областей, таких как криминалистика, уголовный процесс, уголовное право, а также судей, прокуроров и адвокатов. 26 июня 2024 года в Санкт-Петербурге состоялся международный юридический форум, на котором также были затронуты вопросы криминализации и декриминализации. В рамках этой темы высказался Заместитель министра юстиции Российской Федерации Фёдоров Вадим Витальевич, который сообщил о деятельности Минюста по смягчению уголовного и административного законодательства. Он подчеркнул, что нынешнее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство нуждается в серьёзной модернизации. Сопредседатель центра общественных процедур «Бизнес против коррупции» Бурковская Виктория Алексеевна выступила с заявлением о реформировании УК путем создания специальных норм расследования под специальные составы преступлений. Также ей было высказано предложение скорректировать норму налогового законодательства таким образом, чтобы погашение задолженности по налогам и сборам до возбуждения уголовного дела служило основанием для отказа в возбуждении дела.
Таким образом,актуальные тенденции криминализации деяний в Российской Федерации связаны с изменением общественных отношений и необходимостью адаптации уголовного законодательства к современным условиям. Эти процессы направлены на усиление охраны общественных отношений, обеспечение справедливости и равенства перед законом, а также на адаптацию законодательства к изменяющимся условиям жизни общества.
Криминализация должны быть основана на научных принципах и соответствовать потребностям общественной жизни. Важно, чтобы она основывалась на научных принципах и соответствовала потребностям общественной жизни. Привлечение авторитетных специалистов в области уголовного права к этому процессу поможет гарантировать научную обоснованность этих изменений.
Литература:
- Власов М., Голованова А., Гравина А. Криминализация и декриминализация как формы преобразования уголовного законодательства: Монография. — М.: ИЗиСП; Контракт, 2018.-280 с.
- Жеенмырзаева Б. Ж. Эффективность законодательства стран дальнего зарубежья за употребление наркотиков // Молодой ученый. — 2015. — № 22 (102). — С. 585–588.
- Писаревская Е. А., Дворжицкая М. А. К вопросу об обусловленности процессов криминализации и декриминализации деяний // Российский следователь. — 2023. — № 3. — С. 24–28.
- Прозументов Л. Криминализация и декриминализация деяний. — Томск: Издательство Томского университета, 2012. — 139 с.
- Сергиенко Н. Б. Декриминализация отдельных деяний, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов: за и против // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. — Юридические науки. — 2022. -№ 3. — С.359–365.
- Цуриков В. И. Экономический подход к проблеме декриминализации преступлений без жертв // Политика и Общество. — 2016. — № 8. — С. 1077–1085.
- Aaronson E. Defining Crimes in a Global Age: Criminalization as a Transnational Legal Process / E. Aaronson, G. Shaffer // Law & Social Inquiry. — 2021. — Vol. 46. Iss. 2.- P. 455–486.
- Russian Field // сайт. — URL: https://russianfield.com/ (дата обращения: 14.01.2025).
