Данная статья рассматривает и дает анализ этапам расследования преступлений в коррупционной сфере. Статья условно поделена на несколько этапов, каждый из которых включает в себя отдельный этап расследования преступлений подобной группы. В выводе указываются основные особенности, замечания и идеи по улучшению сложившейся ситуации.
Ключевые слова : взятка, получение взятки, коррупция, коррупционные преступления.
This article examines and analyzes the stages of investigation of crimes in the corruption sphere. The article is conditionally divided into several stages, each of which includes a separate stage in the investigation of crimes of a similar group. The conclusion indicates the main features, comments and ideas for improving the current situation.
Keywords: bribe, receiving a bribe, corruption, corruption crimes.
Актуальность изучения данной темы напрямую обусловлена возросшим в 2024 году количеством коррупционных преступлений [1], а также значимостью изучения и будущего применения знаний и умений по предотвращению роста данных преступлений в будущем. Коррупция — явление, которое возможно во всех сферах жизнедеятельности людей. Наиболее подверженными в данный момент сферами жизни выступают [2]: финансово-кредитная сфера, потребительский рынок, деятельность органов власти и управления, сфера освоения бюджетных средств, а также строительства. Данные области охватывают широкую часть жизни граждан Российской Федерации, а значит несут прямую угрозу безопасности России.
Затрагивая тему расследования коррупционных преступлений, стоит сказать, что это — обширный и многоуровневый процесс, налаженный годами борьбы с данным явлением. Преступные лица, желая утаить совершение преступления прибегают к обширному количеству способов обхода правопорядка, в этот список входит: отмывание денежных средств, вывод на офшорные счета, оформление имущества на близких родственников, криптовалюты и многое другое.
Так, взяточничество и по сей день остается наиболее часто совершаемым коррупционным преступлением. Согласно Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 (ред. от 24.12.2019) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях»» [3]: «Оно посягает на основы государственной власти, нарушает нормальную управленческую деятельность государственных и муниципальных органов и учреждений, подрывает их авторитет, деформирует правосознание граждан, создавая у них представление о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, препятствует конкуренции, затрудняет экономическое развитие».
На такой обширный список должен быть справедливый ответ, однако расследование взяточничества и по сей день остается одним из самых сложных в работе следователей. Причинами этого могут стать:
Субъектом преступления выступает лицо, которое в момент совершения преступления или в период до занимало или занимает определенную должность в правоохранительных органах, а значит, имеет определенный набор навыков и умений по скрыванию своих деяний, а также то, что подобные преступления совершаются в условиях полной анонимности и зачастую не имеют свидетелей.
Ключевым моментом выступает факт того, что при совершении взятки выгодополучателями выступают обе стороны, а значит нет мотивации свидетельствовать друг о друге в полицию, что также увеличивает число латентных преступлений в данной стези.
Данный список причин являет собой ряд больших проблем при расследовании, однако определенная методика все же есть. При производстве следствия по тем или иным преступлениям, следователь ориентируется на конкретно сложившуюся следственную ситуацию, которая включает в себя ряд пунктов: время, место, субъект и иные. Следственная ситуация занимает важную роль при расследовании индивидуально каждого преступления.
Говоря о значении следственной ситуации, Л. Я. Драпкин [4] отмечает, что «формируя различные решения по уголовным делам, выдвигая версии, составляя планы раскрытия и расследования преступлений, проводя тактические операции и отдельные процессуальные действия, следователь исходит не из реальной ситуации (пусть это представляется оптимальным), а из ее информационной модели, из того, что отражено в его сознании и стало своеобразной базой (хотя и вторичной, отраженной) для дальнейшей деятельности».
На современном этапе экспертами — криминалистами выделяется два этапа расследования преступления: первоначальный и последующий. Первоначальный этап это обнаружение преступления, возбуждение уголовного дела и собирание данных. Содержание последующего этапа находится в прямой зависимости от действий следователя на этапе первоначальном.
Пожалуй, одним из самых явных преступлений в коррупционной сфере выступает взятка. Говоря о расследовании уголовных дел, связанных с расследованием коррупционного преступления, чаще всего являют собой следующие следственные ситуации:
- Поступило заявление о будущей взятки, возбуждено уголовное дело
- Спустя определенное время после дачи взятки
Первая ситуация, в большинстве случае, гарантирует успех в раскрытии преступления для следователя, при качественном сложении обстоятельств в единую картину. Основной задачей следователя в данной ситуации выступает скорость принятия верных решений, обнаружение, фиксация и изъятие предмета взятки и иной доказательственной базы. В этот же момент следователь должен выяснить и зафиксировать все детали: само деяние, объективные признаки, предмет взятки, источник средств, участников, смягчающие и отягчающие признаки. Здесь же выясняется правовой статус взяткополучателя, что может подтверждаться приказом о приеме на работу или трудовой книжкой.
В случае же, если следователь получил информацию слишком поздно, чтобы произвести первый сценарий, его задачами будет: поэтапное и тщательное собирание доказательственной базы и ее исследование. Установление предполагаемых преступников, опрос возможных свидетелей, обыск, осмотр места происшествия и документов. Важную роль в данном этапе будет играть личный допрос подозреваемых, так как существует огромное множество способов вести допрос, а в случае взяточничества, допрос может стать единственной зацепкой для распутывания дела.
Подводя итог, можно сделать вывод, что процесс расследования коррупционного преступления выступает в роли сложно исследуемого преступления, при расследовании которого от следователя требуется высокий уровень профессионализма и собранности. Все этапы можно условно разделить на: предварительный, который включает в себя инициацию расследования, оценку поступающей информации. За ним следует сбор доказательной базы для будущего уголовного дела, его систематизация и упорядочивание. И заключительный — формулирование обвинения и передача дела в суд. Все эти меры помогают следователю быстро и четко реагировать на совершенное коррупционное преступление.
Литература:
- Генпрокурор РФ Краснов: Около 30 тысяч чиновников за год наказаны за коррупцию Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/online/news/6129222/. — Текст: электронный // Комсомольская правда: [сайт]. — URL: https://www.kp.ru/online/news/6129222/ (дата обращения: 23.01.2025).
- В МВД назвали наиболее коррупционные сферы в России. — Текст: электронный // RG RU: [сайт]. — URL: https://rg.ru/2021/12/09/v-mvd-nazvali-naibolee-korrupcionnye-sfery-v-rossii.html?ysclid=m69j3z8jh2453285869 (дата обращения: 23.01.2025).
- Акт правительства Российской Федерации «Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 (ред. от 24.12.2019) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях»" от 09.07.2013 № 24 // Российская газета
- Драпкин Л. Я. Основы теории следственных ситуаций / Л. Я. Драпкин. –Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1987. — 164 с.
