В данной статье рассматривается особый характер лизинговых отношений и факторы, тормозящие развитие лизинга в России на современном этапе, проводится анализ правовой природы договора финансовой аренды (лизинга).
Ключевые слова: лизинг, финансовая аренда, лизингополучатель, заемный капитал, предмет лизинга
В настоящее время при достаточно сложных экономико-политических условиях большинство хозяйствующих субъектов испытывают дефицит собственных денежных средств для расширения и усовершенствования сферы своей профессиональной деятельности, внедрения вновь появляющихся технологий и приобретения инновационного оборудования, что должно способствовать повышению экономической эффективности работы. В Российской Федерации самыми востребованными видами заемных средств являются банковское кредитование и лизинг. Проблема выбора источника финансирования для хозяйствующих субъектов в настоящее время является особо актуальной из-за сложившейся ситуации в мире. Санкционное давление, повышение Центральным Банком ключевой ставки до 21 % годовых стали причинами снижения спроса на банковское кредитование хозяйствующими субъектами, в то время как экономическая значимость лизинга в получении заемного капитала, наоборот, увеличилась. Рынок лизинговых операций в России в настоящее время активно развивается и уже зарекомендовал себя как ключевой инструмент модернизации основных фондов отечественных предприятий. Это важное направление финансовой поддержки бизнеса способствует обновлению производственного парка и технологической модернизации, что крайне важно для устойчивого экономического развития страны [4].
Договор лизинга выступает эффективным механизмом приобретения субъектами предпринимательства необходимого оборудования, техники и иных основных средств без значительного отвлечения собственных финансовых ресурсов. Это делает лизинг крайне востребованным в предпринимательской среде.
Лизинг (англ. leasing, производное от lease — аренда) — это финансовая аренда, с помощью которой физические и юридические лица получают имущество в пользование с возможностью приобретения его в собственность по окончании действия договора лизинга. Лизингополучатель, будь то физическое или юридическое лицо, использует в своей хозяйственной деятельности для получения дохода это имущество, не являясь его собственником [5].
Лизинг можно рассматривать как инструмент для повышения экономической и инвестиционной активности хозяйствующих субъектов. Уникальной особенностью лизинга является возможность использования гибкой системы лизинговых платежей. Благодаря лизингу у хозяйствующего субъекта имеется возможность получения прибыли в процессе эксплуатации предмета лизинга, который организация способна выкупить и обладать им в дальнейшем на правах собственности. Лизинговые отношения как особая категория стали предметом исследования многих ученых. Однако само понятие лизинга на сегодняшний день не имеет универсального определения и по-разному трактуется авторами и российским законодательством. В современной литературе имеют место разные подходы к пониманию общественных отношений, возникающих из договора лизинга:
— лизинг представляется как результат смешанных правоотношений;
— договор лизинга рассматривается как разновидность договора аренды;
— договор лизинга рассматривается как вариант кредитных правоотношений.
В определении, представленным в Федеральном законе от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», под лизингом понимается совокупность экономических и правовых отношений, возникающих в связи с реализацией договора лизинга, в том числе с приобретением предмета лизинга, а непосредственно под договором лизинга понимается договор, в соответствии с которым арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование.
Несмотря на достаточно продолжительную историю существования данного института в российском праве, в сфере правового регулирования договора лизинга по-прежнему остается немало дискуссионных вопросов и проблемных моментов, требующих теоретического осмысления и формирования научно обоснованных путей их разрешения.
Развитие лизинговых отношений в Российской Федерации связано с ратификацией 8 февраля 1998 г. Конвенции УНИДРУА о международном финансовом лизинге. Этим международным актом предусматривается право замены критериев ответственности лизингодателя, установленных в п. 3 ст. 8 Конвенции, на положения своего внутреннего права. Таким правом воспользовалась Российская Федерация, при присоединении к Конвенции заявив о применении норм своего гражданского законодательства.
Государственная Дума приняла закон «О финансовой аренде (лизинге)», который вступил в силу 29 октября 1998 года. В нем дается понятие лизинга, проводится классификация субъектов лизинга, определяются особые лизинговые компании, формы лизинга [2].
В тексте действующей редакции Гражданского кодекса Российской Федерации определен предмет лизинга, регламентированы права и обязанности сторон лизинговой сделки и описаны правила относительно ответственности сторон. В настоящее время нормы о договоре лизинга рассмотрены в отдельном параграфе главы 34 ГК РФ «Аренда». Согласно ГК РФ, под договором лизинга понимается договор, в соответствии с которым арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование [1].
В постановлении Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» уделяется особое внимание тому, что в договоре выкупного лизинга имущественный интерес лизингодателя заключается в размещении и последующем возврате с прибылью денежных средств, а имущественный интерес лизингополучателя — в приобретении предмета лизинга в собственность за счет средств, предоставленных лизингодателем.
В разъяснениях постановления № 17 указано, что выкупным лизингом является договор лизинга, содержащий условия перехода права собственности на предмет лизинга от арендодателя к арендатору при условии внесения всех обязательных платежей, предусмотренных договором финансовой аренды (лизинга).
Существуют и другие правовые документы, регламентирующие некоторые виды лизинговых отношений. Например, приказ Министерства финансов Российской Федерации «Об отражении в бухгалтерском учете операций по договору лизинга». Этот акт регламентирует отношения в сфере бухгалтерского учета особого вида активов — лизингового имущества. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» тоже распространяется на лизинговые отношения.
Определенную долю регулирования в сфере лизинга занимает Налоговый кодекс Российской Федерации. Согласно подп. 10 п. 1 ст. 264 данного нормативного акта, к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, относятся лизинговые платежи за принятое в лизинг имущество. При этом если имущество, полученное по договору лизинга, учитывается у лизингополучателя, то расходами лизингополучателя признаются лизинговые платежи за вычетом суммы амортизации по этому имуществу, начисляемой в соответствии со ст. 259–259.2 НК РФ, а расходами лизингодателя — расходы на приобретение имущества, переданного в лизинг [3].
В 2018 году был рассмотрен законопроект о выделении института финансовой аренды (лизинга) из главы 34 ГК РФ и включение дополнительной главы в содержание кодекса, которой бы регулировались отношения в сфере лизинга. При принятии такого законопроекта договор лизинга получил бы самостоятельность.
Проведенный анализ современного состояния нормативного регулирования и практики применения законодательства о лизинге позволяет говорить о наличии ряда концептуальных проблем в данной сфере. Прежде всего, следует отметить противоречие между юридической конструкцией договора лизинга, закрепленной в ГК РФ на основе модели аренды, и реальными экономическими отношениями лизинга, тяготеющими по своему содержанию к кредитованию. Данный дуализм порождает неопределенность в понимании правовой природы лизинговых отношений, приводит к противоречивости в подходах судебной практики и в конечном счете создает правовые риски для участников данных отношений. Также можно отметить наличие пробелов в регулировании ряда значимых аспектов лизинговой деятельности (в частности, вопросов ответственности сторон договора лизинга), неполное урегулирование процедурных вопросов, связанных с изъятием и реализацией лизингового имущества, отсутствие ясных критериев разграничения договора выкупного и невыкупного лизинга и целый ряд иных проблемных моментов.
Правовыми факторами, препятствующими развитию лизинговых отношений в России, сегодня можно назвать: несовершенство нормативно-правовой базы, регулирующей данную сферу отношений, отсутствие органа, осуществляющего это регулирование, контроль и надзор за лизинговыми компаниями. Экономическими факторами, тормозящими развитие лизинговых отношений, являются: особенности геополитической обстановки в мире, повышенный уровень инфляции, экономический кризис в России, заметное понижение платежеспособности участников лизинговых отношений, слабые системы оценки надежности средних и мелких лизинговых компаний.
На данный момент лизинговые отношения находятся на стадии развития. Создание эффективной модели правового регулирования лизинговых отношений в Российской Федерации, несомненно, положительно повлияет на развитие предпринимательской деятельности.
Литература:
- Гражданский кодекс РФ от 30.11.1994 № 51-ФЗ. — URL: http://base.garant.ru/10164072/35/#- block_2034
- Федеральный закон от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (в ред. от 03.07.2016). — URL: http://base.garant.ru/12113492/
- Налоговый кодекс Российской Федерации от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 28.12.2024, с изм. от 21.01.2025). — URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28165/ad6e31e62418ce6768a1215342837d033553217e/
- Тонкошкуров И. В. Лизинг: основные понятия и тенденции развития лизинговых отношений в России / И. В. Тонкошкуров, А. Д. Чайка // Вопросы устойчивого развития общества. — 2022.— № 7.— С. 174–179.
- Шемис М. А. Лизинг в современной России / М. А. Шемис, К. В. Жилинская // Актуальные вопросы современной экономики. — 2022. — № 12. — С. 161–164.
