Технологические вызовы и административная ответственность в обработке персональных данных | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 8 марта, печатный экземпляр отправим 12 марта.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Научный руководитель:

Рубрика: Юриспруденция

Опубликовано в Молодой учёный №5 (556) январь 2025 г.

Дата публикации: 31.01.2025

Статья просмотрена: 2 раза

Библиографическое описание:

Чеботарева, Л. А. Технологические вызовы и административная ответственность в обработке персональных данных / Л. А. Чеботарева. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2025. — № 5 (556). — С. 299-302. — URL: https://moluch.ru/archive/556/122336/ (дата обращения: 22.02.2025).



В статье рассматриваются технологические вызовы и аспекты административной ответственности, связанные с обработкой персональных данных в Российской Федерации на фоне интенсивного развития цифровых технологий, включая искусственный интеллект, блокчейн и Big Data. Основное внимание уделено анализу текущего законодательства и его адаптации к новым технологическим реалиям, а также мерам, предотвращающим нарушения в обработке данных, включая административные штрафы и другие санкции.

Ключевые слова: обработка персональных данных, защита данных, информационная безопасность, административная ответственность, адаптация, GDPR.

The article examines the technological challenges and aspects of administrative responsibility associated with the processing of personal data in the Russian Federation against the backdrop of rapid development of digital technologies, including artificial intelligence, blockchain and Big Data. The main focus is on analyzing current legislation and its adaptation to new technological realities, as well as measures to prevent violations in data processing, including administrative fines and other sanctions.

Keywords: personal data processing, data protection, information security, administrative responsibility, adaptation, GDPR.

Технологические инновации активно трансформируют подходы к обработке персональных данных, влияя на их сбор, хранение и анализ. Эта динамика открывает новые перспективы для развития экономики, научных исследований и социальных практик. Однако, существенное улучшение технологических возможностей сопряжено с увеличением рисков в области защиты частной жизни и конфиденциальности данных.

С учетом этого, в Российской Федерации делается немалый акцент на административной ответственности за нарушения, связанные с обработкой данных. Это требует постоянного обновления законодательной базы для соответствия быстрому технологическому прогрессу и новым вызовам.

На переднем плане в вопросах обработки данных находится применение передовых технологий, таких как искусственный интеллект и Big Data. Эти инновации радикально меняют методы работы с информацией, предоставляя организациям возможности для инноваций и улучшения операционной эффективности. Вместе с тем, без наличия адекватных защитных механизмов, широкое использование таких технологий может привести к нарушениям конфиденциальности.

Следовательно, важно анализировать и разрабатывать соответствующие законодательные и технические меры, которые могут обеспечить защиту персональных данных в условиях непрерывно изменяющегося технологического ландшафта. Это позволит сбалансировать инновационное развитие с необходимостью защиты личных данных и приватности.

Федеральный закон № 152-ФЗ от 27 июля 2006 года «О персональных данных» регулирует обработку таких данных в России, обозначая необходимость сбора, хранения, использования и распространения в строгом соответствии с законом.

Закон предписывает получение согласия для обработки данных, за исключением специально оговоренных случаев. Операторы данных должны предотвращать несанкционированный доступ и защищать информацию от рисков, угрожающих её безопасности и конфиденциальности.

Однако растущая интеграция цифровых технологий, таких как искусственный интеллект и анализ Big Data, порождает вызовы, которые могут опережать действующее законодательство, выявляя пробелы и создавая потребность в его обновлении. Это ведет к постоянным попыткам адаптации правовой базы к меняющимся условиям, включая регулирование трансграничной передачи данных и внедрение новых технологических стандартов.

Нарушения правил обработки данных могут привести к наложению штрафов и другим мерам административного воздействия на организации и отдельных лиц. Эти санкции выполняют функцию сдерживания, стимулируя легальное и ответственное обращение с персональными данными.

Так, законодательство о персональных данных в Российской Федерации постоянно эволюционирует, стараясь угнаться за темпами технологического развития и одновременно обеспечивая необходимую защиту информации [2, с. 40.]

Законодательство определяет меры ответственности не только в виде штрафов, но и в форме предупреждений или даже приостановки деятельности, что подчеркивает серьезное отношение к защите данных. Эти меры предназначены для предотвращения таких рисков, как несанкционированный доступ, утечка информации или её неправомерное использование.

Анализ проблем, связанных с обработкой персональных данных на фоне технологического прогресса, включает в себя множество аспектов, где всё зависит от технических нововведений до социальных и этических вопросов, а также изменений в законодательстве.

Защита конфиденциальности в эпоху цифровой трансформации представляет значительный вызов. Развитие новых технологий, включая облачные сервисы и блокчейн, значительно упрощает сбор и хранение данных. Однако это также увеличивает риски нарушения приватности, поскольку обеспечивает доступ к обширным массивам информации.

В России существует проблема нехватки специализированного программного обеспечения для защиты личных данных. Многие доступные программы для управления базами данных, например, MySQL с открытым кодом, не имеют нужных сертификатов безопасности. Даже такая популярная операционная система, как Microsoft Windows, обеспечивает адекватную защиту данных лишь до определенного уровня. Следует отметить, что операционные системы на 64-битной архитектуре, а также на базе Unix и Linux, не гарантируют полную защиту данных. Это подчеркивает срочную потребность в создании нового программного обеспечения, которое сможет надежно защитить информацию от текущих угроз безопасности. Эти недостатки подчеркивают необходимость разработки и сертификации новых программных продуктов, которые могли бы эффективно защищать персональные данные в изменяющемся технологическом ландшафте.

Одна из ключевых проблем, с которой сталкиваются российские компании, заключается в нехватке лицензированных специализированных организаций, предоставляющих услуги по технической защите конфиденциальных данных. С каждым годом растет спрос на такие услуги, однако лицензирование, необходимое для работы в этой области, остаётся недоступным для многих желающих.

Многие организации, обрабатывающие персональные данные, используют автоматизированные базы данных с доступом через технические каналы. Это ставит в приоритет вопросы защиты данных, безопасности информационных процессов и соответствия законодательству, управляющему внутренними корпоративными отношениями.

Чтобы эффективно решить эти проблемы, организациям необходимо внедрять комплексные защитные меры, сочетающие технические и юридические аспекты. Эти меры должны способствовать созданию надежной системы защиты данных, которая будет защищать как права сотрудников, так и интересы клиентов.

Даже перед лицом сложностей, компании могут эффективно защищать персональные данные, соблюдая законодательные требования и учитывая бюджет. Экономия на затратах по защите данных достижима через внимательное планирование и структурирование информационных систем.

Один из эффективных методов — территориальное разделение данных, которое уменьшает объем данных в каждой базе и понижает требования к их защите. Кроме того, использование зашифрованных идентификаторов способствует анонимизации данных, повышая их безопасность.

Терминальный доступ в системах обработки данных позволяет значительно экономить ресурсы, перенося всю обработку данных на центральный сервер, в то время как рабочие станции используются только для отображения информации. Это снижает потребность в высокопроизводительных компьютерах на каждом рабочем месте.

Данный доступ понижает уровень безопасности рабочих станций до третьей категории, сокращая тем самым расходы на защиту и сертификацию данных. Упрощается управление информационными системами и способствует экономии на оборудовании за счет децентрализации и минимизации требований к технике пользователей.

С другой стороны, использование лицензированных и сертифицированных Федеральной службой по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК) программных продуктов для обработки персональных данных может уменьшить будущие затраты на ПО и обучение сотрудников. Тем не менее, стоит учитывать, что не все эти программы прошли тщательную проверку на наличие скрытых функций.

Изучение международных методов защиты персональных данных и анализ их применимости в Российской Федерации помогут выявить эффективные пути совершенствования национального законодательства. Сравнение российских подходов с международными практиками может указать на ключевые направления для улучшения.

Важной частью этого анализа является общий регламент Европейского Союза по защите данных (GDPR), который устанавливает высокие стандарты в обработке данных. GDPR вводит принципы защиты данных с момента проектирования и по умолчанию, значительно расширяет права индивидуумов, связанных с их данными, и накладывает строгие условия на трансграничную передачу данных. Это делает его особенно актуальным для анализа в контексте деятельности компаний на международной арене [1, с. 30].

Изучение международных методов защиты персональных данных выделяет важные направления для возможной интеграции в российское законодательство:

  1. Укрепление прав субъектов данных: это включает в себя улучшение возможностей для людей контролировать, как используются их персональные данные, усиливая их власть над собственной информацией.
  2. Увеличение прозрачности в обработке данных: обеспечение выполнения организациями обязательств по информированию пользователей о целях сбора данных и методах их использования, что увеличивает доверие и открытость между сторонами.
  3. Международное сотрудничество: усиление кооперации между странами для обеспечения защиты данных на глобальном уровне.
  4. Гибкость законодательства: способность правовой системы адаптироваться к быстро меняющимся технологическим и социальным условиям.

Такой подход не только способствует глубокому пониманию международных стандартов в области защиты данных, но и помогает формулировать рекомендации для совершенствования российского законодательства, чтобы оно отвечало современным требованиям и обеспечивало надежную защиту информации.

Анализ технологических вызовов и административной ответственности в обработке персональных данных подчеркивает важность адаптации законодательства к быстро меняющимся условиям цифровой эры. Российское законодательство должно не только реагировать на текущие технологические изменения, но и антиципировать будущие инновации, чтобы обеспечить эффективную защиту прав субъектов данных.

Сравнительный анализ международных практик, особенно GDPR, предоставил ценные уроки о необходимости укрепления прав субъектов данных, повышения прозрачности процессов обработки данных, а также о важности международного сотрудничества и адаптивности законодательства. Эти элементы могут служить фундаментом для усовершенствования российских законов, призванных регулировать сложные аспекты современной информационной сферы.

На пути к созданию более безопасной и справедливой информационной среды необходимо учитывать и этические аспекты обработки данных. Законодательство должно стремиться не только к защите личной информации от злоупотреблений, но и к поддержанию доверия в обществе, что крайне важно для социальной стабильности и развития инновационной экономики.

Актуализация и гармонизация российского законодательства с международными стандартами становится не просто вопросом технической необходимости, а стратегическим приоритетом на пути к формированию ответственного и устойчивого общества в условиях глобальной цифровизации.

Литература:

  1. Докучаев В. А., Маклачкова В. В., Статьев В. Ю. Цифровизация субъекта персональных данных //T-Comm-Телекоммуникации и Транспорт. — 2020. — Т. 14. — №. 6. — С. 27–32.
  2. Солдатова В. И. Защита персональных данных в условиях применения цифровых технологий // Lex russica. — 2020. — №. 2 (159). — С. 33–43.
  3. Ткаченко А. Л., Сафронов Е. С., Кузнецова В. И. Анализ эффективности защиты персональных данных и проблема cookie файлов //Дневник науки. — 2021. — №. 6.
Основные термины (генерируются автоматически): GDPR, данные, обработка данных, защита данных, административная ответственность, Российская Федерация, российское законодательство, искусственный интеллект, субъект данных, изменяющийся технологический ландшафт.


Похожие статьи

Задать вопрос