В статье рассмотрен один из этапов Гражданской войны в России, разворачивавшийся на Дону в 1919–1920 годы. Противостояние «красного» и «белого» казачества имело ряд своих особенностей, что было обусловлено разными ресурсами, задачами и тактиками обеих сторон. В работе рассматриваются факторы и события, которые повлияли на исход конфликта в пользу «красного» казачества.
Ключевые слова: Гражданская война, казачество, Дон, красные, белогвардейцы, Красная Армия.
Первый этап Гражданской войны на Дону в 1918 г. завершился политической и военной неудачей советской власти. Начиная с мая месяца, большевики стали терять свои позиции в регионе и отступать на фоне усиления контрреволюционной части казачьего населения во главе с атаманом П. Н. Красновым. Белое движение усиливалось, Донская армия росла, и с переходом фактической власти в руки генерала А. И. Деникина, командовавшего Вооруженными силами юга России, расстановка сил в стране изменилась. Советское правительство столкнулось с довольно серьезным противником, угрожавшим уничтожить все достижения новой власти. Однако ситуацию в ходе Гражданской войны все же удалось переломить и события на Дону стали одной из главных страниц в истории этого противостояния.
Значительное усиление войск Южного фронта и первые попытки сломить наступление белогвардейцев были предприняты советской властью почти в самом конце 1918 года. По указаниям ЦК партии в южном направлении были отправлены коммунисты из Москвы, Петрограда и прифронтовых районов Саратовской и Воронежской губерний. Сконцентрировав на северных рубежах Донской области крупные силы, советское командование к концу декабря обеспечило значительный перевес над противником. На Воронежском и балашовском направлениях в частях 8 и 9 армий насчитывалось 42500 штыков и 6230 сабель при 209 орудиях и 844 пулеметах [2, с. 230–231]. На правом фланге войск 8 армии сосредоточивалась, кроме того Донецкая группа численностью около 20 тыс. бойцов. Этим силам противостояла белоказачья воронежская группировка, в рядах которой было 35100 штыков и 18 тыс. сабель при 39 орудиях и 209 пулеметах.
4 января 1919 года перешли в наступление части 8, а через несколько дней части 9 армий. В то время как они теснили белоказаков по фронту, войска Донецкой группировки осуществили стремительный прорыв на левом фланге противника и освободили 21 января 1919 года г. Луганск. К началу февраля полки Красной Армии, успешно громя воронежскую группировку красновцев, вступили в верхнедонские станицы. От врага были очищены Михайловская, Добринская, Котовская и окружная Урюпинская станицы. 9 армия вышла к берегам Дона на широком фронте от устья реки Иловли до станицы Мигулинской, 8 армия заняла Богучар и станцию Чертково.
Однако, на успехи Красной Армии повлияли события на других фронтах. Поражение советских войск на Северном Кавказе позволило деникинцам двинуть в Донбасс и на Маныч освободившиеся полки с Кубани и Терека. В течение февраля белогвардейское командование направило против армий Южфронта кавказскую дивизию Шкуро, 1-ю кубанскую дивизию Покровского, 1-ю терскую дивизию и другие части — всего около 14500 штыков и 5500 сабель [4, с. 584].
Еще в начале февраля деникинцам удалось остановить наступление советских войск донецкой группы южнее Луганска. В районе Никитовка—Дебальцево — Попасная завязались длительные кровопролитные бои. Продолжая активные действия на участках 8, 9 и 10 армий, командование Южным фронтом было не в состоянии обеспечить наступление на Донбасс. Начавшееся в марте 1919 года наступление колчаковцев на востоке еще больше осложнило положение советской армии.
Выход Донской армии за пределы области, как и осенью 1918 года, усилил антивоенные настроения казаков. Как сообщалось в секретной сводке, в 5-м Донском конном полку, особенно среди стариков, распространилось убеждение, что они уже «навоевались». Многие во всеуслышание заявляли о своем «разочаровании в целях борьбы с большевиками». Хотя в большинстве донских полков антиденикинские и антивоенные настроения еще не проявлялись столь ярко и открыто, рост их был несомненен и предвещал в скором будущем неизбежное разложение вражеской армии. Тем временем казачьи части, оказавшись к северу от границ области, перешли в конце июля к обороне. Командование вынуждено было спешно реорганизовывать и пополнять донские полки [5].
Во второй половине сентября 1919 года деникинское командование предприняло решительное наступление на Москву.
19 сентября белогвардейская конница Шкуро с фронта и рейдирующий корпус Мамонтова с тыла нанесли удар по стыку 8 и 9 армий. На следующий день деникинцы ворвались в Курск. В ночь на 1 октября сотни Шкуро захватили Воронеж. 12 октября белогвардейцы подошли к Орлу. Боясь встречи с буденовцами и окружения, Мамонтов стал отступать в направлении Воронежа и соединился с конницей Шкуро и 3-м донским корпусом.
Одновременно в первых числах октября основные силы донской армии генерала Сидорина перешли в наступление на флангах 9 армии. Наиболее тяжелое положение создалось на правом фланге. Советские войска с боями отступали на восток и северо-восток. В октябре 9 армии было приказано отойти на линию устье реки Икорец—Бутурлиновка—Успенская—Тишан-ская—Кумылженская—Арчадинская, а 10 армии перейти к обороне между Доном и Волгой [1, с. 78].
Захватив Орел и Курск, вклинившись на стыке 8 и 9 армий, деникинцы угрожали самому сердцу Советской России — Москве. Одновременно с наступлением деникинцев активизировался Юденич под Петроградом. Колчаковцы контратаковали на реке Тобол части III и V советских армий.
Чтобы улучшить организацию управления войсками, Южный фронт был разделен на два самостоятельных — Южный и Юго-Восточный. В состав Южного фронта вошли 14, 13, 8 и 12 армии и конный корпус С. М. Буденного, в состав Юго-Востсчного — 9, 10 и 11 армии, конносводный корпус Думенко и Волжско-Каспийская военная флотилия. Командующим Южным фронтом был назначен А. И. Егоров, Юго-Восточным— В. И. Шорин.
К середине октября 1919 г. советские армии остановили наступление деникинцев. К этому времени на Южный и Юго-Восточный фронты прибыли пополнения, улучшилось управление войсками, разведкой, создались условия для перехода Красной Армии в контрнаступление.
16 октября 1919 года ударная группировка войск Южного фронта завязала упорные бои у Кром и Орла. Одновременно части 8 армии и конного корпуса С. М. Буденного перешли в наступление на Воронеж. Это было началом перелома в ходе военных действий на юге. 20 октября бойцы 9-й стрелковой дивизии П. Солодухина освободили Орел. Через четыре дня конница 6-й кавдивизии И. Р. Апанасенко ворвалась в Воронеж. Войска Южного фронта усиливали удары по врагу, расширяли фронт наступления. В течение месяца после взятия Орла Красная Армия на центральном участке освободила обширный район. Советские войска подходили к Курску, на правом фланге шло успешное наступление на Чернигов [2, с. 310].
Тяжелые оборонительные бои вели войска Юго-Восточного фронта, особенно части 9 армии, сражавшиеся на Хопре и Медведице. Против них перешла в наступление Донская бело-казачья армия, в составе которой к концу октября 1919 года насчитывалось более 52 тыс. штыков и сабель.
Деникинцы рвались к Новохаперску и Таловой, стремясь захватить эти важные железнодорожные узлы, выйти в тыл наступающим частям 8 армии. Одновременно белоказаки нанесли удар на стыке 9 и 10 армий между Доном и Волгой. Имея превосходство в силах, особенно в коннице, противник теснил советские части. Шли ожесточенные бои.
В конце октября под натиском противника правофланговые части 9 армии отошли на линию Новохоперск — Филоновская — Арчединская. Создалась угроза белогвардейского прорыва на стыке 8 и 9 армий. 29 октября командование Юго-Восточным фронтом потребовало от Реввоенсовета 9 армии во чтобы то ни стало удержать район Борисоглебска — Поворино и далее вдоль железной дороги до Арчединской.
Командование Юго-Восточного фронта 2 ноября издало директиву 9 армии перейти в наступление на всем фронте, выйти на реку Хопер от Новохоперска до устья реки Кумылги и восстановить связь с левым флангом 8 армии. Конносводный корпус получил приказ отрезать противника от переправ через Хопер, войска правого фланга 10 армии должны были выйти к берегам Дона. В результате мощные удары войск Южного фронта в центре и успехи 9 армии создали благоприятные условия для общего наступления Красной Армии на юге и полного разгрома войск Деникина.
Успехи в боях позволили сделать вывод о необходимости изменения в военной тактике и организации войск. Действия конницы С. М. Буденного, сводного корпуса и группы Блинова убедительно свидетельствовали в пользу создания крупных кавалерийских соединений, могущих решать самостоятельно и во взаимодействии с другими войсками оперативно-стратегические задачи. Учитывая эти обстоятельства. Реввоенсовет Южного фронта приказом от 19 ноября 1919 года реорганизовал корпус С. Буденного в Конную армию. В состав ее вошли 4, 6 и 11-я кавалерийские дивизии и одна стрелковая бригада. Командующим армией назначен С. М. Буденный, членами Реввоенсовета — К. Е. Ворошилов и Е. А. Щаденко. Это сказалось на успешности боев уже в следующем году [2, с. 313].
26 февраля 1920 г. перешли в наступление войска 8, 9 и 1-й Конной армий. Бои развернулись по всему фронту. 1-й Конной и правофланговым частям 10 армии было приказано разбить стянутые со всего фронта конные соединения и пехоту белых в районе Егорлыкской и затем двигаться на Тихорецкую. Левый фланг 10 армии наступал на станцию Кавказская, а части 11 армии — на Ставрополь, Святой Крест и Кизляр.
На рассвете 1 марта началось сражение у Егорлыкской. Расположенные в лощинах южнее станицы 4-я и 6-я кавдивизии развернулись для атаки. С юго-востока наступала 20-я стрелковая дивизия. Условия были исключительно тяжелыми: артиллерия, тачанки, повозки с боеприпасами вязли в густой грязи, лошади выбивались из сил.
Белогвардейцы дрались с ожесточением, не раз переходили в контратаки. Но неудержимый порыв конармейцев, натиск пехотных частей и подоспевших в ходе боя кавалерийских дивизий Г. Гая и М. Блинова принудили врага к отступлению. 2 марта советские войска очистили от белых станицу Егорлыкскую и станцию Атаман. Полностью была разбита вражеская конница [3].
Разгром под Егорлыкской и успехи Красной Армии на левом крыле Кавказского фронта заставили отступить деникинцев из-под Батайска. В начале марта 1920 года донская земля полностью была очищена от интервентов и белогвардейцев.
Таким образом, ситуация в гражданском противостоянии на Дону стала меняться к концу 1918 года. Этому способствовал ряд причин, среди которых можно отметить мобилизацию и усиление ресурсов советского правительства и Красной армии, противоречия среди командования «белого» движения, изменение отношения «белых» казаков к войне и уход немецкой интервенции, как одной из сторон конфликта. Основная часть военных действий пришлась на 1919 г., и на первых этапах инициатива находилась на стороне Вооруженных сил юга России. Угроза наступления и захвата Москвы с центральными районами России заставила большевиков сконцентрировать все силы на борьбе с противником. В то же время, «белое» казачество, имея ограниченные ресурсы для продолжения войны, еще и не было настроено вести борьбу за пределами родного края, что изменило моральный настрой в войсках. Решительное наступление советских войск Южного и Юго-Восточного фронта, повышение эффективности управления армиями позволили «красному» движению одержать победу на Дону, что впоследствии привело к перелому во всей Гражданской войне в России.
Литература:
- Агуреев, К. Разгром белогвардейских войск Деникина / К. Агуреев. — Москва: Воениздат, 1961. — 223 c.
- Берз, Л. И. Героические годы: Октябрьская революция и Гражданская война на Дону / Л. И. Берз, К. А. Хмелевский. — Ростов-на-Дону: Ростовское книжное издательство, 1964. — 343 c.
- Венков, А. В. Последнее сражение белых на Дону / А. В. Венков. — Текст: электронный // Донской временник: [сайт]. — URL: http://donvrem.dspl.ru/Files/article/m6/0/art.aspx?art_id=647 (дата обращения: 03.02.2025).
- Гордеев, А. А. История казачества / А. А. Гордеев. — Москва: Вече, 2006. — 640 с.
- Зайцов, А. А. 1918: очерки истории русской Гражданской войны / А. А. Зайцов. — Текст: электронный. — URL: https://dk1868.ru/history/zaitsov6.htm (дата обращения: 03.02.2025).
