Особенности объективной стороны уклонения от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей



В статье автор исследует особенности объективной стороны преступления, связанного с невыплатой алиментных обязательств.

Ключевые слова: УК РФ, административное наказание, содержание детей, объективная сторона, административная ответственность, уголовное преступление, выплата алиментов, преступление, родитель.

Одним из приоритетных направлений государственной политики является поддержка семейных ценностей. К сожалению, большое количество разводов, рождение детей в неполных семьях, а также нежелание участвовать не только в воспитании детей, но и заботиться о своих престарелых родителях, поддерживать их финансово, становится для государства большой проблемой, поскольку приходится усиливать свою роль по регулированию алиментных обязательств как для отдельной категории родителей, так и для определенных совершеннолетних детей.

Содержание несовершеннолетних детей также, как и нетрудоспособных родителей, лежит на трудоспособных членах семьи согласно гл. 13 СК РФ [1]. Однако не всегда финансовая составляющая данного вопроса происходит мирно и гладко, иногда приходится бороться за получение денежных средств в судебном порядке, и в случае, если человек избегает, уклоняется от обязанности выплачивать алименты на своих детей или родителей, административное судопроизводство не может повлиять на должника, наступает уголовная ответственность, которая является причиной написания настоящей статьи.

Итак, настоящая статья посвящена рассмотрению особенностей, присущих такому уголовному преступлению, как уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей. Но для начала необходимо проанализировать преступление, предусмотренное частями 1 и 2 ст. 157 УК РФ [2]. В данном случае уклонением от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей считается действие либо бездействие, совершенное неоднократно.

В свою очередь, термин «неоднократно» в данном контексте имеет следующие особенности. Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 39 «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)» «Исходя из положений пунктов 1 и 2 примечаний к статье 157 УК РФ неоднократность имеет место, если в период неуплаты алиментов лицо в силу статьи 4.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также — КоАП РФ) считалось подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние соответственно по части 1 или 2 статьи 5.35.1 КоАП РФ» [4]. Отсюда следует, что термин неоднократности может быть применен не по фактическому отсутствию уплаченных алиментов, а лишь при наличии постановления о назначении административного наказания, которое и является подтверждением неуплаты денежных средств. Данный пункт также устанавливает срок административного наказания — год «со дня окончания исполнения данного постановления, а в случаях, когда лицо уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, — со дня уплаты административного штрафа» [N 39]. Отсюда следует, что неоднократность может быть применена лишь в течение годичного срока административной ответственности, по истечении этого срока деяние, в рамках которого лицо нарушает выплату алиментов, уже не считается повторным, неоднократным.

Необходимо отметить, что термин неоднократности в рамках рассматриваемой статьи был введен в 2016 г. [ФЗ 323-ФЗ], до этого же диспозиция ст. 157 УК РФ включала словосочетание «Злостное уклонение». Проблема привлечения к ответственности по данной статье в предыдущей редакции заключалась в том, что не было четкой дефиниции понятия «злостное уклонение». Так, Т. И. Шерстнева под злостностью предлагала рассматривать «неисполнение лицом обязанностей по уплате алиментов, установленных вынесенным судебным решением, после повторного предупреждения со стороны уполномоченных на то органов» [8, с. 177]. «Злостность как признак состава рассматриваемого преступления означает, что виновный упорно не желает выполнять алиментные обязательства» [9] — отмечает Т. И. Юсупов.

В связи с трудностями, возникающими у судов при установлении и определении «злостности уклонения», факт которого рассматривался в каждом конкретном случае, законодатель в какой-то степени упростил основания для привлечения лица к ответственности по ст. 157 УК РФ изменив данный термин на «неоднократность».

Рассмотрев закрепленное в УК РФ преступление необходимо перейти к рассмотрению состава данного преступления, а именно — его объективной стороне. Объективной стороной преступлений, предусмотренных 1 и 2 ч. 157 ст. УК РФ, является «бездействие трудоспособных совершеннолетних лиц в отношении потерпевших — субъектов алиментирования, что выражается в неуплате средств на содержание. Причем, обязательные признаки объективной стороны преступления — неоднократности и неуважительности — сохраняются в обоих случаях» [6]. Предложенная Е. В. Ивановой точка зрения является наиболее приемлемой и близкой к действительности по мнению автора, в вязи с чем автор проводит дальнейший анализ опираясь на предложенные и поддерживаемые признаки объективной стороны.

«Признак неоднократности в условиях преюдиционного характера настоящей редакции ст. 157 УК РФ означает, что лицо, которому вменяется в вину данное преступление, уже подвергнут административному наказанию за аналогичное деяние, и не прошло более года с момента окончания постановления о назначении административного правонарушения» [7].

И если признак неоднократности установить и определить достаточно легко, то с признаком неуважительности все обстоит намного сложнее, он состоит из трех элементов: нетрудоспособность, отсутствие физической возможности выплачивать алименты, материальные обстоятельства.

Итак, нетрудоспособность в рамках данного уголовного преступления рассматривается и как действие, и как бездействие и заключается в преднамеренном уклонении трудоспособного совершеннолетнего гражданина от официального трудоустройства без уважительных причин, либо преднамеренная частая смена рабочих мет, случайные заработки и т. д. Важно отметить, что исходя из сложившейся судебной практики «наличие хронических заболеваний не является уважительной причиной неуплаты ответчиком средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей» [5].

Также не является уважительным отсутствие физической возможности осуществлять выплату алиментов: «длительное лечение, нахождение в зоне боевых действий, в местах лишения свободы. Третий вид обстоятельств — материального характера, причем часто отсутствие трудоустройства не является уважительной причиной при наличии собственности, иных доходов» [6].

Из сказанных выше признаков, составляющих особенность данного состава преступления, плавно вытекает ряд дискуссионных и острых для правоприменителя, в особенности для взыскателя, вопросов: насколько эффективной является привлечение к административной ответственности для уголовного наказания; поможет ли законодательное закрепление таких терминов как «нетрудоспособность», «уважительные причины» сократить число уголовных преступлений по ст. 157 УК РФ?

В связи с тем, что сущность рассматриваемого уголовного преступления направлена на общественные отношения, которые обеспечивают материальную сторону несовершеннолетних детей и нетрудоспособных родителей, сложно говорить об общем, опираясь на частные случаи.

Анализ, проведенный в работе, позволяет прийти к выводу, что для уяснения сущности рассматриваемого преступления необходимо провести огромную аналитическую работу, результатом которой будет четкое определение всех уважительных причин неуплаты алиментных обязательств; установление четких требований к нетрудоспособности, также являющихся основания неуплаты алиментных обязательств; а также возможность пересмотра процедуры привлечения к административной ответственности путем исключения годичного срока со дня окончания исполнения административного постановления о назначении административного наказания, а привлекать к уголовной ответственности при повторном уклонении от уплаты алиментов на протяжении всего срока выплаты алиментов.

Литература:

1. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 23.11.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1996. — N 1. — ст. 16.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.12.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2025) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1996. — N 25. — ст. 2954.
3. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности: федеральный закон от 03.07.2016 N 323-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2016. — N 27 (часть II). — ст. 4256.
4. О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации): постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 39 // Российская газета. — N 297. — 2022.
5. Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 80 «Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей» СК РФ — Текст: электронный //: [сайт]. — URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=PSR;n=63076#0822765 647328827 (дата обращения: 05.02.2025).
6. Иванова, Е. В. Уголовно-правовая характеристика неуплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей / Е. В. Иванова. — Текст: непосредственный // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. — 2021. — № 1. — С. 120–124.
7. Настольная книга судебного пристава-исполнителя: учебно-практическое пособие / Под ред. В. А. Гуреева, С. В. Сазанова. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва: Статут, 2017. — 1056 с.
8. Шерстнева, Т. И. Особенности уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей и нетрудоспособных родителей / Т. И. Шерстнева. — Текст: непосредственный // Вестник Московского университета МВД России. — 2010. — № 3. — С. 175–177.
9. Юсупов, Т. И. Социально-правовые особенности объективной стороны состава преступления, заключающегося в злостном уклонении от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей / Т. И. Юсупов. — Текст: непосредственный // Вестник ЧелГУ. — 2007. — № 12. — С. 95–99.