Особенная часть Уголовного кодекса РФ и КНР: компаративистский анализ | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 12 апреля, печатный экземпляр отправим 16 апреля.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Научный руководитель:

Рубрика: Юриспруденция

Опубликовано в Молодой учёный №8 (559) февраль 2025 г.

Дата публикации: 20.02.2025

Статья просмотрена: 8 раз

Библиографическое описание:

Кирзон, Н. Я. Особенная часть Уголовного кодекса РФ и КНР: компаративистский анализ / Н. Я. Кирзон. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2025. — № 8 (559). — С. 198-200. — URL: https://moluch.ru/archive/559/122892/ (дата обращения: 02.04.2025).



В статье автор представляет компаративистский анализ Особенной части Уголовного кодекса РФ и Уголовного кодекса КНР, выделяет особенности построения каждого из двух кодексов, расположения разделов и глав, указывает на специфику диспозиции и санкции статей, приводит примеры новых составов преступлений, внесенных в УК КНР.

Ключевые слова: Уголовный кодекс РФ, Уголовный кодекс КНР, Особенная часть Уголовного кодекса, структура Уголовного кодекса, специфика, диспозиция, санкция, преступление.

В настоящее время отношения между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой являются стабильными и устойчивыми, обладают огромным внутренним потенциалом и имеют большие перспективы развития. Именно это обусловливает значительный интерес к сравнительному исследованию законодательств двух стран, имеет существенный теоретико-прикладной потенциал для России.

По мнению Трощинского П. В., «Несмотря на длительное существование российской китаистики, отечественная наука слишком мало изучает право Китая. В этом направлении исследований мы серьезно уступаем азиатским, американским и европейским научным школам» [6, с. 101].

Без изучения законодательства страны, правовой культуры и правосознания, мы не сможем исследовать механизмы, лежащие в основе принятия решений руководством государства, не сможем понимать и прогнозировать направления и тенденции развития различных сфер жизни общества, и, как следствие, развития страны в целом и ее положения на международной арене.

Особенная часть УК КНР состоит их трех структурных компонентов: глава, параграф (раздел), статья. Особенная часть УК РФ также состоит их трех компонентов, но с некоторыми отличиями в названиях: раздел, глава, статья.

Следует отметить, что нумерация глав в УК РФ — сквозная, то есть в Особенной части продолжается нумерация глав, начатая в Общей части Уголовного кодекса. При этом в УК КНР нумерация глав Особенной части начинается с начала, вне зависимости от наличия глав в Общей части Уголовного кодекса. Нумерация статей в Уголовных кодексах обеих государств — сквозная.

Особенная часть УК РФ включает в себя 6 разделов, 19 глав; УК КНР — 10 глав, 17 параграфов, при этом не в каждой главе присутствуют параграфы.

Далее обратимся к последовательности расположения глав в Особенной части Уголовных кодексов двух сравниваемых стран.

В иерархии общественно опасных деяний в УК РФ первое место отводится преступлениям против личности, далее располагаются преступления в сфере экономики; преступления против общественной безопасности и общественного порядка; против государственной власти; против военной службы; против мира и безопасности человечества.

Последовательность расположения глав в Особенной части УК КНР существенно отличается. Так, по УК КНР, преступления против государственной безопасности располагаются в первой главе Особенной части, далее следуют преступления против общественной безопасности; преступления, связанные с нарушением экономического порядка социалистического рынка; против прав личности и демократических прав граждан; против собственности; против порядка управления и общественного порядка; против интересов обороны страны; коррупция и взяточничество; должностные преступления; преступления военнослужащих против воинского долга [2].

Следует обратить внимание на то, что в первой главе Особенной части УК КНР располагаются преступления против государственной безопасности (в этом УК КНР имеет отдаленное сходство с УК РСФСР 1960 г.), в то время как в УК РФ на первом месте − преступления против личности. Также интерес представляет то, что в названии главы «преступления против прав личности и демократических прав граждан» акцент сделан именно на демократических правах; «преступления против интересов обороны страны», «коррупция и взяточничество» выделены в отдельные главы. Все вышеперечисленное представляет собой специфические особенности, присущие УК КНР.

Что касается особенностей строения глав УК РФ, то на первом месте, как уже было сказано выше, располагаются преступления против личности, что подтверждает ст. 2 основ конституционного строя РФ: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства» [1]. Также отличительной особенностью строения глав УК РФ является то, что «преступления против мира и безопасности человечества» выделены в отдельную главу, которая отсутствует в УК КНР.

В целом, относительно строения Уголовного кодекса и порядка расположения в нем глав, мы можем сделать вывод, что у каждого кодекса есть свои отличительные особенности, которые отражают не только государственный строй, общепринятые нормы, уголовно-правовую политику, но и отражают менталитет нации, историческое развитие и многое другое.

В статьях Особенной части УК КНР, как и в УК РФ, мы можем встретить различные виды диспозиций: простые (ст. 108, 114, 116, 143, 172 УК КНР и др.), ссылочные (ст. 149, 150, 183, 185, 200 УК КНР и др.), бланкетные (ст. 141, 142, 186, 230, 255 УК КНР и др.).

Особенностью УК КНР является то, что в большинстве статей Особенной части, отсутствует нумерация пунктов либо частей, при этом изложение диспозиции чередуется с изложением санкций. Для УК РФ такая особенность не характерна.

Санкции, предусмотренные статьями Особенной части УК КНР дифференцированы, но список смягчающих, отягчающих и особо отягчающих обстоятельств законодателем, как правило, не уточняется. Для УК РФ такая особенность также не характерна.

Еще одной спецификой Особенной части УК КНР является то, что китайский законодатель предусмотрел уголовную ответственность для юридических лиц, совершивших преступления (например, ст. 287.2, 312, 313, 319, 326 УК КНР и др.). В УК РФ при этом не предусмотрена ответственность для юридических лиц.

В конце параграфа или главы Особенной части УК КНР может быть приведена статья, содержащая нормы, относящиеся ко всему параграфу (или к некоторым его статьям), либо ко всей главе (или к некоторым ее статьям). Например, в конце параграфа 6 «Преступления против порядка налоговых сборов» главы 3 «Преступления, связанные с нарушением экономического порядка социалистического рынка» содержится ст. 212 УК КНР, предусматривающая взыскание через налоговые органы налогов и полученных обманным путем возвращаемых экспортных пошлин до исполнения приговора [3]. Следующий пример — последняя статья (ст. 113 УК КНР) главы 1 «Преступления против государственной безопасности» Особенной части УК КНР содержит норму, предусматривающую дополнительное наказание в виде конфискации имущества за совершение преступлений, предусмотренных главой 1; в случае причинения особо крупного ущерба государству и народу и при особо отягчающих обстоятельствах по некоторым статьям указанной главы может применяться смертная казнь [5].

В главе 6 «Преступления против порядка управления и общественного порядка» УК КНР есть отдельный параграф, посвященный преступлениям против управления памятниками культуры. В этой же главе предусмотрена ответственность за незаконный выброс ввезенных в Китай твердых отходов (ст. 339 УК КНР). Эти аспекты общественной жизни важны и опыт Китая представляет интерес для российского правоведа [3].

Поправками № 11 (от 26.12.2020 г.) в УК КНР дополнительно регламентированы три новых состава преступлений: «Незаконное изменение человеческих геномов, клонирование эмбрионов» (ст. 334.1 УК КНР); «Имплантирование геномодифицированных, клонированных эмбрионов в тело животного или человека» (ст. 336.1 УК КНР); «Незаконная утилизация инвазивных чужеродных видов» (ст. 344.1 УК КНР) [4], что говорит об опережающем развитии сферы биологической безопасности в КНР, поскольку в УК РФ такие нормы отсутствуют.

Таким образом, Особенная часть УК КНР представляет собой сочетание социалистических и передовых характеристик одновременно.

В целом, уголовное законодательство как РФ, так и КНР постоянно развивается и совершенствуется. Оно призвано служить интересам государства и общества в сфере охраны общественных отношений от преступных посягательств. Важно осуществить это таким образом, чтобы соблюсти при этом баланс интересов личности, общества и государства. С практической точки зрения для российского законодателя может представлять интерес опыт создания отдельных норм, особенность построения отдельных статей, регламентация ответственности юридических лиц, а также новые тенденции в развитии уголовного законодательства, новые составы преступлений.

Литература:

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изм., одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Справочная система «Консультант плюс». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ (дата обращения: 16.02.2025).
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28.12.2024) // Справочная система «Консультант плюс». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения: 16.02.2025).
  3. Голенко, Д. В. Зарубежный опыт построения современной Особенной части уголовного закона (на примере Китая) DOI: 10.37973/KUI.2022.15.57.005 // Вестник Казанского юридического института МВД России. — 2022. — Т. 13, № 1 (47). — С. 46–51.
  4. Пан Дунмэй. Новые направления развития уголовного законодательства в современном Китае: обзор изменений китайского уголовного законодательства / Пан Дунмэй. — DOI: 10.17150/2500–4255.2021.15(1).115–123 // Всероссийский криминологический журнал. — 2021. — Т. 15, № 1. — С. 115–123.
  5. Уголовный кодекс Китая / под ред. проф. А. И. Коробеева и проф. А. И. Чучаева, пер. с китайского проф. Хуан Даосю. — М.: ООО «ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА КОНТРАКТ». — 2017. — 256 с.
  6. Трощинский, П. В. Правовая система Китайской Народной Республики: становление, развитие и характерные особенности // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. — 2015. — № 5. — С. 99–117.
Основные термины (генерируются автоматически): УК КНР, Особенная часть УК КНР, УК РФ, Особенная часть, преступление, глава, Уголовный кодекс, государственная безопасность, нумерация глав, состав преступлений.


Ключевые слова

преступление, специфика, Уголовный кодекс РФ, диспозиция, санкция, Уголовный кодекс КНР, Особенная часть Уголовного кодекса, структура Уголовного кодекса

Похожие статьи

Общая часть Уголовного кодекса РФ и КНР: компаративистский анализ

В статье автор представляет компаративистский анализ Общей части Уголовного кодекса РФ и Уголовного кодекса КНР, выделяет особенности построения Общей части кодексов, анализирует задачи, принципы Уголовных кодексов двух стран, систему наказаний, выде...

Сравнительно-правовой анализ уголовного законодательства России и Китая

В статье проведен анализ уголовного законодательства двух стран — Российской Федерации и Китайской Народной Республики. Результатом исследования стало выявление как схожих, так и отличительных черт между Уголовными кодексами России и Китая. Сделан вы...

Институт уголовного проступка как механизм гуманизации уголовного законодательства Российской Федерации

Статья посвящена гуманизации Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом мнения Верховного суда Российской Федерации путем введения в него института уголовного проступка. В данной статье дается историческое описание зарождение института уголовно...

Характеристика формулировки и разработки уголовно-правовой нормы статьи 280.3 УК РФ

В данной статье автор анализирует правовые аспекты формулирования уголовно-правовой нормы статьи 280.3 УК РФ. Проводится соотношение между существующей редакцией анализируемого уголовно-правового состава и основаниями криминализации, а также особенно...

Уголовная ответственность за контрабанду по уголовному кодексу Российской Федерации: проблемы законодательной регламентации

В статье рассмотрен вопрос о законодательном закреплении отдельных видов контрабанды по Уголовному кодексу Российской Федерации. Автор рассматривает проблемы законодательного закрепления составов контрабанды, а также правовые недочеты и коллизии в об...

Уголовная ответственность медицинских работников в советский период

Автор статьи, опираясь на исторический метод правового исследования, исследует советский период уголовного законодательства на предмет установления уголовной ответственности медицинских работников. Изучены основные нормативно-правовые акты советского...

Особенности квалификации преступлений, связанных с банкротством

В статье автор исследует вопросы квалификации и разграничения преступлений, предусмотренных ст. 195, 196 и 197 Уголовного кодекса РФ. Правоохранительные нормы при квалификации составов, связанных с разграничением обозначенных составов от смежных испы...

Проблемы квалификации и разграничения статьи 126 УК РФ со смежными составами преступления

В настоящей статье анализируются проблемы квалификации преступления против свободы — похищение человека (статья 126 Уголовного кодекса Российской Федерации (Далее — УК РФ)) при отграничении от смежных составов. Проведено исследование, а также сравнен...

Пособничество в Общей и Особенной частях УК РФ

В статье анализируется пособничество в преступлениях, закрепленное законодателем в нормах Общей и Особенной частях УК РФ. Также в статье соотносятся отдельные положения ст. 33 УК РФ и ст. 205.1 УК РФ, в связи с чем выделяются схожие и отличительные ч...

Уголовно-правовая характеристика контрабанды наличных денежных средств и денежных инструментов

В статье производится характеристика преступления, предусмотренного ст. 200.1 УК РФ. Проанализировав данные судебной статистики, автор выявляет некоторые признаки структуры и динамики данных преступлений, обозначает статистические закономерности и пр...

Похожие статьи

Общая часть Уголовного кодекса РФ и КНР: компаративистский анализ

В статье автор представляет компаративистский анализ Общей части Уголовного кодекса РФ и Уголовного кодекса КНР, выделяет особенности построения Общей части кодексов, анализирует задачи, принципы Уголовных кодексов двух стран, систему наказаний, выде...

Сравнительно-правовой анализ уголовного законодательства России и Китая

В статье проведен анализ уголовного законодательства двух стран — Российской Федерации и Китайской Народной Республики. Результатом исследования стало выявление как схожих, так и отличительных черт между Уголовными кодексами России и Китая. Сделан вы...

Институт уголовного проступка как механизм гуманизации уголовного законодательства Российской Федерации

Статья посвящена гуманизации Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом мнения Верховного суда Российской Федерации путем введения в него института уголовного проступка. В данной статье дается историческое описание зарождение института уголовно...

Характеристика формулировки и разработки уголовно-правовой нормы статьи 280.3 УК РФ

В данной статье автор анализирует правовые аспекты формулирования уголовно-правовой нормы статьи 280.3 УК РФ. Проводится соотношение между существующей редакцией анализируемого уголовно-правового состава и основаниями криминализации, а также особенно...

Уголовная ответственность за контрабанду по уголовному кодексу Российской Федерации: проблемы законодательной регламентации

В статье рассмотрен вопрос о законодательном закреплении отдельных видов контрабанды по Уголовному кодексу Российской Федерации. Автор рассматривает проблемы законодательного закрепления составов контрабанды, а также правовые недочеты и коллизии в об...

Уголовная ответственность медицинских работников в советский период

Автор статьи, опираясь на исторический метод правового исследования, исследует советский период уголовного законодательства на предмет установления уголовной ответственности медицинских работников. Изучены основные нормативно-правовые акты советского...

Особенности квалификации преступлений, связанных с банкротством

В статье автор исследует вопросы квалификации и разграничения преступлений, предусмотренных ст. 195, 196 и 197 Уголовного кодекса РФ. Правоохранительные нормы при квалификации составов, связанных с разграничением обозначенных составов от смежных испы...

Проблемы квалификации и разграничения статьи 126 УК РФ со смежными составами преступления

В настоящей статье анализируются проблемы квалификации преступления против свободы — похищение человека (статья 126 Уголовного кодекса Российской Федерации (Далее — УК РФ)) при отграничении от смежных составов. Проведено исследование, а также сравнен...

Пособничество в Общей и Особенной частях УК РФ

В статье анализируется пособничество в преступлениях, закрепленное законодателем в нормах Общей и Особенной частях УК РФ. Также в статье соотносятся отдельные положения ст. 33 УК РФ и ст. 205.1 УК РФ, в связи с чем выделяются схожие и отличительные ч...

Уголовно-правовая характеристика контрабанды наличных денежных средств и денежных инструментов

В статье производится характеристика преступления, предусмотренного ст. 200.1 УК РФ. Проанализировав данные судебной статистики, автор выявляет некоторые признаки структуры и динамики данных преступлений, обозначает статистические закономерности и пр...

Задать вопрос