Наблюдения за нефтегазовыми инженерными объектами на территории юго-восточной части Большеземельской тундры наглядно свидетельствует о необходимости предупреждения негативных нарушений экологической обстановки. Техногенные воздействия на почвенно-растительный покров и появление дополнительных источников талого и дождевого стока часто более теплых вод с инженерных объектов приводят к активизации негативных склоновых процессов и изменениям экологической устойчивости экосистем на нарушенных площадях и далеко за их пределами. В комплексе негативные природные процессы при их активизации приводят к полному разрушению уязвимых естественных тундровых экосистем и создают аварийные ситуации на инженерных объектах. В ряде районов освоения юго-восточной части Большеземельской тундры назрела острая необходимость в разработке и проведении мер предупреждения и предотвращения экологических последствий, негативных деградационных процессов.
Для разработки специальных мер инженерной зашиты и биологической рекультивации, направленных на предупреждение и предотвращение экологических последствий, крайне необходимо количественно оценить экологическую уязвимость ПРП.
При геоэкологическом районирований уязвимости ПРП были определены природные и антропогенные факторы, влияющие на ПРП: климатические, гидрологические, геологические, физико-географические, физико-механические и химические. Источниками информации характеристик природной среды и антропогенной нагрузки послужили справочные пособия [1, 3, 4, 6] и научные публикации [2, 5], топографические и навигационные карты [7, 8], а также данные производственного экологического мониторинга при помощи которых были выполнены необходимые расчеты.
Выполненное районирование позволило получить достаточно обоснованную картину современной экологической уязвимости ПРП исследуемой территории (рисунок 1.). Анализ величины факторов на рассматриваемой территории произведен по принципу, чем больше влияние фактора, тем выше балл — при использовании балльных оценок. Таким образом, чем выше суммарный рейтинг и сумма баллов, тем большему воздействию подвергается почвенно-растительный покров и тем уязвимей условная зона и менее благоприятна для освоения. После расчета значений по каждому фактору строилась тематическая карта, на которую накладывалась сетка в масштабе 1:10000 в проекции WGS 84 с размером ячеи 1 на 1 км, каждой ячейке и лежащей под ней территории присваивалось определенное значение.
Расчет проводился с применением ГИС технологий сред MapInfo (Vertical Mapper) и QGis (Quantum GIS). В результате расчета получилась обоснованная карта нагрузки на почвенно-растительный покров исследуемой территории
Рис. 1. Экологическая уязвимость почвенно-растительного покрова юго-восточной части Большеземельской тундры
Территории с очень высокой экологической уязвимостью ПРП (20–25 баллов) в настоящее время в исследуемом регионе не зафиксировано. Это связано, прежде всего, со сравнительно небольшими объемами разработки нефтегазовых месторождений по отношению к площади исследуемого региона, прежде всего из-за его удаленности и труднодоступности, а также с высоким процентом распространения относительно устойчивых болотных типов почв.
Относительно высокой экологической уязвимостью (15–20 баллов) характеризуются области вблизи реки Колва на территории Роговского нефтяного месторождения; близи озера Порчты на территории Висового участка недр; долина реки Колвавис на территории Колвинского нефтяного месторождения; по берегам реки Подверью на территории Подверьюского месторождения; озера Ватьярты на территории Хосолтинского нефтяного месторождения; в долине реки Пайвис, Нерую, сопки Севреймыльк на территории Северо-Воргамусюрского участка недр, в низовьях реки Большая Нерцета на территории Берганты-Мыльского участка недр. Отличительной чертой всех этих территории является высокая плотность рек и озер на 1 км2, наличие болот, зон аккумуляции рельефа и присутствие многолетнемерзлых пород со сплошным покрытием региона на севере и с островным распространением на юге. Высокая плотность объектов нефтегазовой инфраструктуры, в частности скважинных кустов, позволяет отнести данные территории к зонам с высокой экологической уязвимостью ПРП.
Загрязнение ПРП может возникать еще на этапе бурения скважины и впоследствии в процессе её эксплуатации различными химическими веществами, в том числе и нефтью. Основными причинами этого является несовершенством технологий и эксплуатационной ненадежностью оборудования, слабой исполнительной дисциплиной и отсутствием действенного ведомственного контроля. Главными источниками загрязнения являются устье скважины, устьевое оборудование, промплощадка, места хранения химреагентов, шламовые амбары и транспортные средства.
В ходе полевых исследований нарушенных почв на территории скважинных кустов юго-восточной части Большеземельской тундры в 80 % проб были обнаружены загрязняющие вещества, в том числе бензапирены и нефтеуглеводороды с концентрациями, превышающими установленные нормы ПДК и ОДК.
Средней экологической уязвимостью (10–15 баллов) характеризуется южная часть Висового участка недр, долина реки Колва, район от озера Колваты до гряды Норумусюр, северная часть Хосолтинского участка недр, а также район к востоку от гряды Чернышова. Климатические характеристики и характер заболоченности незначительно влияют на ПРП, но суровость природных условий требует отнесения данных территорий к зонам средней степени экологической уязвимости.
Южная часть Висового участка недр характеризуется суровыми климатическими характеристиками, наличием зон аккумуляции рельефа. Присутствие сплошного распространения вечномерзлых пород увеличивают экологический риск освоения данной территории. Здесь также ведется интенсивная разработка Висового нефтяного месторождения и связанное с этим строительство различных объектов нефтегазовой промышленности, в том числе дорог и межпромысловых трубопроводов.
Долина реки Колва на территории Пончатинского участка недр характеризуется густой речной сетью, суровыми климатическими характеристиками и повсеместным распространением многолетнемерзлых пород. Здесь также проходит трасса нефтепровода от месторождений Центрального Хорейверского поднятия до ДНС Мусюршор.
Район от озера Колваты до гряды Норумусюр на территории Колвинского и Северо-Воргамусюрского участков недр характеризуется высокой заболоченностью и развитой густой речной сетью, многолетнемерзлые породы здесь также имеют сплошное распространение, что сказывается на особенностях освоения региона. Здесь расположены Южно-Ладотынская, Южно-Ладотынская II, Западно-Хосолтинская, Западно-Хосолтинская II перспективные структуры, опоискованные бурением Ладотынская, Западно-Подверьюская, Хоседаю-Неруюская структуры.
Северная часть Хосолтинского участка недр характеризуется суровыми климатическими условиями, низменным рельефом в котором могут аккумулироваться загрязняющие вещества, а также сплошным распространением многолетнемерзлых пород. На территории участка расположено активно осваиваемое Хосолтинское нефтяное месторождение.
Район к востоку от гряды Чернышова характеризуется неблагоприятным температурным режимом. Здесь часты резкие перепады температуры в течение суток, зимние оттепели и летние похолодания. Территория предрасположена к землетрясениям. В понижениях рельефа находится зона аккумуляции загрязняющих веществ. Здесь расположены опоискованные бурением Берганты-Мыльская, Верхнероговская, подготовленные Восточно-нерцентинская и Нерцентинская II перспективные структуры.
Нарушение почвенно-растительного покрова перечисленных регионов происходит при отсыпке кустовых оснований, прокладке дорог и нефтегазопроводов, эксплуатации карьеров при добыче строительных материалов, других видах работ, связанных с резкой, рыхлением и перемещением грунта (например, выемка торфа при создании противопожарных полос и в других целях).
Относительно низкой экологической уязвимостью (5–10 баллов) характеризуется большая часть изучаемого региона юго-восточной части Большеземельской тундры с разнообразным сочетанием влияющих факторов и устойчивостью ПРП к воздействию этих самых факторов, но с одинаковой суммой набранных баллов. Здесь не ведется разработка и добыча углеводородного сырья, и отсутствуют трассы трубопроводов. Характер заболоченности, распространение многолетнемерзлых пород в сочетании с комплексом почв и растительности незначительно влияют на устойчивость ПРП региона, но суровые климатические условия, являются причиной снижения скорости восстановления ПРП в случае его нарушения, что относит данные территории к зонам с относительно низкой уязвимостью.
Низкой экологической уязвимостью (0–5 баллов) характеризуются северо-западная и центральная части Пончатинского участка недр, северо-восточная часть Роговского участка недр и юго-запад Северо-воргамусюрского участка недр.
Оценка устойчивости и деградации почвенно-растительного покрова на исследуемой территории юго-восточной части Большеземельской тундры позволяет разработать рекомендации по освоению месторождений нефти и газа в части рекультивации почвенно-растительного покрова, регламентировать хозяйственную деятельность, выбрать оптимальные варианты дальнейшего освоения природных ресурсов заполярной тундры.
Литература:
1 Воронцов А. А., Жуков Ю. Н., Федорова Е. В. Искажение гидрометеорологической информации при визуализации в геоинформационных системах. — Новости ЕСИМО, вып.6, 2001, 6 c.
2 Губайдуллин М. Г., Коробов В. Б., Коновалова Н. В. Особенности формализации характеристик природной среды методами ГИС-технологий при освоении нефтяных месторождений. — Нефтепромысловое дело, 2002, № 11, с. 39–44
3 Климатический справочник по Ненецкому автономному округу Архангельской области для сельского хозяйства / ред. Д. С. Филимонова. Архангельск: Архангельское книжное издательство, 1962. 131 с..
4 Вечная мерзлота и освоение нефтегазовых районов / отв. ред. Е. М. Мельников, С. Е. Гречищев. М.: ГЕОС, 2002. 402 с.
5 Гречищев С. Е., Чистотинов Л. В., Петрова Р. Г. и др. Геокриологические и гидрогеологические проблемы освоения Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции. — М.: Геоинформмарк, 1992, 58 с.; Маськов М. И. Геокриологические условия Европейского Севера России. // «Литосфера и гидросфера Европейского Севера России. Геоэкологические проблемы». — Екатеринбург: УрО РАН, 2001, с. 183–204
6 Экогеология России. Т.1. Европейская часть. // Гл. ред. Г. С. Вартанян. — М.: ЗАО «Геоинформмарк», 2000, 300 с.
7 Архангельская область, Ненецкий автономный округ: карта административно-территориального устройства субъектов российской федерации / ост. и подгот. к изданию ФГУП «Аэрография» СПб; гл. ред. Т. А. Купидонова. — 1:1000000. — СПб.: ФГУП «Уральская картографическая фабрика», 2008–1 л. (1 карта): многокрас. — (Общегеогр. карты Рос. Федерации)
8 Атлас нефтегазоносности и перспектив освоения запасов и ресурсов углеводородного сырья Ненецкого автономного округа. — Нарьян-Мар, ГУП НАО «НИАЦ», 2004г,_с.
