В статье изучается вопрос изучения гражданско-правовой ответственности за неисполнение договорных обязательств. В процессе написания статьи автором рассмотрено определение договорного обязательства, проанализированы нормативно-правовые акты, регулирующие данный вопрос, описаны формы неисполнения договорных обязательств.
Ключевые слова: гражданское право, гражданско-правовая ответственность, гражданский кодекс, договор, договорные обязательства, штраф, неустойка, компенсация.
The article examines the issue of studying civil liability for non-fulfillment of contractual obligations. In the process of writing the article, the author considered the definition of a contractual obligation, analyzed the normative legal acts regulating this issue, and described the forms of non-fulfillment of contractual obligations.
Keywords: civil law, civil liability, civil code, contract, contractual obligations, fine, penalty, compensation.
Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что основной целью законодательного регулирования общественных отношений в сфере договорного права является возможность максимально эффективно их регламентировать. Договорные отношения в современном обществе основаны на реальном исполнении обязательств, которые влияют на интенсивность экономического оборота. Нарушение же договорных обязательств приводит к осуществлению функций гражданского правоотношения, в частности такой его разновидности, как договорное правоотношение. Ответственность в договорных обязательствах занимает центральное место в гражданском правоотношении. Следовательно, от решения теоретических вопросов вины в нарушении договорных обязательств напрямую зависит решение практических проблем правоприменения.
В Гражданском кодексе РФ дается следующее определение понятия «обязательства»: в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ [1]).
Рассматривая понятие ненадлежащего исполнения обязательств отметим, что регулируется данный термин главой 25 ГК РФ «Ответственность и исполнение обязательств». В соответствии с учебной литературой ненадлежащее исполнение обязательств — это нарушение договорных условий, при которой одна из сторон в одностороннем порядке отошла от условий контракта. Примерами ненадлежащего исполнения обязательств являются следующие: нарушение сроков оплаты (регулируется статьей 314 ГК РФ); нарушение сроков отгрузки товара, оказания услуг либо выполнения работ (ст. 314 ГК РФ); снижение качества отгруженных товаров, работ, услуг; несоответствие выполненных обязательств предмету сделки; выбор неверного способа расчетов по договору; неисполнение обязанностей по отгрузке в конкретном месте, установленном в договоре (регулируется статьей 316 ГК РФ); оказание услуг силами третьих лиц, если это противоречит договору; поставка товара или оказание услуг ненадлежащему лицу (регулируется статьей 312 ГК РФ); поставка товара или услуг ненадлежащим лицом (регулируется статьей 313 ГК РФ). Согласно статье 315 ГК РФ в некоторых случаях даже досрочное исполнение обязательств по договор может считаться ненадлежащим исполнением обязательств по договору.
Договорная гражданская ответственность является набором юридических обязательств, возникающих в связи с заключением договора. В связи с этим стороны, заключившие договор, должны выполнять принятые договоренности и настии по ним ответственность, которая наступает в момент нарушения одной из сторон сделки, взятые на себя обязательства [5, c.87].
Обязательства, которые возникли в рамках гражданско-правового договора, становятся основой при взаимодействии между сторонами данного договора. Каждая из сторон берет на себя обязательство исполнить их в полном объеме и в установленные сроки. При нарушении одной из сторон обязательств возникает вопрос об ответственности за нарушение обязательств в гражданско-правовом договоре.
В главе 25 ГК РФ говорится о последствиях ненадлежащего исполнения обязательств. Описывается, что при нарушении обязательств возможно привлечь контрагента к ответственности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, но прежде нужно определить, в чем заключается нарушение.
Убытки стороны договора могут выражаться как в реальном ущербе, так и в упущенной выгоде. Реальный ущерб — это расходы, которые лицо, чье право было нарушено, произвело или должно будет произвести для его восстановления, а также утрата этим лицом имущества или его повреждение. Упущенная выгода — это неполученные доходы, которые были бы получены в обычных условиях, если бы не нарушение права. Согласно части 2 статьи 15 ГК РФ, упущенная выгода относится к разновидности убытков. В судебной практике упущенная выгода понимается более широко — это неполученный доход, на который увеличилась бы имущественная масса лица, если бы его права не нарушили.
ГК РФ закрепляет принцип полного возмещения убытков: лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено иное (п. 1 ст. 15). Законом или договором в виде исключения могут быть предусмотрены случаи ограничения или повышения размера гражданско-правовой ответственности.
Формами гражданско-правовой ответственности могут выступать: возмещение убытков (статья 15 ГК РФ), уплата неустойки (статья 330 ГК РФ), взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), потеря задатка (статья 381).
Ответственность за нарушение обязательств в гражданско-правовом договоре может быть разной, в зависимости от того, какие обязательства были нарушены и какой ущерб был нанесен другой стороне.
- Возмещение убытков является общей формой гражданско-правовой ответственности, так как убытки могут возникнуть в результате любых гражданских правонарушений [2]. Применяется во всех случаях, если законом или договором не предусмотрено иное (п. 1 ст. 393 ГК РФ). Таким образом, сторона, нарушившая свои обязательства, может быть обязана исполнить их в полном объеме, если это еще возможно. В этом случае другая сторона может требовать исполнения обязательств и возмещения убытков, которые были ей причинены.
- Неустойка и задаток, являясь специальными формами (мерами) ответственности, выполняют и иные функции, например, способов надлежащего исполнения обязательств. ГК РФ предусматривает правила соотношения убытков и неустойки. По общему правилу и в соответствии с принципом полного возмещения убытков, убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. В виде исключения, законом или договором может быть предусмотрено иное соотношение убытков и неустойки: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки взыскиваются сверх неустойки; когда по выбору кредитора взыскивается либо неустойка, либо убытки (ст. 394 ГК РФ).
ГК РФ предусматривает также правила соотношения убытков и задатка, которые также соответствуют принципу полного возмещения убытков: убытки возмещаются с зачетом суммы задатка, если в договоре не предусмотрено иное (п. 2 ст. 381).
- Проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами являются специальной формой ответственности за неисполнение денежного обязательства. Их размер определяется по правилам ст. 395 ГК РФ, т. е. учетной ставкой (ставкой рефинансирования) Банка России. Соотношение указанных процентов с убытками и с неустойкой также опирается на принцип полного возмещения убытков.
Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму (п. 2 ст. 395). Правила ст. 395 ГК РФ применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
- Моральный ущерб выплачивает сторона, нарушившая свои обязательства по договору. Моральным ущербом считается психологический вред, который был причинен другой стороне в результате нарушения обязательств. К моральному ущербу относят страдания, которые были причинены другой стороне, а также нарушение ее прав и свобод [4, c.150].
Разделение ответственности за нарушение обязательств возможно в зависимости от того, кто является нарушителем. Если нарушение обязательств было совершено физическим лицом, то оно несет личную ответственность за свои действия. В случае нарушения обязательств юридическим лицом, ответственность может быть перенесена на руководителя или других ответственных лиц в компании.
Ответственность за нарушение обязательств может быть ограничена. Например, если нарушение обязательств произошло по независящим от сторон причинам, то ответственность может быть ограничена или вообще отсутствовать. Также ответственность может быть ограничена размером возможного ущерба, который был указан в договоре.
Исполнение договорных обязательств выражается в двух основных формах: добровольная форма, когда сторона, связанная договором, фактически выполняет обязательство, выраженное без принуждения, а другая — путем исполнения, которое в случае неисполнения приводит к возникновению обязательства, подлежащего исполнению [3, c.20]. Нарушение договорных обязательств может быть вызвано одной или обеими сторонами, участвующими в договорных отношениях.
В теории права выделяется одностороннее нарушение договора, это наиболее частый вид нарушения обязательств. Одностороннее нарушение договорных обязательств происходит в случаях нарушения только одной из сторон условий действующего договора. Наряду с этим видом также бывает и пассивное одностороннее нарушение договора. Оно находит свое выражение в том, что кредитор не соблюдает явно согласованное содержание. Наиболее распространенной формой является отказ принять платеж или неявка. Также существует еще одна форма не исполнения обязательств — это взаимное неисполнение, то есть ни одна из сторон не выполнила свои обязательства.
По общему правилу срок исковой давности по гражданско-правовым обязательствам составляет три года и начинает течь со дня, когда лицо, чье право нарушено, узнало или должно было узнать о таком нарушении и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите права (ст. 196, ст. 200 Гражданского кодекса).
Исходя из проведенной работы, можно сделать вывод, что договор, который был заключен на легитимных основаниях, является обязательным для сторон и рождает юридические права и обязанности. Санкциями, вытекающими из неисполнения либо ненадлежащего исполнения договора, являются неустойка, возмещение убытков, исполнение обязательства в натуре. Ответственность за нарушение обязательств в гражданско-правовом договоре может быть разной, в зависимости от того, какие обязательства были нарушены и какой ущерб был нанесен другой стороне. Важно помнить, что при заключении договора необходимо внимательно изучать его условия и оценивать риски возможного нарушения обязательств.
Литература:
- «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 11.03.2024) — Режим доступа URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/b4c72e27383fc992e200af7136cfba74873ce109/ (дата обращения 21.15.2024)
- Гражданско-правовая ответственность в Российском праве / И. М. Мусаева // В сб.: научных статей № 10(50) октябрь 2020 г. «Вопросы студенческой науки». — СПб., — 2020. — С. 64–69.
- Проблемы ответственности в Гражданском праве: Учебное пособие / Л. Ф. Нетишинская. — Краснодар, — 2020. — 88 с.
- Сергеев А. П. Гражданское право: учеб. для студентов вузов. В 2-х томах. Т. 1 / под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. 6-е изд., пере-раб. и доп. — М.: Проспект, — 2022. — 773 с.
- Суханов Е. А. Российское гражданское право: учебник. В 2-х томах. Т. 1 / под ред. Е. А. Суханова. — М.: Статут, — 2021. — 956 с.
