Предпринимательский риск в теории гражданского права: понятие и сущность | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 22 марта, печатный экземпляр отправим 26 марта.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Рубрика: Юриспруденция

Опубликовано в Молодой учёный №10 (561) март 2025 г.

Дата публикации: 07.03.2025

Статья просмотрена: < 10 раз

Библиографическое описание:

Хабичева, Д. У. Предпринимательский риск в теории гражданского права: понятие и сущность / Д. У. Хабичева. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2025. — № 10 (561). — URL: https://moluch.ru/archive/561/123225/ (дата обращения: 09.03.2025).

Препринт статьи



В статье представлена авторская позиция относительно определения предпринимательского риска в теории гражданского права. Автором приводятся доктринальные подходы к определению предпринимательского риска, а также рассматривается его соотношение с такими категориями, как коммерческий и финансовые риски. Автором предложено собственное определение предпринимательского риска.

Ключевые слова: предпринимательский риск, предпринимательская деятельность, бизнес, Гражданский кодекс Российской Федерации, финансовый риск, коммерческий риск.

Предпринимательская деятельность неразрывно связана с многочисленными рисковыми факторами, требующими постоянного внимания и контроля. Современная экономическая среда создает условия для возникновения разнообразных угроз в процессе работы коммерческих организаций. Комплексный характер рисков охватывает налоговую сферу, производственно-хозяйственные операции, кадровую политику и правовые аспекты деятельности предприятий.

Кризисные явления в экономике создают благоприятную почву для роста различных рисков. Масштабная эпидемия и последовавшие военно-политические события с введением санкционных ограничений значительно сузили возможности законного получения доходов. Стремление предпринимателей сократить производственные затраты зачастую приводит к уклонению от налоговых обязательств и переходу бизнеса в теневой сектор. Руководители компаний прибегают к нелегальным схемам оптимизации расходов, пренебрегая требованиями законодательства и рискуя административной ответственностью.

В настоящее время получил распространение термин «бизнес», однако легальная дефиниция данного термина не закреплена на законодательном уровне. Законодательство содержит определение предпринимательской деятельности. В целях настоящего исследования под бизнесом нами будет пониматься предпринимательская деятельность. Однако отметим, что предпринимательская деятельность является более широким термином и часто выходит за сущностное понимание бизнеса[1].

В этой связи необходимо дать определение предпринимательской деятельности.

В соответствии со ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ), предпринимательская деятельность это самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг [1]. При этом, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленном законом порядке, если иное не предусмотрено ГК РФ.

Предпринимательский риск выступает неотъемлемым компонентом любой предпринимательской деятельности, формируя существенный элемент деловых операций и определяя характер принимаемых бизнес-решений.

Гражданское законодательство многократно обращается к понятию риска, применяя его в разнообразных контекстах статей ГК РФ. Законодательные нормы рассматривают риск случайной гибели имущества, вероятность утраты или повреждения объектов, возможные последствия определенных действий, а также специфику предпринимательских рисков. Современная юридическая доктрина характеризуется множественностью подходов к определению предпринимательского риска как правовой категории. Отсутствие унифицированного толкования термина «риск» в гражданском праве создает необходимость детального изучения его правовой природы и особенностей применения в различных правоотношениях.

Согласно научному подходу В. А. Копылова, сущность предпринимательского риска заключается в осмысленном решении хозяйствующего субъекта выбрать определенную модель действий при возникновении рисковой ситуации. Характерными признаками такой ситуации выступают неясность конечного результата и возможность материального ущерба. Неблагоприятные последствия могут проявляться через дополнительные затраты на восстановление нарушенных прав, утрату имущественных ценностей либо недополучение ожидаемой прибыли при стандартном развитии коммерческих отношений без нарушения прав предпринимателя [4].

В свою очередь С. А. Власова рассматривает понятие «предпринимательский риск» выступает составным компонентом гражданско-правовых отношений, как абсолютного, так и относительного характера [3].

Предпринимательский риск, согласно определению О. А. Олейник, представляет собой двойственную природу возможных исходов коммерческой деятельности: вероятность недостижения запланированных позитивных результатов совместно с потенциальным возникновением негативных последствий предпринятых действий. Рассматриваемое экономическое явление характеризуется неразрывной связью между ожидаемой выгодой и возможными убытками, отражая фундаментальную особенность рыночных отношений [9].

По мнению А. Г. Мартиросяна, современные трактовки риска как элемента правоотношений, сознательного выбора или деятельности предпринимателя не охватывают полноту гражданско-правовой природы явления. Законодательная база определяет рисковую составляющую двояко: как неотъемлемый признак предпринимательства и характеристику правового положения бизнесмена, что подчеркивает вероятностный характер коммерческих взаимоотношений [6].

В экономической науке прослеживается тесная взаимосвязь между категориями коммерческого, финансового и предпринимательского рисков. Специфика предпринимательской деятельности определяет характер взаимопроникновения данных понятий в профессиональной литературе.

В научных трудах В. Ф. Попондопуло раскрывается понятие коммерческого риска как вероятность возникновения неблагоприятных имущественных последствий при отсутствии вины предпринимателя. Независимые от субъекта предпринимательской деятельности факторы, включая природные катастрофы, технические сбои и нарушения договорных обязательств партнерами, формируют объективную основу негативных результатов. Предложенная концепция разграничивает коммерческий риск и имущественную ответственность предпринимателя, возникающую вследствие совершенных правонарушений. Анализ представленного определения указывает на тождественность понятий коммерческого и предпринимательского рисков, терминологическая дифференциация которых сложилась исторически до закрепления второго варианта в ГК РФ [8].

Т. В. Никитина представляет альтернативную позицию в отношении терминологического разделения предпринимательских и коммерческих рисков. Предпринимательский риск рассматривается автором как вероятность утраты ресурсов либо снижения прибыли относительно плановых показателей при оптимальном распределении средств в конкретной сфере бизнеса [7].

Основными составляющими предпринимательских рисков выступают коммерческая и финансовая компоненты. Коммерческие риски связаны с возможными убытками из-за непредвиденных колебаний рыночной конъюнктуры при осуществлении инвестиционной деятельности в производственном секторе.

Финансовые риски характеризуются вероятностью материального ущерба при проведении операций на фондовом рынке, в финансово-кредитном секторе и биржевой торговле. Специфика проводимых бизнес-операций служит ключевым критерием разграничения коммерческих и финансовых рисков в предпринимательской деятельности.

Законодательство Российской Федерации регламентирует понятие предпринимательской деятельности, включая связанные с ней риски. Термин «предпринимательский риск» наиболее полно охватывает специфику рисковых ситуаций в бизнес-среде, вбирая в себя элементы как коммерческих, так и финансовых аспектов деятельности. Нормативно-правовая база определяет предпринимательский риск основополагающим понятием, отражающим комплексный характер возможных неблагоприятных последствий при ведении бизнеса [2].

Таким образом, предпринимательский риск в качестве фундаментального признака коммерческой деятельности существенно превосходит границы понятия риска как элемента страхового обеспечения. Многогранная природа предпринимательского риска охватывает комплекс действий по воплощению решений, принятых в условиях неопределенности рыночной среде [5].

Литература:

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ / Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301
  2. Бударина А. В. Основы предпринимательской деятельности. М.: Просвещение, 2016. 188 c.
  3. Власова А. С. Риск как признак предпринимательской деятельности: Автореф … канд. юрид. наук. М. 2009. С. 8–9.
  4. Копылов В. А. Риск в предпринимательской деятельности: Дис … канд. юрид. наук. Волгоград, 2003. С. 9
  5. Курс экономики: Учебник / Под ред. Б. А. Райзберга. М.: ИНФРА-М, 1997.
  6. Мартиросян А. Г. Предпринимательский риск в российском гражданском праве // Предпринимательское право. 2012. № 2. С 41–44.
  7. Никитина Т. В. Страхование коммерческих и финансовых рисков. СПб.: Питер, 2002.
  8. Попондопуло В. Ф. Правовой режим предпринимательства. СПб.: Издательство С.-Петербургского университета, 1994.
  9. Предпринимательское (хозяйственное) право: Учебник / Отв. Редактор О. М. Олейник. М.: Юрист, 1999. Т. 1. С. 25.

[1] В настоящей статье к предпринимательской деятельности автор относит деятельность коммерческих юридических лиц, направленную на систематическое получение прибыли.



Задать вопрос