Экология почвенных животных: геологическая летопись и филогения на примере двупарноногих многоножек | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 22 марта, печатный экземпляр отправим 26 марта.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Научный руководитель:

Рубрика: Экология

Опубликовано в Молодой учёный №10 (561) март 2025 г.

Дата публикации: 07.03.2025

Статья просмотрена: < 10 раз

Библиографическое описание:

Аль-Кинани, Брер Амер Мусааб. Экология почвенных животных: геологическая летопись и филогения на примере двупарноногих многоножек / Брер Амер Мусааб Аль-Кинани. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2025. — № 10 (561). — URL: https://moluch.ru/archive/561/123232/ (дата обращения: 09.03.2025).

Препринт статьи



В данной статье рассматривается роль почвенных животных, в частности двупарноногих многоножек, как индикаторов экологического состояния почв. Почвенные животные играют ключевую роль в поддержании здоровья экосистем, поскольку они участвуют в процессах разложения органического вещества, аэрации почвы и регуляции популяций других организмов. Двупарноногие многоножки как один из важных компонентов почвенной фауны способны служить индикаторами изменений в экосистемах, вызванных антропогенной деятельностью, изменением климата и другими факторами. Статья включает в себя обзор современных и несовременных исследований, посвященных экологии двупарноногих многоножек, их биологическим особенностям и разнообразию. Особое внимание уделяется методам оценки их численности и распределения в различных типах почв, а также их взаимосвязи с физическими и химическими свойствами почвы. Исследуются факторы, влияющие на популяции многоножек, такие как содержание влаги, уровень загрязненности и тип растительности. Также рассматриваются примеры использования двупарноногих многоножек в качестве биоиндикаторов состояния почвы в различных экосистемах, включая сельскохозяйственные угодья, леса и городские территории. Подчеркивается важность мониторинга этих организмов для оценки устойчивости экосистем и разработки стратегий охраны окружающей среды. В заключение, статья подчеркивает необходимость дальнейших исследований в области экологии почвенных животных и их роли в экосистемах, а также предлагает рекомендации по использованию двупарноногих многоножек в качестве индикаторов для оценки состояния почв и разработки эффективных методов управления природными ресурсами. Прежде чем начать обсуждение многоножек, необходимо обратиться к геологической летописи и эволюции тысяченожек. Эти удивительные существа, относящиеся к классу Myriapoda, имеют долгую историю, уходящую корнями в древние времена. Их ископаемые остатки позволяют нам проследить за изменениями в их строении и образе жизни на протяжении миллионов лет. Изучение эволюции тысяченожек помогает понять, как они адаптировались к различным условиям окружающей среды и какую роль играли в экосистемах своего времени. В дальнейшем мы рассмотрим их анатомию, поведение и экологическое значение, чтобы глубже осознать, как эти организмы влияют на наш мир сегодня.

Ключевые слова: двупарноногие многоножки, почвенных животных, Diplopoda, почвы, геологическая летопись.

Введение

Почва является одной из ключевых компонентов экосистемы, играющей важнейшую роль в поддержании жизни на Земле. Она обеспечивает растения необходимыми питательными веществами, служит средой обитания для множества организмов и выполняет множество других функций, таких как фильтрация воды и углеродный цикл. Однако современные антропогенные воздействия, включая загрязнение, изменение климата и деградацию земель, ставят под угрозу здоровье почв и биологическое разнообразие, что требует разработки эффективных методов мониторинга состояния почвы. В этом контексте экология почвенных животных, особенно двупарноногих многоножек (Class Diplopoda), представляет собой важную область исследования. Двупарноногие многоножки активно участвуют в процессах минерализации и гумусообразования, что делает их критически важными для поддержания плодородия почвы. [1] Кроме того, двупарноногие многоножки являются чувствительными индикаторами изменений в окружающей среде. Их популяции могут отражать состояние почвы и влияние антропогенных факторов, таких как использование пестицидов, изменение структуры почвы и уровень загрязнения. Изучение этих организмов позволяет не только оценить текущее состояние экосистем, но и предсказать возможные изменения в будущем. [2]

Актуальность исследования экологии двупарноногих многоножек как индикаторов состояния почвы также обусловлена необходимостью разработки устойчивых методов управления земельными ресурсами. С учетом глобальных изменений климата и увеличения населения Земли, эффективное управление почвами становится все более важным. Понимание роли двупарноногих многоножек в экосистемах может помочь в разработке стратегий по восстановлению деградированных земель и сохранению биоразнообразия. [3] Таким образом, исследование экологии почвенных животных, и в частности двупарноногих многоножек, представляет собой значимую область науки, способствующую более глубокому пониманию функционирования почвенных экосистем и их устойчивости к изменениям. Это знание необходимо для разработки эффективных мер по охране окружающей среды и устойчивому управлению природными ресурсами, что делает данную тему актуальной как для научного сообщества, так и для практиков в области экологии и сельского хозяйства. [4] Экология почвенных животных, геологическая летопись и филогения на примере двупарноногих многоножек. Почва является основным компонентом экосистем, играющим ключевую роль в поддержании биологического разнообразия, обеспечении продуктивности агроэкосистем и поддержании экологического равновесия. Почвенные животные, включая двупарноногие многоножки (Diplopoda), составляют важную часть почвенной биоты и выполняют множество экологических функций, таких как разложение органического вещества, аэрация почвы и поддержание структуры почвы.

Практическая и теоретическая значимость изучения экологии почвенных животных, особенно двупарноногих многоножек, обусловлена несколькими важными факторами:

  1. Индикаторное значение: Двупарноногие многоножки служат индикаторами состояния экосистем и качества почвы. Их присутствие и численность могут сигнализировать о здоровье экосистемы и влиянии антропогенных факторов, таких как загрязнение и изменение использования земель. Изучение этих организмов позволяет оценить устойчивость экосистем и выявить потенциальные угрозы.
  2. Геологическая летопись: Двупарноногие многоножки имеют богатую геологическую историю, которая охватывает миллионы лет. Их ископаемые находки предоставляют ценную информацию о эволюции экосистем, климатических изменениях и адаптациях к различным условиям среды. [5] Исследование их геологической летописи позволяет лучше понять процессы, происходившие в прошлом, и как они влияли на современное разнообразие видов.
  3. Филогения и эволюция: Филогенные исследования двупарноногих многоножек помогают раскрыть их эволюционные связи с другими группами беспозвоночных. Понимание филогении этих организмов может дать представление о механизмах адаптации и радиации видов, а также о том, как изменения в окружающей среде влияют на их развитие.
  4. Проблемы охраны окружающей среды: В условиях глобальных изменений климата, утраты биологического разнообразия и деградации естественных экосистем, необходимость в мониторинге состояния почвы и ее обитателей становится особенно актуальной. Двупарноногие многоножки, как часть почвенной экосистемы, могут помочь в разработке стратегий охраны окружающей среды и устойчивого управления природными ресурсами.
  5. Междисциплинарный подход: Изучение экологии почвенных животных, их геологической летописи и филогении требует междисциплинарного подхода, объединяющего экологи, геологов, палеонтологов и биологов. [6] Это открывает возможности для совместных исследований и новых открытий, которые могут внести вклад в решение актуальных проблем охраны природы и устойчивого развития.

Таким образом, изучение экологии почвенных животных, таких как двупарноногие многоножки, имеет большое значение для понимания современных и исторических экосистем, их функционирования и устойчивости к изменениям. Это направление исследований не только способствует расширению научных знаний, но и имеет практическую значимость для охраны окружающей среды и управления природными ресурсами.

Геологическая летопись и филогения многоножек «Diplopoda»

Будущее палеонтологии Diplopoda обещает быть интересным и продуктивным, и важно продолжать работу по каталогизации и анализу как современных, так и исторических образцов. Ископаемая летопись и эволюция многоножек последний раз подробно рассматривались Широм в 1997 году. С тех пор новые открытия и новые описания важных ископаемых, а также недавние широкомасштабные анализы филогении членистоногих и внутригрупповых отношений существующих таксонов многоножек сделали желательным обновленный обзор этой области. Самые древние ископаемые эпиморфы — сколопендроморфы. Верхний карбон Мазон-Крик, Иллинойс, является источником обоих известных палеозойских сколопендроморф, из которых Mazoscolopendra richardsoni является наиболее известным. [7] Тем не менее, слишком мало таксономически информативных деталей сохранилось, чтобы позволить отнести к одному из существующих семейств, которое также имеет 21стебельчатый сегмент туловища, и его статус как сколопендроморфа, выросшего в короне, не был установлен. В мезозое Scolopendromorpha были отобраны из двух монотипических родов из нижнемеловой формации Крато на северо-востоке Бразилии. [8] Более известный Cratoracricrus oberlii (рис. 1) имеет тарзальные сочленения и парные парамедиальные швы туловища, как у Scolopendridae, и минимальная датировка для группы короны Scolopendromorpha может быть определена на основании имеющихся данных. Дивергенция Geophilomorpha впервые отмечается с Eogeophilus jurassicus, который был найден в верхнем юрском слое Германии. Этот вид известен лишь по единственному образцу, и его связь с современными геофиломорфами не была детально изучена. Группа короны Geophilomorpha и некоторые её подгруппы, такие как Adesmata, могут датироваться как минимум поздним меловым периодом (ранним сеноманом) на основе находки Buziniphilus antiquus Edgecombe из французского янтаря. [9] Хотя этот вид известен только по одному, предположительно незрелому образцу, его сохранившиеся признаки подтверждают принадлежность к одному из существующих семейств Geophilidae или Schendylidae. Дополнительно можно отметить, что дальнейшие исследования и находки новых образцов могут помочь в уточнении филогенетических связей и эволюционной истории этих групп многоножек. Исследование ископаемых форм, таких как Eogeophilus jurassicus и Buziniphilus antiquus, предоставляет важную информацию о ранних этапах их эволюции и помогает понять адаптационные изменения, произошедшие в ходе их развития.

Иллюстрация скелета Ископаемые Diplopoda из формации Крато (ранний мел)

Рис. 1. Иллюстрация скелета Ископаемые Diplopoda из формации Крато (ранний мел)

Здесь необходимо уточнить две важные вещи:

1. Взаимоотношения Diplopoda

Филогения многоножек не определена по сравнению с филогенией многоножек. Филогенетические проблемы в Diplopoda по своей сути более сложны, поскольку в настоящее время признано 16 существующих отрядов многоножек (включая 144 семейства); в отличие от всего лишь 5 отрядов многоножек. [10] Было изучено меньше морфологических признаков, и целые потенциально ценные системы признаков, такие как ротовые органы, наружные половые органы самок и ноги, либо не были изучены, либо были недостаточно использованы. Только недавно Шир предварительно исследовал морфологию эпипроктальных прядильных органов в отрядах Polydesmida, Chordeumatida, Callipodida, Stemmiulida и Siphoniulida. Можно ожидать, что подобная работа выявит дополнительные признаки филогенетической ценности. [11] в пределах Helminthomorpha гоноподы самцов были богатым источником признаков, но лишь немногие из них подвергались строгим тестам на гомологию. Как и в случае с многоножками, можно ожидать, что немногие из этих полезных признаков будут видны на окаменелостях.

2. Ископаемая летопись Diplopoda

Поскольку окаменелости многоножек были недавно всесторонне изучены, далее основное внимание уделяется разработкам после 1996 года. [12] Мы признаем, в частности, значительный вклад Хезер М. Уилсон и Джозефа Т. Ганнибала. Их исследования не только углубили наше понимание эволюции многоножек, но и открыли новые горизонты для дальнейших исследований в этой области. Несмотря на работу полудюжины специалистов по окаменелостям многоножек, многие образцы остаются не изученными, а большая часть материала, собранного и описанного в девятнадцатом веке, нуждается в срочном повторном изучении. Это связано с тем, что методы палеонтологического анализа и технологии значительно продвинулись за последние десятилетия, что позволяет проводить более детальное исследование даже самых старых находок. Кроме того, новые находки ископаемых многоножек из различных геологических формаций продолжают поступать, что подчеркивает важность систематического подхода к их изучению. Учитывая разнообразие форм и адаптаций, присущих этому классу беспозвоночных, дальнейшие исследования могут пролить свет на их экологическую роль и эволюционную историю.

Заключение

В ходе нашего исследования экологии почвенных животных, в частности двупарноногих многоножек, мы пришли к важным выводам о их роли как экологических индикаторов состояния почвы. [13] Двупарноногие многоножки, благодаря своей чувствительности к изменениям в окружающей среде, могут служить надежными индикаторами здоровья экосистемы и качества почвы. Во-первых, мы отметили, что разнообразие и численность двупарноногих многоножек прямо коррелируют с уровнем загрязнения почвы и изменениями в её физико-химических свойствах. Эти организмы реагируют на такие факторы, как уровень влажности, содержание органических веществ и наличие токсичных веществ. [14] Таким образом, мониторинг популяций многоножек может дать ценную информацию о состоянии экосистемы. Во-вторых, двупарноногие многоножки играют ключевую роль в процессах разложения органического материала и улучшения структуры почвы. Их деятельность способствует аэрации и перемешиванию почвы, что в свою очередь положительно влияет на рост растений и биоразнообразие. Это подчеркивает важность сохранения их популяций для поддержания здоровья экосистем. В-третьих, исследование двупарноногих многоножек может служить основой для разработки более комплексных методов оценки состояния почвы и экосистем. Использование этих организмов в качестве индикаторов может помочь в раннем выявлении проблем и разработке стратегий по восстановлению деградированных земель. Таким образом, двупарноногие многоножки не только являются важным элементом почвенной экосистемы, но и представляют собой эффективный инструмент для мониторинга экологического состояния. [15] Их изучение открывает новые горизонты для понимания взаимодействий в экосистемах и подчеркивает необходимость бережного отношения к почвам как к важнейшему ресурсу для жизни на Земле. В будущем необходимо продолжать исследования в этой области, уделяя внимание как биологическим аспектам, так и влиянию антропогенных факторов на экосистемы. В заключение, охрана и восстановление популяций двупарноногих многоножек должны стать приоритетом для экологов и специалистов по охране окружающей среды, что позволит не только сохранить биоразнообразие, но и обеспечить устойчивость экосистем в условиях глобальных изменений.

Литература:

1. Нефедьев П. С., Нефедьева Ю. С. Сезонная динамика численности двупарноногих многоножек (Diplopoda) в лесах Западной Сибири // Экологическое разнообразие почвенной биоты и биопродуктивность почв: материалы докл. IV (XIV) Всерос. совещ. по почв. зоологии. ТГУ, Тюмень, 1–4 февраля 2005 г. — Тюмень, 2005.

2. Михалева Е. В. Распределение двупарноногих многоножек (Diplopoda) по почвенному профилю в лесах Приморского края // Фауна и экология членистоногих Дальнего Востока. — Владивосток, 1983.

3. Нефедьев П. С. О фауне двуногих ракообразных юго-западной Сибири // Тезисы докладов 12-го Международного конгресса мириаподологов. Мтунзини, Квазулу-Натал, ЮАР. 29 июля — 2 августа 2002 г. — Питермарицбург, 2002.

4. Растительный покров Западно-Сибирской равнины / И. С. Ильина, Е. И. Лапшина, Н. Н. Лавренко и др. — Новосибирск, 1985.

5. Нефедьев П. С. Эколого-фаунистические исследования многоножек Тегульдетского района Томской области // Ломоносов: материалы IX междунар. науч. конф. студ., асп. и молодых ученых, МГУ, Москва. 8–12 апреля 2002 г. — М., 2002. — Вып. 7.

6. Воробьева И. Г. Структура животного населения почв средней тайги Приенисейского региона: автореф. дис … канд. биол. наук. — М., 2002.

7. Shear, W.A., 2008. Spinnerets in the millipede order Polydesmida, and the phylogenetic significance of spinnerets in millipedes (Diplopoda). International Journal of Myriapodology 2, 123–146.

8. Mundel, P., 1979. The centipedes (Chilopoda) of the Mazon Creek. In: Nitecki, M.H. (Ed.), Mazon Creek Fossils. Academic Press, New York, pp. 361–378.

9. Martill, D.M., Barker, M.J., 1998. A new centipede (Arthropoda, Chilopoda) from the Crato Formation (Lower Cretaceous, Aptian) of N. E. Brazil. Neues Jahrbuch fu¨ r Geologie und Pala¨ontologie Abhlandlungen 207, 395–404.

10. Martino, R.L., Greb, S.F., 2009. Terrestrial arthropod Arthropleura from the Upper Carboniferous of Kentucky. Journal of Paleontology 83, 140–146.

11. Wilson, H.M., 2003. A new scolopendromorph centipede (Myriapoda: Chilopoda) from the Lower Cretaceous (Aptian) of Brazil. Journal of Paleontology 77, 73–77.

12. Almond, J.E., 1985. The Silurian-Devonian fossil record of the Myriapoda. Philosophical Transactions of the Royal Society of London B 309, 227–237.

13. Shear, W.A., 1997. The fossil record and evolution of the Myriapoda. In: Fortey, R.A., Thomas, R.H. (Eds.), Arthropod Relationships. Systematics Association Special Volume 55. Chapman & Hall, London, pp. 211–219.

14. Shelley, R.M., 2003. A revised, annotated, family-level classification of the Diplopoda. Arthropoda Selecta 11, 187–207.

15. Bonato, L., Minelli, A., 2002. Parental care in Dicellophilus carniolensis (C. L. Koch, 1847): new behavioural evidence with implications for the higher phylogeny of centipedes (Chilopoda). Zoologischer Anzeiger 241, 193–198.



Задать вопрос