Экономическое сравнение трех видов подпорных стенок в ландшафтной архитектуре | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 12 апреля, печатный экземпляр отправим 16 апреля.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Научный руководитель:

Рубрика: Архитектура, дизайн и строительство

Опубликовано в Молодой учёный №11 (562) март 2025 г.

Дата публикации: 15.03.2025

Статья просмотрена: 3 раза

Библиографическое описание:

Синицких, А. А. Экономическое сравнение трех видов подпорных стенок в ландшафтной архитектуре / А. А. Синицких. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2025. — № 11 (562). — С. 32-35. — URL: https://moluch.ru/archive/562/123381/ (дата обращения: 03.04.2025).



В статье производится сравнение трех видов подпорных стенок на основе стоимостного фактора.

Ключевые слова: подпорная стенка, ландшафтная архитектура, сметная стоимость.

Подпорные стенки в ландшафтной архитектуре используются с целью создания комфортных условий для передвижения пешеходов, а также обеспечения устойчивости возводимых конструкций. Также использование подпорных стенок повышает эстетические свойства проектируемых объектов ландшафтной архитектуры.

Важным фактором в выборе подпорной стенки является экономическая составляющая, поэтому необходима не только оценка видов подпорных стенок с технической стороны, но и с точки зрения их стоимости.

В источнике [1] определены габариты и рекомендации по выбору подпорных стенок при обязательном выполнении устойчивости в диапазоне высот от 1,7 метров до 2,7 метров с учетом технической составляющей проектирования малогабаритных монолитных железобетонных гравитационных подпорных стен.

В данной работе рассматривается экономическое сравнение трех видов подпорных стенок, а именно прямоугольные, одноуголковые и двухуголковые, что соответствует [1].

Ниже приведена Таблица 1 с используемыми материалами (основные материалы, а именно арматура, бетон и опалубка вынесены отдельно, так как являются важным аспектом сравнения стоимости подпорных стенок в данной работе), трудозатратами и их процентным соотношением для подпорной стенки прямоугольного профиля, высота которой составляет 1,7 м. Для дальнейшего расчета не будем учитывать материалы помимо бетона, арматуры и опалубка, а также трудозатраты. Данное решение принято вследствие того, что от вида сравниваемых подпорных стенок сметная стоимость на перечисленные позиции изменяется незначительно, ей можно пренебречь.

Таблица 1

Стоимость материалов для подпорной стенки прямоугольного профиля

Обоснование

Наименование работ и затрат

Сметная стоимость, тыс. руб.

%

04.1.02.05–0007

Смеси бетонные тяжелого бетона

3,8

51

08.4.03.03–0003

Сталь арматурная рифленая свариваемая

0,8

11

11.1.03.06–0069

Доска обрезная хвойных пород

0,2

3

Другие расходы

0,6

8

Трудозатраты

2,0

27

Итого (%):

100

Расчет стоимости производился по основным укрупненным показателям, подсчитывался только объем бетона и масса арматурной сетки, без учета прочих затрат, на основе видов и размеров подпорных стенок источника [1]. Масса арматуры определена с учетом схемы армирования каждого типа стенки. Объем бетона взят из итоговой таблицы источника [1].

Основным источником для расчета стоимости являлись данные из Государственных элементных сметных норм (далее — ГЭСН) [2], а также Федеральной государственной информационной системы ценообразования в строительстве (далее — ФГИС ЦС) [3].

Основываясь на толщине считаемой подпорной стенки выбран соответствующий ГЭСН.

Сметные цены и индексы изменения сметной стоимости строительства выбраны в зависимости от субъекта Российской Федерации, в данном случае, Санкт-Петербурга, временным отрезком является I квартал 2025 года. В расчете применяется ресурсно-индексный метод. [4].

В ГЭСН приведены данные для объема, равного 100 м 3 , поэтому необходимо произвести перерасчет для конкретного объема рассчитываемой подпорной стенки.

Так как за основу берутся данные из Федеральной сметно-нормативной базы за 2022 год, необходимо также привести базисную стоимость к текущей с использованием индексов из ФГИС ЦС. Для получения итоговой стоимости умножаем полученное ранее количество на сметную стоимость.

Итоговые стоимости по каждому виду подпорных стенок сводим в Таблицу 2.

Таблица 2

Итоговая таблица стоимостей для видов подпорных стенок

Стоимость на погонный метр, тыс. руб.

Высота, м

Прямоугольный профиль

Уголковый профиль с консолью в сторону верхней террасы

Уголковый профиль с двумя консолями

Бетон

Арматура

Опалубка

Общая

Бетон

Арматура

Опалубка

Общая

Бетон

Арматура

Опалубка

Общая

1,7

3,82

0,84

0,24

7,50

1,8

5,05

1,27

0,18

9,94

1,9

5,33

1,27

0,19

10,43

2,0

6,74

1,39

0,24

11,83

3,93

1,27

0,14

9,25

2,1

8,25

1,49

0,29

14,27

4,32

1,35

0,15

10,13

5,39

1,39

0,19

10,64

2,2

4,60

1,40

0,16

10,75

5,73

1,44

0,20

11,27

6,85

1,79

0,24

13,55

2,3

4,88

1,64

0,17

11,55

4,55

1,47

0,16

10,70

6,06

1,60

0,21

12,01

4,60

1,58

0,16

10,92

2,4

6,40

1,65

0,22

12,64

4,94

1,73

0,17

11,76

4,94

1,64

0,17

11,67

2,5

5,11

1,75

0,18

12,13

5,11

1,66

0,18

12,04

2,6

5,50

1,83

0,19

13,00

5,44

1,73

0,19

12,78

2,7

5,67

1,86

0,20

13,37

5,61

1,75

0,20

13,15

Наиболее плавное изменение стоимости наблюдается у подпорной стенки уголкового профиля с двумя консолями. Подпорная стенка прямоугольного профиля отличается от двух других видов простотой проектирования, расчета и возведения. Таким образом, подпорная стенка уголкового профиля с консолью в сторону верхней террасы является наименее выгодной в использовании и с технической стороны, и с экономической. В ландшафтной архитектуре наиболее же выгодной является подпорная стенка уголкового профиля с двумя консолями.

Литература:

  1. Логинова, И. И. Расчет малогабаритных подпорных стен в ландшафтном строительстве [Электронный ресурс]: выпускная квалификационная работа магистра: 08.04.01 — Строительство; 08.04.01_17 — Городское строительство и хозяйство URL: http://elib.spbstu.ru/dl/2/v18–1209.pdf (дата обращения 07.02.2025).
  2. Архив сметно-нормативных баз [Электронный ресурс]. URL: https://www.minstroyrf.gov.ru/trades/tsenoobrazovanie/arkhiv-smetno-normativnykh-baz/ (дата обращения 07.02.2025).
  3. Федеральная государственная информационная система ценообразования в строительстве [Электронный ресурс]. URL: https://fgiscs.minstroyrf.ru (дата обращения 06.03.2025).
  4. Письмо Минстроя России от 25.11.2024 № 69894-ИФ/09 [Электронный ресурс]. URL: https://fgiscs.minstroyrf.ru/api/values/ViewFileContent/7b11abc5–2fd4–48f5-a20c-ad57b07ca88f/25.11.2024_69894-ИФ_09.pdf (дата обращения 07.02.2025).
  5. Руководство по проектированию подпорных стен и стен подвалов для промышленного и гражданского строительства / ЦНИИПромзданий Госстроя СССР. — М.: Стройиздат, 1984–117 с.
Основные термины (генерируются автоматически): подпорная стенка, уголковый профиль, ландшафтная архитектура, прямоугольный профиль, сметная стоимость, стенка, арматура, верхняя терраса, расчет стоимости, техническая сторона.


Ключевые слова

сметная стоимость, ландшафтная архитектура, подпорная стенка

Похожие статьи

Влияние зеленых кровель на энергоэффективность зданий

В данной статье исследуются конструкции «зеленых» кровель в покрытиях зданий. Рассмотрены преимущества озелененных кровельных покрытий с точки зрения энергоэффективности. Описываются некоторые конструктивные особенности конструкций «зеленых» кровель....

Сравнение предложенного звукоизоляционного экрана с использованием акустического поролона с аналогами

В данной статье рассматриваются конструкции уже существующих звукоизоляционных экранов. Был проведён анализ сравнения разных сооружений по определенным параметрам (цена, качество и т. д.) и была предложена своя модель звукоизоляционных экранов.

Создание шумозащитной модели габионного блока

Статья посвящена рассмотрению габионных конструкций вместо шумозащитных экранов. Проведён анализ сравнения данных сооружений по набору параметров и предложена своя модель габионной конструкции.

Навесные фасадные системы как инструмент энергосбережения и повышения энергетической эффективности зданий гражданского назначения

В данной статье рассмотрены навесные фасадные системы как энергоэффективные ограждающие конструкции. Рассмотрены основные достоинства и недостатки навесных вентилируемых фасадов, исследованы виды НВФ.

Оптимизация конструкций опалубочных систем монолитного перекрытия

В настоящей статье будут рассмотрены и предложены варианты эффективных технологических решений устройства опалубочных систем монолитных перекрытий, которые могут оптимизировать процесс производства строительства зданий и сооружений в целом.

Критерии выбора конструктивных решений для малоэтажного строительства

В статье рассматриваются результаты многокритериального анализа различных решений стеновых конструкций для малоэтажного индивидуального домостроения.

Анализ влияния прогиба от опалубочных работ при проведении СМР на примере монолитного железобетонного перекрытия. Влияние на порядок усиления конструкций внешним армированием

В статье производится анализ влияния прогиба от опалубочных работ при проведении СМР на примере конструкций перекрытия, влияние его на увеличение нагрузки и снижение несущей способности.

Сравнительный анализ технико-экономических параметров конструктивных систем жилых зданий

В статье представлены результаты сравнения наиболее распространенных конструктивных систем для трех жилых зданий разной этажности. Выполнена оценка стоимостных показателей.

Сравнительный анализ изменения несущей способности перекрытий при изменении защитных слоев рабочей арматуры

В статье рассмотрено расчетное обоснование и сравнительный анализ предельных моментов в железобетонных перекрытиях при изменении защитных слоев рабочей арматуры.

Анализ совершенствования комбинированного метода производства работ при технологии сборно-монолитного домостроения

Данная статья затрагивает тему сборно-монолитных конструкций, которые начинают получать широкое применение в современном строительстве, также рассматривается непосредственно технология возведения данных конструкций.

Похожие статьи

Влияние зеленых кровель на энергоэффективность зданий

В данной статье исследуются конструкции «зеленых» кровель в покрытиях зданий. Рассмотрены преимущества озелененных кровельных покрытий с точки зрения энергоэффективности. Описываются некоторые конструктивные особенности конструкций «зеленых» кровель....

Сравнение предложенного звукоизоляционного экрана с использованием акустического поролона с аналогами

В данной статье рассматриваются конструкции уже существующих звукоизоляционных экранов. Был проведён анализ сравнения разных сооружений по определенным параметрам (цена, качество и т. д.) и была предложена своя модель звукоизоляционных экранов.

Создание шумозащитной модели габионного блока

Статья посвящена рассмотрению габионных конструкций вместо шумозащитных экранов. Проведён анализ сравнения данных сооружений по набору параметров и предложена своя модель габионной конструкции.

Навесные фасадные системы как инструмент энергосбережения и повышения энергетической эффективности зданий гражданского назначения

В данной статье рассмотрены навесные фасадные системы как энергоэффективные ограждающие конструкции. Рассмотрены основные достоинства и недостатки навесных вентилируемых фасадов, исследованы виды НВФ.

Оптимизация конструкций опалубочных систем монолитного перекрытия

В настоящей статье будут рассмотрены и предложены варианты эффективных технологических решений устройства опалубочных систем монолитных перекрытий, которые могут оптимизировать процесс производства строительства зданий и сооружений в целом.

Критерии выбора конструктивных решений для малоэтажного строительства

В статье рассматриваются результаты многокритериального анализа различных решений стеновых конструкций для малоэтажного индивидуального домостроения.

Анализ влияния прогиба от опалубочных работ при проведении СМР на примере монолитного железобетонного перекрытия. Влияние на порядок усиления конструкций внешним армированием

В статье производится анализ влияния прогиба от опалубочных работ при проведении СМР на примере конструкций перекрытия, влияние его на увеличение нагрузки и снижение несущей способности.

Сравнительный анализ технико-экономических параметров конструктивных систем жилых зданий

В статье представлены результаты сравнения наиболее распространенных конструктивных систем для трех жилых зданий разной этажности. Выполнена оценка стоимостных показателей.

Сравнительный анализ изменения несущей способности перекрытий при изменении защитных слоев рабочей арматуры

В статье рассмотрено расчетное обоснование и сравнительный анализ предельных моментов в железобетонных перекрытиях при изменении защитных слоев рабочей арматуры.

Анализ совершенствования комбинированного метода производства работ при технологии сборно-монолитного домостроения

Данная статья затрагивает тему сборно-монолитных конструкций, которые начинают получать широкое применение в современном строительстве, также рассматривается непосредственно технология возведения данных конструкций.

Задать вопрос