Криминалистическая экспертиза поддельных документов в цифровую эпоху | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 12 апреля, печатный экземпляр отправим 16 апреля.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Научный руководитель:

Рубрика: Юриспруденция

Опубликовано в Молодой учёный №14 (565) апрель 2025 г.

Дата публикации: 01.04.2025

Статья просмотрена: < 10 раз

Библиографическое описание:

Байрамкулова, А. М. Криминалистическая экспертиза поддельных документов в цифровую эпоху / А. М. Байрамкулова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2025. — № 14 (565). — URL: https://moluch.ru/archive/565/123774/ (дата обращения: 04.04.2025).

Препринт статьи



В статье рассматриваются актуальные проблемы и современные методы криминалистической экспертизы поддельных документов в условиях цифровизации общества. Анализируются традиционные и инновационные подходы к выявлению подделок, особенности исследования электронных и биометрических документов. Особое внимание уделяется роли цифровых технологий и искусственного интеллекта в экспертной практике.

Ключевые слова: криминалистическая экспертиза, поддельные документы, цифровые технологии, электронный документооборот, биометрические данные, искусственный интеллект.

В наше время, где цифровые технологии становятся неотъемлемой частью повседневной жизни, проблема поддельных документов приобретает особую актуальность. Реалии развития современного общества, в свою очередь, требуют от правоохранителей и иных государственных органов также постоянного совершенствования механизмов противодействия и профилактики преступности. Методики выявления лица, совершившего преступления, в данном случае многоаспектны, есть и сравнительно новые, направленные на получение ориентирующей информации в отношении преступника [1, с. 75].

Криминалистическая экспертиза поддельных документов подвергается существенным изменениям, адаптируясь к новым вызовам цифровой эпохи.

В цифровую эпоху криминалистическая экспертиза поддельных документов включает анализ цифровых следов, оставленных преступниками при изготовлении документов, что помогает установить способ изготовления, подлинность и причастных лиц.

Экспертиза направлена на решение ряда задач в виде определения:

— процесса и времени создания документа или его разделов;

— исходного смысла текста;

— факта и процедуры внесения изменений в документы;

— принадлежности различных частей одному документу;

— технических средств, применяемых для создания или изменения документов;

— продукции и материалов, применяемых для создания документов или внесения изменений в них;

— авторства документа по отпечаткам лица.

Для обнаружения фальсификаций в цифровых документах используют специальные методы и технологии. Для поиска дубликатов в отсканированных документах используется алгоритм, основанный на редком встречании одинаковых пикселей.

При исследовании цифровых следов эксперт делает копию данных с носителя для работы, чтобы сохранить цифровые следы и восстановить удаленные файлы по ключевым словам.

После проведения исследования отчеты о предварительном следствии доступны на бумажных и электронных носителях для всех участников уголовного дела без необходимости расшифровки.

Для выявления фальшивых документов криминалисты применяют разнообразные методы и инструменты, такие как анализ изображений, распознавание текста и сравнение отпечатков пальцев.

Исследование документов сейчас включает в себя не только анализ материальных носителей, но и использование цифровых технологий для борьбы с новыми видами подделок.

В. Б. Вехов отмечает важность изучения электронных документов и цифровых подписей в современной криминалистической экспертизе. Эксперты должны быть знакомы не только с традиционными документами, но и с принципами работы цифровых носителей информации [2, с. 107].

В практике экспертно-криминалистической деятельности активно применяются специализированные программные комплексы для анализа цифровых документов. Они позволяют выявлять следы редактирования, восстанавливать удаленную информацию и определять подлинность электронных подписей. Как подчеркивает А. В. Антропов, «эффективность экспертизы во многом зависит от качества используемого программного обеспечения и квалификации эксперта» [3, с. 95].

Важность использования таких программных средств в работе криминалистов неоспорима, поскольку они значительно ускоряют процесс анализа и обработки цифровых данных, что позволяет быстрее и точнее выявлять преступления и устанавливать виновных лиц. Результаты экспертизы зависят от программного обеспечения и опыта эксперта.

Развитие технологий искусственного интеллекта значительно улучшает методику обнаружения поддельных документов. Однако эксперт-криминалист все равно необходим для правильной интерпретации результатов исследования.

Особое значение приобретает исследование биометрических документов и систем их верификации. Развитие технологий распознавания лиц, отпечатков пальцев и других биометрических данных создает новые возможности для противодействия подделке документов. По мнению М. В. Бобовкина, «интеграция биометрических данных в системы документооборота требует разработки специальных методов их криминалистического исследования» [4, с. 109].

Спектральный анализ помогает выявлять подделки в электронных документах, обнаруживая даже самые маленькие изменения в их структуре.

Исследование метаданных документов и цифровых следов их создания и редактирования — важное направление, позволяющее установить подлинность документов.

Основное внимание уделяется созданию методов анализа документов, созданных с применением deep-fake-технологий.

Использование криминалистической экспертизы фальшивых документов в цифровую эпоху помогает улучшить качество расследования. Борьба с подделкой документов помогает выявить и наказать преступников, а также предотвратить новые преступления.

Современные методы криминалистической экспертизы включают анализ цифровых следов, электронных подписей, временных меток, цифровых отпечатков устройств и криптографических параметров. Кроме того, проводится исследование метаданных, электронных сертификатов и редактирования графических файлов.

В специализированной экспертной практике применяются разнообразные инструменты и программное обеспечение для анализа данных, восстановления информации и распознавания биометрических данных.

Изучаются методы исследования различных видов данных, включая электронные подписи, биометрические данные, цифровые изображения, текстовые документы, мультимедийные файлы и базы данных.

Развитие цифровых технологий представляет как вызовы, так и возможности для борьбы с подделкой документов. Для успешного решения этой проблемы необходимо постоянное улучшение методов исследования, развитие материально-технической базы экспертов и повышение их квалификации.

Литература:

  1. Акименко, М. А. О некоторых уголовно-правовых аспектах фейковой информации / М. А. Акименко // Университетские чтения — 2024: Материалы Всероссийской конференции с международным участием, Пятигорск, 11–12 января 2024 года. — Пятигорск: Пятигорский государственный университет, 2024. — С. 75–78.
  2. Цифровая криминалистика: учебник для вузов / под ред. В. Б. Вехова, С. В. Зуева. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Юрайт, 2025. — 490 с.
  3. Антропов, А. В. Криминалистическая экспертиза: учебник для вузов / А. В. Антропов, Д. В. Воронков, А. В. Кабанов. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Юрайт, 2025. — 184 с.
  4. Бобовкин, М. В. Криминалистика. Исследование документов: учебник для вузов / ответственные редакторы М. В. Бобовкин, А. А. Проткин. — 3-е изд., перераб. и доп. Москва : Юрайт, 2025.


Задать вопрос