Работа посвящена анализу криминалистических особенностей метода профилирования преступных лиц и изучению методов и инструментария криминалистического профилирования преступных лиц
При её написании использовались общенаучные методы познания, такие как анализ, синтез, моделирование, индукция и дедукция.
Ключевые слова: криминалистический профайлинг, профилирование личности, методы профайлинга.
С давних времен социологи и криминологи пытаются понять все мотивы, побудившие преступника совершить определенное преступление. Ведь зная мотив, можно сузить круг подозреваемых, что приведет к быстрому его задержанию, а в дальнейшем помогает прибегнуть к профилактическим мерам.
Для получения криминалистически значимой информации в практике раскрытия и расследования преступлений часто стал применяться так называемый метод профилирования (составления портрета) преступных лиц. В связи с большой тенденцией развития данного метода и современных технологий идентификации и диагностирования преступных лиц, психологи, криминалисты и правоведы, накопив эмпирический материал, осознали, что требуется выяснить специфическую особенность применения метода профилирования преступных лиц, а также отнесение его к определенной научной сфере.
Перед тем как переходить к личности преступника как источнику его преступного поведения, для начала стоит разобраться с общим определением метода профилирования преступных лиц. Итак, мы затронем наиболее известные понятия криминалистического профилирования — отечественные и зарубежные. Для Кудина Василия Анатольевича и Статного Владлена Михайловича, отечественных ученых, криминалистическое профилирование подразумевает под собой процесс выявления лиц, представляющих потенциальную опасность, на основе невербальной информации и оперативной диагностики в целях предотвращения противоправных действий. [7, с. 14].
Доктор психологических наук Мариям Равильевна Арпентьева трактует профилирование гораздо шире, а именно как: комплекс социально-психологических методик по диагностике личностных особенностей, скрываемых мотивов и оценке сообщаемой информации, имеющий целью прогнозирование возникновения различных ситуаций совершения поступков отдельными личностями, формирование моделей поведения людей. [3, с. 13].
В зарубежной литературе понятие «криминалистический профайлинг» определяется иначе. По мнению зарубежных ученых, а именно Г. Турви, криминалистическое профилирование является процессом выявления отличительных личностных черт лица, совершившего преступление. [2, с. 56]. Для П. Айнсвота профилирование в данном случае означает процесс использования всей доступной информации о преступлении, месте преступления, жертве для составления профиля неизвестного преступника. [1, с. 24].
Поскольку корни преступного поведения кроются в индивидуальных особенностях личности, для их понимания требуется тщательное изучение этой личности. Необходимо выявить социальные факторы и процессы, которые повлияли на формирование её криминогенных склонностей. Изучение самого факта совершения преступления необходимо не только для предотвращения подобных действий, но и для выявления их глубинных причин. Это особенно важно для практической работы, чем для теоретических изысканий. Опыт показывает, что многие ошибки можно было бы избежать, если бы органы предварительного следствия, суд и учреждения, отвечающие за исполнение наказаний, уделяли первостепенное внимание личности преступника и её прошлому, а не только текущим условиям жизни и внешним воздействиям. Разграничить личность преступника и его действия бывает непросто, особенно при анализе мотивов, намерений, целей, выбора методов и принятых решений. Так, формирование мотивов, побуждающих к преступлению, можно рассматривать как часть процесса становления личности, а можно анализировать с точки зрения внутренних механизмов поведения. Мысли, эмоции, чувства и переживания, воплощённые в преступлении, одновременно являются отражением индивидуальности преступника. [4, с. 29].
К признакам поведения лиц, собирающихся совершить преступление, относятся:
— настороженность, повышенная напряженность, нервозность, неестественная веселость или развязность человека, особенно когда он замечает сотрудника полиции или последний подходит к нему для проверки документов;
— торопливая или излишне напряженная походка, выдающая желание не обращать на себя внимания;
— тревожное, порывистое оглядывание назад («нет ли слежки») и по сторонам;
— применение приемов отрыва от слежки (вход в последний момент в автобус, метро и такой же выход, многочисленные пересадки на транспорте и др.);
— характерная для этих лиц, как, впрочем, и для тех, кто имеет большой преступный опыт, привычка не допускать, чтобы кто-то шел за ними сзади. Они либо ускоряют шаг, либо пропускают идущего сзади. Так, критическими признаками при проведении методов профайлинга на объектах транспортной инфраструктуры являются: подделка документов; приобретение билета или изменение в нем информации незаконным путем; перекос одежды на теле; выпуклость одежды в местах возможного ношения оружия; распахнутость (застегнутость) одежды в отличие от других пассажиров; наличие одежды, скрывающей контуры фигуры; наличие той одежды, которая не соответствует сезону; непроизвольный контроль оружия на теле; документы, выданные в стране, где ведутся боевые действия. Следовательно, на основе данных признаков уже можно судить о заинтересованности лица в совершении преступления в ближайший период времени. Естественно, сотрудники правоохранительных органов должны обладать повышенным вниманием и наблюдательностью, а во главе всего этого стоит оценка наблюдаемого лица и сопоставление логики его поведения, чтобы спрогнозировать его действия далее. [5, с. 56].
Также хотелось бы отметить еще одно новое направление, которое разработано и внедряется в практику специалистами Краснодарского университета МВД России. Метод основывается на выявлении так называемых одиночных асоциальных личностей-мизантропов, которые, имея патологические отклонения, реализуя собственные комплексы неполноценности, не столько демонстрируют преступные намерения, сколько проявляют агрессию, «наказывая» других через массовые убийства. К таким личностям можно отнести известных «молоточников» — Артём Александрович Ануфриев и Никита Вахтангович Лыткин, которые в период с 2010 по 2011 года совершили 15 нападений и 6 убийств. Мотивом стало желание подражать другим известным серийным убийцам, впоследствии Ануфриев и Лыткин это подтвердили. Определённую роль сыграл просмотр в 2007 году телепередачи про «битцевского маньяка» Александра Пичушкина, совершившего несколько десятков убийств в Москве. Пара заинтересовалась им, и Ануфриев создал в Сети группу «Пичушкин — наш президент». Уже на этом этапе становления их личности можно было сделать вывод о них, но, к сожалению, на тот момент никто и не подозревал об их увлечениях. Так как профайлинг — это, при правильном использовании, технология предотвращения противоправных действий посредством выявления потенциально опасных лиц и ситуаций с использованием методов прикладной психологии, то именно в таких ситуациях он был бы очень полезен.
Также существует методика П. Экмана «ICTS», позволяющая определять по мимике действительное психологическое состояние человека, используемая службами безопасности в США и странах Европы.
Признаваемой судебной системой США стала методика Н. Гордона FAINT (Forensic Assessment Interview) «Опросная беседа судебной оценки». Разработанные в американской академии ФБР Д. Дугласом вопросы профайлинга, личностно-преступного профилирования являются для спецслужб профессиональным инструментом детекции лжи без полиграфа. [8, с. 32].
Исследования в области криминологии (А. Р. Павлов, 1994, 2007; В. Т. Гайков, А. О. Бухановский, Ю. Г. Байбаков, 1998;) показали, что категория серийных сексуальных убийц объединяет лиц, различающихся по своим патопсихологическим, социально демографическим, криминологическим характеристикам.
Так, Бухановский использовал метод проспективного портрета личности при расследовании преступлений Чикатило. В нём были биографические, физические, психологические, профессиональные данные о человеке, само собой, вероятностные, особенности его поведения. Преступник не оставлял улик, к которым привыкли оперативники, но были признаки, указывающие на поведение человека в каждом случае, например, резал ли он или наносил раны. Бухановский изучал экспертизы вскрытия трупов, обращал внимания на следы не со стороны следствия, как нечто материальное, а со стороны психиатрии, чтобы увидеть развивающиеся патологии преступного поведения. Бухановский должен был понять — что происходило в психике убийцы в тот момент и что может случиться в будущем. В портрете Чикатило, благодаря своей методике профилирования, Бухановский разъяснил практически все: возраст, рост, худощавое телосложение, болезни, род занятий и при этом не ошибся.
Для информационной базы данных психолого-криминалистических портретов лиц, подвергавшихся уголовному преследованию, было бы характерно: создание психолого-криминалистического портрета человека с указанием результатов психометрических тестов и сведений о его поведении во время предварительного следствия. Целесообразно ввести новую форму статистической карты по изучению личности лиц, подвергавшихся уголовному преследованию, либо дополнить статистическую карточку на лицо, совершившее преступление соответствующими положениями. Необходимо проводить обучение сотрудников правоохранительных органов методикам использования профайлинга, внедрять систему подготовки специалистов-профайлеров. [5, с. 64].
Именно поэтому использование методов криминалистического профайлинга правоохранителями при осуществлении производства по делам и материалам, бесспорно, будет способствовать повышению эффективности защиты прав и законных интересов граждан, общества и государства от преступных посягательств. Психические особенности преступных лиц требуют постоянного и детального изучения. Каждый случай уникален и позволяет психиатрам, экспертам, криминалистам и психологам добавить ещё одну часть их портрета для составления общей картины их поведения. Преступными лицами не рождаются сразу. Для того, чтоб человек стал таковым должно сойтись много различных факторов. Но есть некоторые общие черты и признаки у данных лиц: были серьёзные проблемы в детстве, которые оставили свой отпечаток на их психике. Как показала практика, их вряд ли можно полностью вылечить, но вполне можно проводить с детства профилактическую терапию. [6, с. 37].
Литература:
1. Ainsworth P. B. Offender Profiling and Crime Analysis. Cullompton, Willan Publishing, 2001. 197 p.
2. Turvey B. E. Criminal Profiling: An Introduction to Behavioral Evidence Analysis. 4th edition. Boston, Elsevier Science, 2012. 728 p.
3. Арпентьева, М. Р. Профайлинг как экспертная технология // Комплексная психолого-психофизиологическая судебная экспертиза: современное состояние и перспективы развития. Международная научно-практическая конференция: Сборник статей. Калуга: Калужский государственный университет им. К. Э. Циолковского. — 2016.
4. Бахтеев Д. В., Леднёв И. В. Понятие и свойства криминалистического профилирования личности и поведения неизвестного преступника // Юридическая наука и правоохранительная практика. — 2020. — № 3 (53).
5. Вереникина Н. А. Профайлинг как средство раскрытия и расследования преступлений // Актуальные проблемы рос. права. — 2017. — № 9 (82).
6. Карпенко, О. А. Криминалистический профайлинг: проблемы применения и пути решения // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. — 2019. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kriminalisticheskiy-profayling-problemy-primeneniya-i-puti-resheniya (дата обращения 20.02.2021).
7. Кудин В. А., Статный В. М. Профайлинг в деятельности органов внутренних дел: от теории и методологии к практике // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. — 2013. — № 3 (59). — С. 4–15.
8. Файзулинна А. А. Криминалистическое значение разработки психологического портрета преступника при расследовании серийных убийц // Закон и право. — 2022. — № 10. — С. 225–230.
