В статье рассматриваются основы криминалистической идентификации, её сущность и значение в современной правоохранительной практике. Автор подробно анализирует принципы идентификации, классификацию её видов и объектов, а также систему идентификационных признаков. Особое внимание уделяется современным методам криминалистической идентификации, включая молекулярно-генетические, биометрические и цифровые технологии.
Ключевые слова: криминалистическая идентификация, идентификационные признаки, биометрические технологии, ДНК-анализ, цифровые технологии, объекты идентификации, субъекты идентификации, доказывание.
Криминалистическая идентификация является ключевым элементом в системе уголовного судопроизводства и криминалистических исследований. В условиях роста преступности, использования преступниками высоких технологий и разнообразных методов сокрытия следов преступления, значение точных и научно обоснованных методов идентификации резко возрастает. Современные правоохранительные органы нуждаются в эффективных инструментах, позволяющих оперативно и достоверно устанавливать тождество объектов и лиц, связанных с преступлением. В этой связи вопросы, связанные с теоретическими, методологическими и практическими аспектами криминалистической идентификации, приобретают особую актуальность.
Криминалистическая идентификация представляет собой научно обоснованный процесс установления тождества конкретного объекта по его отображениям, образовавшимся в результате взаимодействия с другими объектами или окружающей средой. В основе криминалистической идентификации лежат три фундаментальных принципа: индивидуальности, относительной устойчивости признаков и их отображаемости (материальной или идеальной) [1, с. 53].
Принцип индивидуальности заключается в том, что любой материальный объект имеет набор уникальных признаков, отличающих его от других объектов. Например, папиллярный узор пальцев человека, структура ДНК, почерк, микрорельеф канала ствола огнестрельного оружия или следы протектора шин уникальны и не повторяются у разных объектов в идентичной комбинации.
Принцип устойчивости признаков выражается в способности признаков сохранять свои свойства неизменными или изменяться в допустимых пределах на протяжении определенного времени. Эта устойчивость обеспечивает возможность идентифицировать объект даже после значительного периода, прошедшего с момента оставления следа. Например, отпечатки пальцев сохраняют свои индивидуальные признаки на протяжении всей жизни человека, а микроскопические повреждения на обуви могут сохраняться месяцами и даже годами [10, с. 188].
Принцип отображаемости указывает на способность объекта оставлять следы или отображения своих признаков при взаимодействии с другими объектами или средами. Это может проявляться в виде материальных следов (например, отпечаток обуви на почве, отпечатки пальцев на стекле), а также в виде нематериальных отображений (голосовая запись, видеосъёмка, цифровые следы в компьютерных системах или запечатление в памяти человека).
На практике идентификационный процесс осуществляется в несколько этапов:
- обнаружение и фиксация отображений;
- предварительное исследование и отбор признаков;
- сравнительное исследование признаков объекта и отображений;
- формулировка и обоснование выводов о тождестве [6, с. 109].
Криминалистическая идентификация представляет собой сложную систему, классифицируемую по различным основаниям. Такое разнообразие обусловлено спецификой следственной и экспертной деятельности, характером объектов исследования, а также целями, поставленными перед идентификационным процессом.
По методу осуществления выделяют следующие виды идентификации:
Опознание (мысленная идентификация) — проводится человеком по памяти, путём визуального или иного сенсорного восприятия объекта (например, опознание подозреваемого потерпевшим).
Идентификация по описанию (словесный портрет) — проводится на основе заранее зафиксированных признаков, описанных свидетелем или потерпевшим, например, составление фоторобота преступника [4, с. 43]
Идентификация по отображениям — основана на материально зафиксированных следах (дактилоскопия, трасология, баллистика).
Идентификация по частям объекта — восстановление целого по его отдельным фрагментам (например, по осколкам стекла или фарфора) [5, с. 102].
По объекту исследования выделяют идентификацию: человека, животных и растений, предметов (оружия, одежды, инструментов), веществ (наркотических, взрывчатых, химических), участков местности и помещений, цифровых и виртуальных объектов (файлы, электронные носители, IP-адреса, лог-файлы) [3, с. 104].
По субъекту идентификации можно выделить:
Следственно-оперативную идентификацию — проводится непосредственно следователем или оперативным сотрудником на месте происшествия или в ходе оперативно-розыскных мероприятий.
Экспертную идентификацию — осуществляется экспертами в условиях специализированных лабораторий с использованием научных методов и оборудования.
Судебную идентификацию — проводится в ходе судебного процесса судьей или с участием суда, когда результаты экспертных исследований оцениваются в рамках доказательственной базы уголовного дела.
Субъектами идентификации выступают должностные лица и специалисты, участвующие в уголовном процессе: следователь, дознаватель; оперативный работник; судебный эксперт; судья или суд (при окончательной оценке результатов идентификации) [7, с. 215].
Объекты идентификации подразделяются на идентифицируемые — те, тождество которых необходимо установить (подозреваемый, вещество, предмет) и идентифицирующие — объекты, содержащие отображения признаков идентифицируемого объекта (следы обуви, крови, записи с камер наблюдения).
Крайне важны корректность и полнота фиксации признаков идентифицирующих объектов, так как именно от этого зависит эффективность и точность всей процедуры идентификации. Несоблюдение процессуальных правил фиксации следов может привести к невозможности проведения достоверной идентификации.
Центральным элементом криминалистической идентификации выступают идентификационные признаки, под которыми понимаются индивидуальные характеристики и свойства объектов, отражённые в отображениях (следах), позволяющие установить их тождество или различие при сравнении.
Идентификационные признаки делятся на общие и частные, количественные и качественные, а также на устойчивые и изменчивые [2, с. 56].
Общие признаки характеризуют объект в целом и позволяют отнести его к определённой группе или классу (например, модель и размер обуви), а частные отличают конкретный объект от других объектов того же вида и служат основой индивидуальной идентификации (порезы, царапины, характерные дефекты на подошве обуви).
Количественные признаки выражены численно (длина ствола оружия, размер обуви, расстояние между папиллярными линиями на пальце), качественные признаки описывают качественные особенности объекта (форма, цвет, текстура поверхности).
Устойчивые признаки сохраняются неизменными или с минимальными изменениями на протяжении длительного времени (отпечатки пальцев, узор радужной оболочки глаза), изменчивые же признаки подвержены изменениям со временем (износ подошвы обуви, возрастные изменения почерка).
Для эффективного использования в криминалистической практике идентификационные признаки должны отвечать следующим требованиям:
- Индивидуальность — уникальность и неповторимость признака.
- Устойчивость — длительность сохранения признака без существенных изменений.
- Отображаемость — способность признака быть зафиксированным в отображении (следе).
- Специфичность — возможность чётко выделить и отличить признак от других.
- Воспроизводимость — признак должен обнаруживаться во всех отображениях данного объекта.
- Редкость — признак не должен быть широко распространённым среди объектов одной группы.
- Независимость — признаки должны быть независимы друг от друга для исключения ошибок при идентификации.
Значение идентификационных признаков заключается в том, что именно на основании их совокупности осуществляется установление тождества объектов. Признаки позволяют криминалистам и экспертам дифференцировать сходные объекты, исключая ошибки, определять принадлежность объекта конкретному лицу или его связь с конкретным местом или предметом, устанавливать обстоятельства события преступления и механизм его совершения, формировать доказательственную базу в уголовном процессе, что является критически важным для установления истины и вынесения справедливого судебного решения.
В современных условиях криминалистическая идентификация активно интегрирует достижения различных областей науки и техники, что существенно повышает её эффективность и расширяет возможности следствия и экспертной деятельности. Среди наиболее востребованных и развивающихся направлений сегодня можно выделить молекулярно-генетические методы, биометрическую идентификацию и методы цифровой криминалистики.
Одним из самых надёжных и одновременно перспективных методов идентификации в настоящее время является анализ ДНК. Уникальность структуры ДНК делает её идеальным объектом идентификации, позволяя устанавливать личность с высокой точностью даже по крайне малым биологическим следам. Современные лаборатории активно применяют метод коротких тандемных повторов (STR-анализ) и полимеразную цепную реакцию (ПЦР), которые позволяют получить ДНК-профиль человека по таким следам, как слюна, кровь, волос или частицы кожи, оставленные на предметах (так называемая сенсорная ДНК) [9, с. 45].
Важным этапом в развитии молекулярно-генетических методов стало создание национальных и международных ДНК-баз данных, таких как американская система CODIS, обеспечивающая оперативный обмен информацией и значительно ускоряющая процесс идентификации подозреваемых и неопознанных жертв преступлений [13].
Крайне важной для криминалистики также является биометрическая идентификация. Она основана на уникальности физиологических и поведенческих характеристик человека. Рассмотрим подробнее её методы.
Дактилоскопия — классический и широко распространённый метод идентификации по отпечаткам пальцев, отличающийся высокой надёжностью и эффективностью в криминалистической практике.
Судебная одонтология — идентификация личности на основе особенностей зубного аппарата и полости рта. Используется при идентификации останков после чрезвычайных ситуаций и стихийных бедствий, благодаря высокой устойчивости зубной эмали к разрушению и разложению [8, с. 124].
Распознавание лиц и радужной оболочки глаза — методы, широко применяемые в системах безопасности, а также при анализе видеозаписей, полученных на местах преступлений.
Анализ походки — инновационный метод, используемый в современных системах видеонаблюдения. Так, в Китае такие технологии уже позволяют идентифицировать человека с точностью до 94 %, даже если лицо закрыто или скрыто от камер [12].
Современная цифровизация жизни общества обусловила активное развитие цифровой криминалистики, которая занимается исследованием электронных и цифровых следов. Среди её направлений можно выделить:
Цифровая трасология — изучение цифровых отображений (лог-файлы, журналы доступа, IP-адреса), оставленных пользователями в компьютерных системах, сетях и облачных сервисах [11, с. 192–197].
Распознавание и анализ голоса — применение технологий обработки аудиоданных для идентификации человека по его голосу, часто используемое в рамках судебных фоноскопических экспертиз.
Анализ цифровых изображений и видеозаписей — использование специализированного программного обеспечения для анализа записей камер видеонаблюдения и установления тождества объектов на этих записях.
Методы цифровой криминалистики позволяют эффективно решать задачи идентификации, но при этом требуют особого внимания к вопросам соблюдения правовых норм, допустимости доказательств и защиты персональных данных.
Подводя итоги, можно сказать, криминалистическая идентификация представляет собой важнейшее направление в системе раскрытия и расследования преступлений. Её значимость определяется тем, что именно с помощью идентификации удаётся установить тождество между объектами и отображениями, связать подозреваемого с конкретным преступлением, доказать наличие или отсутствие его причастности, а также восстановить полную картину произошедшего. Проведённый анализ показал, что идентификация опирается на твёрдую научную базу: принципы индивидуальности, устойчивости и отображаемости признаков позволяют формировать объективные и воспроизводимые выводы, а классификация объектов, субъектов и видов идентификации обеспечивает гибкость применения метода в различных ситуациях. Особое значение в современных условиях приобретают методы, основанные на использовании достижений науки и техники — молекулярно-генетические, биометрические, цифровые. Их интеграция в практику экспертной и следственной деятельности значительно расширяет возможности правоохранительных органов. Однако с развитием технологий возрастает и необходимость стандартизации, усиления правового регулирования, защиты персональных данных и обеспечения допустимости результатов в судебном процессе.
Литература:
- Аверьянова Т. В. Криминалистика: учебник / Под ред. Р. С. Белкина, Ю. Г. Корухова, Е. Р. Россинской. М., 2023 — С. 53.
- Александров И. В. Криминалистика: учебник для вузов. — М., 2023 — С. 56.
- Долинская В. В. Криминалистика: основные положения и тенденции. — М., 2021 — С. 104.
- Драпкин Л. Я. Криминалистика: учебник. Ч. 2. — М., 2022 — С. 43.
- Иванов К. Г. Криминалистика: учебник для вузов. М., 2023. — С. 102
- Коломинов В. В. Современные подходы к криминалистической идентификации // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. — 2023. — № 3(41) — С. 109.
- Кубанов В. В. Использование метода криминалистической идентификации в деятельности учреждений уголовно-исполнительной системы Российской Федерации // Юридическая наука и практика: альманах научных трудов Самарского юридического института ФСИН России. 2023. — С. 215.
- Лозинский О. И. Криминалистическая идентификация личности с применением цифровых биометрических технологий // Наука и образование. — 2024. — № 2(165) — С. 124.
- Мамурков В. А. Современные методы криминалистической идентификации биологических следов // Российское право. — 2021. — № 6(108) — С. 45.
- Россинская Е. Р. Криминалистика: учебник. — М., 2021 — С. 188.
- Сретенцев Д. Н. Современные возможности криминалистической идентификации в расследовании преступлений // Научный вестник Орловского юридического института МВД России. — 2022. — № 4(93) — С. 192–197.
- Chinese «gait recognition» tech IDs people by how they walk. // Associated Press News: [сайт]. — URL: https://apnews.com/article/bf75dd1c26c947b7826d270a16e2658a (дата обращения: 12.04.2025)
- What is CODIS?. — Текст: электронный // National Institute of Justice: [сайт]. — URL: https://nij.ojp.gov/topics/articles/making-sense-dna-backlogs-myths-vs-reality (дата обращения: 12.04.2025).
