Использование комплексного показателя эколого-экономической оценки в контексте достижения устойчивости региона

Устойчивость экономики региона представляет собой способность противостоять различным внешним и внутренним угрозам, сохранять стабильное равновесие и надежность в течение времени.

Экономический потенциал Республики Калмыкия весьма специфичен, по некоторым составным элементам выделяется на фоне субъектов округа.

Республика расположена на крайнем юго-востоке европейской части России. Протяженность территории с севера на юг-640км, с запада на восток-480км. В северо-восточной части республики протекает река Волга (12км). На юге республики расположено Чограйское водохранилище, на востоке-Каспийское море, территория прибрежной зоны составляет 1.4 тыс.кв.м. С ней граничат: на юге — Ставропольский край, на юго-востоке- с Республикой Дагестан, на севере — с Волгоградской областью, на северо-востоке — с Астраханской областью, на западе — с Ростовской областью. Площадь территории составляет 76.1тыс.кв.м. (0,4 % территории Российской Федерации). Республика состоит из 13 районов, 3 городов, 112 сельских администрацией. Столица республики- г. Элиста.

Республика Калмыкия представляет собой территорию с засушливыми экосистемами. Эти засушливые экосистемы на протяжении нескольких столетий использовались рационально с применением народных знаний, именно традиционные знания калмыцкого народа помогли выжить многим семьям в годы кризиса. Национальные традиционные знания выступали не только как причина, но и как следствие наличия в республике хорошо развитой отрасли — пастбищного животноводства.

В Республике Калмыкия поиски оптимальной модели устойчивого развития экономики в системе социально-эколого-экономических преобразований привели в свое время к принятию целевой программы «Возрождение традиционного пастбищного животноводства», в которой были предусмотрены условия для экологической реабилитации территории Республики Калмыкия, сохранение земельных ресурсов степной зоны юга России, развитие и возрождение уникальных отечественных сельскохозяйственных животных калмыцких пород: крупного рогатого скота, лошадей, курдючных овец, верблюдов, восстановление поголовья скота и доведение его до проектной численности через интродукцию, улучшение экологического состояния кормовых угодий путем регулирования нагрузки и достижения экологически оптимальной структуры стада (1).

Также необходимо учитывать при устойчивом развитии экономики региона культуру калмыцкого народа, сформировавшихся на протяжении нескольких веков традиций, так как грубое нарушение законов взаимосвязи этноса со средой обитания, в свою очередь, отрицательно сказалось на социально-экономическом развитии нации. Игнорирование культуры жизнеобеспечения этноса подорвало основы самого его существования — традиционного способа ведения хозяйства. Забытый этноэкономический уклад привёл в первую очередь к разрушению и снижению продуктивности засушливых экосистем, что и привело в настоящее время к их деградации и обусловило снижение биологического потенциала территории.

При расширении трактовки экономических аспектов устойчивого развития выделим тезис о том, что с производственно-хозяйственной деятельностью цивилизация должна быть ориентирована не на повышение потребления природно-ресурсного потенциала биосферы, а на его рационализацию и развитие экономики может и должно быть таким, чтобы оно не сопровождалось опасным загрязнением и разрушением природной среды. Безусловно, принятие любого решения, связанного с технико-антропогенной деятельностью, предполагает учет как актуальных, так и потенциальных социально-экономических последствий. Необходимым условием возникновения подлинно экологического производства, по мнению В. И. Данилова-Данильяна, является формирование нового общества, которое четко будет осознавать экономические цели и экологические ограничения (2,с.1–7).

На современном этапе развития цивилизации последствия воздействия человека на окружающую среду все более влияют на экономические показатели производства и этот факт неоспорим.

При любом типе антропогенного воздействия наблюдается его влияние на природу, сельское хозяйство, производство, здравоохранение, экономику. На экономику оказывают воздействие не только факторы загрязнения и необходимость борьбы с ними, но и социальные приоритеты, культурно-исторические традиции, общественное мнение и т. д.

В связи с этим нами проранжированы районы Республики Калмыкия по степени антропогенной преобразованности (минимальная, средняя, повышенная, максимальная), что позволяет выявить степень нагрузки в системе экология-экономика-здоровье человека. В основу данного ранжирования был взят индекс антропогенной преобразованности, предложенный В. М. Фриндландом, расчет которого предполагает два этапа (3,с.173):

—на первом этапе каждому виду землепользования по степени их антропогенной преобразованности был присвоен ранг (r);

— на втором этапе исследования были выделены доли (%) данных территорий в общей земельной площади региона (g) и определен индекс антропогенной преобразованности (Иат) по формуле:

Иат = rgm*g, где

r-ранг антропогенного преобразования в баллах;

gm — площадь исследуемой территории, % от общей земельной площади;

g- общая земельная площадь.

В таблице представлена информация об основных социоэкологоэкономических проблемах, характерных для Республики.

Данные таблицы свидетельствуют, что выделенные нами зоны на территории Республики Калмыкии, характеризуются различным уровнем экологичности:

-          Западная (Яшалтинский, Городовиковский районы), характеризующаяся минимальной степенью антропогенной преобразованности;

-          Центральная (Целинный, Приютненский, Ики-Бурульский районы) со средней степенью антропогенной преобразованности;

-          Северная (Кетченеровский, Малодербетовский, Октябрьский, Сарпинский) с повышенной степенью антропогенной преобразованности.

-          Восточная (Лаганский, Черноземельский, Юстинский, Яшкульский) с максимальной степенью антропогенной преобразованности.

Таким образом, проведенное исследование позволило оценить всю территорию Калмыкии от минимальной степени экологической напряженности на западе до максимальной на востоке. Вся территория Республики с 1993г. Указом Президента РК была объявлена зоной экологического бедствия. Процессы антропогенного изменения республики представляют огромную социально-эколого-экономическую проблему, которая уже охватывает не только территорию Калмыкии, но и близлежащие регионы — Краснодарский, Ставропольский край, Астраханскую, Ростовскую, Волгоградскую области, Республику Дагестан. Поэтому эту проблему необходимо рассматривать многопланово с учетом индивидуальных проблем каждого региона.

Таблица

Характеристики зон территории Калмыкии в разрезе составляющих: экология-экономика-здоровье человека

Так, например, на территории Республики Калмыкия различные зональные специфические различия требуют дифференцированного подхода при выборе мероприятий дальнейшей хозяйственной деятельности:

-          в районе с повышенной степенью антропогенной преобразованности, где хозяйственная емкость экосистем исчерпана в значительной степени необходимо частичное изменение структуры хозяйства с учетом внедрения новых технологий, восстановление ландшафтов.

-          в районе с максимальной степенью антропогенной преобразованности на значительной части уже превышены возможные пределы хозяйственной емкости экосистем. Поэтому дальнейшее наращивание производства при существующем уровне технологий и структуре хозяйства приведет к окончательной деградации природных комплексов, полному истощению ресурсной базы, формированию стойких очагов заболеваний населения.

Таким образом, на основании вышеизложенного можно сделать вывод, что рассчитанные региональные индексы антропогенной преобразованности по каждой зоне могут являться комплексным показателем экологоэкономической оценки в контексте достижения устойчивости региона.

Литература:

1.                  Указ Президента Республики Калмыкия от 10.05.2001 № 73 «О президентской целевой программе «Возрождение традиционного пастбищного животноводства» (2001–2010 г.г.)»

2.                  Данилов-Данильян В. И. Экологизация народного хозяйства — основа устойчивого развития.// Обз. нф.Пробл. Окруж.среды и природных ресурсов./ ВИНИТИ.-1996.-№ 2.-С.1–7.

3.                  Фриндланд В. М. Структура почвенного покрова. М.: Наука, 1972.с.173