Пусть неизвестный генотип по одному признаку скрещивается с доминантной особью, и его потомок опять скрещивается с доминантной и так далее. Надо найти распределение вероятностей каждого из возможных генотипов в -ом поколении (см.). Как известно, составлен таблица вероятностей перехода к возможным генотипам (различные строки — это вероятности возможных генотипов скрещиваемого, имеющим генотип , столбцы — возможные вероятности генотипов потомства):
1 |
0 |
0 |
|
0 |
|||
0 |
1 |
0 |
Таблица означает, что генотип при скрещивании с генотипом даёт потомок с вероятностью 1, с даёт потомок с вероятностью , с даёт потомок с вероятностью о и так далее (первый столбец).
Обозначим через , соответственно, вероятности генотипа (доминантный), (гитрозиготный), (рецессивный), и .
являются исходными вероятностями неизвестной особи, соответственно.
Для получение вероятностей в потомстве суммируем вероятности этого генотипа при различных возможных генотипах неизвестной особи (по столбцу таблицы). Для получение вероятности генотипа в первом поколении берём вероятность получения этого генотипа при условии, что генотип неизвестной особи , и прибавим вероятностной особи , т. е. . Тогда вероятность получения в первом поколении при скрещивании равно .
Аналогично .
Для получения вероятностей следующего поколения мы воспользуемся с той же таблицы.
Получим: .
Поставляя значения , имеем
, , .
Аналогично, для –го поколения скрещивания с , имеем:
, , .
Отсюда следует теорема:
ТЕОРЕМА-1.
Если неизвестный особь скрещивается с особью с генотипом и в результате вероятность того, что получается равно: , суммируя имеем:
.
Аналогично, вероятность того, что имеем генотип , равно
,
а для генотипа
.
Для второго поколения
,
,
.
Для -ного поколения скрещивания с имеем
.
Отсюда следует
ТЕОРЕМА-2.
Если неизвестный особь скрещивается с особью с генотипом и в результате вероятность того, что в -ом поколении получается, соответственно, генотипы , , равно
Тогда имеет место:
ТЕОРЕМА-3.
В частности, при приведем таблицу для .
n |
1 |
2 |
3 |
||||||
d(n) |
h(n) |
r(n) |
d(n) |
h(n) |
r(n) |
d(n) |
h(n) |
r(n) |
|
1 |
0,5 |
0,5 |
0 |
0,25 |
0,50 |
0,25 |
0 |
0,5 |
0,5 |
2 |
0,75 |
0,25 |
0 |
0,25 |
0,50 |
0,25 |
0 |
0,25 |
0,75 |
3 |
0,875 |
0,125 |
0 |
0,25 |
0,50 |
0,25 |
0 |
0,125 |
0,875 |
4 |
0,9375 |
0,0625 |
0 |
0,25 |
0,50 |
0,25 |
0 |
0,0625 |
0,9375 |
5 |
0,96875 |
0,03125 |
0 |
0,25 |
0,50 |
0,25 |
0 |
0,03125 |
0,96875 |
6 |
0,984375 |
0,015625 |
0 |
0,25 |
0,50 |
0,25 |
0 |
0,015625 |
0,984375 |
7 |
0,9921875 |
0,0078125 |
0 |
0,25 |
0,50 |
0,25 |
0 |
0,0078125 |
0,9921875 |
8 |
0,99609375 |
0,00390625 |
0 |
0,25 |
0,50 |
0,25 |
0 |
0,00390625 |
0,99609375 |
9 |
0,998046875 |
0,00195313 |
0 |
0,25 |
0,50 |
0,25 |
0 |
0,001953125 |
0,998046875 |
10 |
0,999023438 |
0,00097656 |
0 |
0,25 |
0,50 |
0,25 |
0 |
0,000976563 |
0,999023438 |
Заключение: Из таблицы видно, что неизвестный особь при скрещивание с имеет вероятность , очень близкое единице, следовательно, близко к нулю, если скрещивание происходит с , то и близки к , при скрещивании с близко к нулю, близко к единице.
Литература:
1. Нейман Ю. Вводный курс теории вероятностей и математической статистики. Из. «Наука», М. 1968.
2. Математика и естествознание, Из. «Просв»., М. 1969.
3. Marek Kimmel, David E. Axelrod. Branching Processes in Biology. Springer. 2002.