Физическое развитие мальчиков 12–13 лет г. Тюмень с нарушениями прикуса

В статье приводятся данные изучения некоторых показателей, которые характеризуют физическое развитие мальчиков в возрасте 12–13лет, проживающих в г. Тюмень и имеющих различные по степени клинических проявлений нарушения прикуса. Показано, что анатомические особенности челюстно-лицевой области в виде нарушений прикуса достоверно не влияют на физическое развитие, но, тем не менее, в абсолютных значениях мальчики данного возраста отстают от их здоровых сверстников.

Ключевые слова: мальчики, физическое развитие, прикус.

The article shows some indicators that characterize the physical development of boys aged 12–13, living in Tyumen and with different degrees of clinical manifestations of malocclusion. Shows that the anatomical features of the maxillo-facial region in the form of occlusion abnormality reliably does not affect physical development, but, nevertheless, in absolute terms the boys this age are behind their healthy peers.

Keywords: boys, physical development, bite.

Актуальность исследования. Серьезную тревогу в обществе вызывает снижение общего здоровья детей и подростков, что подводит население России на фоне демографического спада к серьезному популяционному кризису. Нарушения прикуса — распространенная аномалия зубочелюстной системы. Выраженное нарушение прикуса может привести не только к изменению конфигурации лица, но и к нарушениям речи, жевания и дыхания. Аномалии прикуса могут вызывать детские болезни, влияющие на рост и развитие костей (например, рахит), затрудненное носовое дыхание, вредные привычки (например, сосание пальцев), задержка смены молочных зубов, неправильное положение зачатков постоянных зубов, неравномерное развитие челюстей, врожденная расщелина верхней губы и неба. Если физическое развитие детей г. Тюмень и Тюменской области изучено достаточно подробно, то физическое развитие мальчиков 12–13 лет г. Тюмень, имеющих нарушения прикуса, изучено недостаточно. Теоретико-методологическую основу исследования составилифизиологические проявления роста и развития детей и подростков [1, 3, 4, 5].

Цель исследования: сравнить некоторые показатели физического развития мальчиков 12–13 лет г. Тюмень, имеющих нарушения прикуса, с их здоровыми сверстниками.

Материал исследования. В медицинском центре «Астра-Мед» г. Тюмень и стоматологической поликлиники № 3 за период 2012–2013 гг. проведено обследование 86 мальчиков 12–13 лет (основная группа — ОГ), имеющих различной степени выраженности нарушения прикуса, влияющие на функцию речи. Для контроля изучены показатели, характеризующие физическое развитие 63 мальчиков того же возраста (контрольная группа — КГ), входящих в первую и вторую группы здоровья. Определялись длина тела (см), масса тела (кг), на основании которых рассчитывался весоростовой индекс Кетле (ИК, г) по формуле [2]:

Изучена жизненная емкость легких (ЖЕЛ, мл), на основании которой рассчитывался жизненный индекс (ЖИ, мл/кг):

ЖИ = ЖЕЛ (мл) / Масса тела (кг)

Исследование соответствовали Приказу МЗ РФ за № 226 от 19.06.2003 года «Правила клинической практики в РФ».

Результаты исследования и их обсуждение. Динамикаизменений показателей физического развития мальчиков ОГ и КГ приведены в таблице 1 и на рисунках 1–5.

Таблица 1

Результаты исследования физического развития мальчиков 12–13 лет г. Тюмень основной и контрольной группы (M±m)

Исследования показали, что достоверных различий в показателях длины и массы тела мальчиков ОГ и КГ в 2012 и 2013 году не выявлено. Следует отметить, что длина и масса тела всех мальчиков находились в пределах возрастных норм, свойственных данному возрасту, приведенных в работе В. А. Доскина с соавт. [2]. В то же время мы установили, что длина тела (рис.1) мальчиков ОГ в абсолютных значениях стала больше на 4,7 см, тогда как этот показатель у мальчиков КГ составил 4,5 см. В 2013 году в абсолютных значениях длина тела мальчиков ОГ на 1,3 см была меньше длины тела мальчиков КГ.

Рис. 1. Динамика показателя длины тела мальчиков ОГ и КГ.

Исследования свидетельствовали о том, что претерпевала возрастные изменения и масса тела, которая у мальчиков обеих групп достоверно (р<0,05) увеличилась (рис. 2). Так, у мальчиков ОГ в абсолютных значениях за период от 12 до 13 лет она увеличилась на 2,5 кг, у мальчиков КГ — на 2,7 кг. Масса тела мальчиков у ОГ в 2013 году в абсолютных значениях была меньше на 1,1 кг в сравнении с мальчиками КГ того же возраста.

Рис. 2. Динамика показателя массы тела мальчиков ОГ и КГ

Расчет индекса Кетле показал достоверные различия (р<0,05) между показателями мальчиков КГ и ОГ (рис. 3). Различия в абсолютных значениях между 2012 и 2013 годом у мальчиков ОГ составили 9,2 г., у мальчиков ГК — 10,8 г.

Рис. 3. Динамика показателя индекса Кетле мальчиков ОГ и КГ

Жизненная емкость легких у мальчиков ОГ и КГ в 2012 году не имела достоверных отличий (p>0,05). В 2013 году ЖЕЛ в КГ достоверно (р<0,01) выше по сравнению с началом исследований (рис. 4), что в абсолютных значениях составило 139,7 мл.

Рис. 4. Динамика показателя ЖЕЛ мальчиков ОГ и КГ

Претерпевал возрастные изменения и жизненный индекс. Заслуживают внимания значения ЖИ (рис. 5) у мальчиков ОГ в 2013 году, которые по сравнению с 2012 г. снизились на 2,9 мл/кг, что можно связать с особенностями физического развития у детей с нарушением прикуса.

Рис. 5. Динамика показателя жизненного индекса мальчиков ОГ и КГ

Таким образом, на основании проведенного исследования можно заключить,что в соответствии с физиологическими проявлениями роста и развития мальчиков 12–13 лет показатели физического развития тюменских мальчиков не выходили за пределы нормативных значений. В то же время мы должны отметить, что по величине длины и массы тела, значениям ЖЕЛ, индексу Кетле в их абсолютных значениях, мальчики с нарушением прикуса отставали от физического развития их здоровых сверстников. Изучение особенностей физического развития мальчиков с нарушениями прикуса должно осуществляться планомерно, причем на различных методологических уровнях.

Литература:

1.                 Дорохов Р. Н. Спортивная морфология: учебн. пособ. для высших и средних спец. заведений физической культуры /Р. Н. Дорохов, В. П. Губа. — М.: СпортАкадемПресс, 2002. — 236 с.

2.                 Доскин В. А. Морфофункциональные константы детского организма: Справочник. / В. А. Доскин, Х. Келлер, Н. М. Мураенко, Р. В. Тонкова-Ямпольская. — М.: Медицина, 1997. — 288 с.

3.                 Матаев С. И. Врачебный контроль и фармакотерапия в физкультуре и спорте, механизмы регуляции функциональных систем (Пособие для врачей и студентов). /С. И. Матаев, Н. Я. Прокопьев — Москва, Изд-во «КРУК», 2000. — 184 с.

4.                 Прокопьев Н. Я. Рост и развитие детей и подростков / Н. Я. Прокопьев, А. А. Важенин, С. В. Соловьев.– Сургут: Нефть Приобья, 2002. — 152 с.

5.                 Прокопьев Н. Я. Физическое развитие детей и подростков / Н. Я. Прокопьев, С. А. Орлов, П. Г. Койносов. — Москва, Изд-во «КРУК», 1999. — 192 с.