Сахарная свекла — важнейшая сельскохозяйственная культура во многих регионах мира, которая обладает высоким потенциалом продуктивности. Урожайность и сбор сахара зависит, конечно, от почвенно-климатических условий и от культуры земледелия. Только качественный посев и правильный уход может привести к отличным результатам при уборке.
Схема посева является основой технологии возделывания сельскохозяйственных культур, так как от нее зависят урожайность и качество продукции, затраты труда и средств, норма высева семян, площадь питания растений, способы формирования густоты их насаждения, нормы внесения удобрений, конструктивные особенности применяемых машин и т. д.
Для достижения высокой урожайности необходимо создать насаждения с листовой поверхностью, распределенной по площади поля так, чтобы она в наибольшей степени усваивала солнечную энергию, необходимую для процесса фотосинтеза. [1, с 3] Это достигается оптимальной схемой расположения растений на поле.
За годы возделывания сахарной свеклы схемы посева неоднократно менялись, в поисках оптимальной. В каждой из них были как достоинства, так и недостатки[2, с.78].
Полевой опыт был заложен в 2013 году в «ООО Агротехнологии» Никифоровского района Тамбовской области. Его целью стало изучение существующих схем посева и их влияние на урожайность сахарной свеклы. Предшественник свеклы — озимая пшеница в звене севооборота: горох, озимая пшеница, сахарная свекла.
Для данного опыта было выбрано 3 схемы посева: широкорядная с шириной междурядий 45 см (контроль), широкорядная с шириной междурядья 56 см и двухстрочная ленточная (15+45) см.
Посев сахарной свеклы осуществлялся гибридами ХМ — 1820 (фирма «Сингента») и РМС — 120 (Россия).
Нормы высева сахарной свеклы во всех вариантах опыта — 5; 6 и 7 всхожих семян на погонный метр. Опыт заложен методом рендомизированных повторений в четырехкратной повторности, площадь посевной делянки 108 м2, учетной 54 м2.
Немаловажным фактором в современной технологии возделывания сахарной свеклы является формирование оптимальной густоты стояния растений. В посевах различной густоты по-разному проходят ростовые процессы. [1, с.69]
Наибольший интерес представляет исследование выживаемости растений у различных гибридов сахарной свеклы, под влиянием норм высева семян. Изучив данный вопрос, можно в определенной степени регулировать этот процесс с тем, чтобы к уборке сохранить наибольшее количество растений и обеспечить получение высокой урожайности корнеплодов.
В нашем случае выживаемость растений к уборке в зависимости от изучаемых факторов была различной (таблица 1).
Таблица 1
Выживаемость свекловичных растений в зависимости от схемы посева и нормы высева семян, %
Вариант опыта (А) |
Норма высева семян (В) |
Гибрид (С) |
|||
ХМ-1820 |
+/- к контролю |
РМС-120 |
+/- к контролю |
||
широкорядный с шириной междурядья 45 см (контроль) |
5,0 |
75,4 |
- |
76,0 |
- |
6,0 |
85,0 |
- |
80,0 |
- |
|
7,0 |
75,7 |
- |
71,4 |
- |
|
средняя |
78,7 |
- |
75,8 |
- |
|
широкорядный с шириной междурядья 56 см |
5,0 |
80,0 |
+4,6 |
76,7 |
+0,7 |
6,0 |
85,4 |
+0,4 |
83,3 |
+3,3 |
|
7,0 |
71,4 |
-4,3 |
76,6 |
+5,2 |
|
средняя |
78,9 |
+0,1 |
78,9 |
+3,1 |
|
ленточный двухстрочный (15+45 см) |
5,0 |
75,0 |
-0,4 |
80,0 |
+4,0 |
6,0 |
83,3 |
-1,7 |
84,3 |
+4,3 |
|
7,0 |
81,4 |
+5,7 |
85,7 |
+14,3 |
|
средняя |
79,9 |
+1,2 |
83,3 |
+7,5 |
|
НСР05: частных различий |
3,7 |
||||
фактора А |
1,5 |
||||
фактора В |
1,5 |
||||
фактора С |
1,2 |
||||
факторов АВ |
1,4 |
||||
факторов АС |
1,3 |
||||
факторов ВС |
1,3 |
||||
факторов АВС |
1,4 |
Исследованиями выявлено, что гибрид ХМ-1820 показал наивысшие результаты при ширине междурядий 56 см — 83,81 %, а гибрид РМС — 120 при ленточной схеме посева — 88,57 %.
В ходе наших исследований было установлено, что с повышением нормы высева семян у всех гибридов выживаемость сначала повышалась, а затем при более плотном насаждении резко снижалась. Можно предположить, что это происходит от того, что при более плотном расположении растений в рядке они сильнее угнетают друг друга.
По величине площади листовой поверхности сахарная свекла превышает примерно в 2 раза картофель и в 8…30 раз — клевер и зерновые культуры. Развитый листовой аппарат делает свеклу наиболее совершенной фабрикой по производству органических соединений [5, с.13].
Для нахождения площади листовой пластины умножали длину листа на наибольшую ширину листа и на коэффициент 0,75. [4, с. 26]
Исследованиями выявлено, что с увеличением нормы высева увеличивается площадь листовой поверхности, но к моменту уборки этот показатель снижается. Это можно объяснить тем, что в более густых посевах листья отмирают быстрее, чем в менее загущенных [7, с 48].
Результаты опытов свидетельствуют об увеличении сухого вещества свекловичных растений с увеличением нормы высева. Это происходит в результате того, что при более плотном посеве растениям не хватает доступной влаги, и они начинают расходовать для этой цели сухое вещество.
На урожайность сахарной свеклы всегда оказывают влияние схемы посева и нормы высева семян (таблица 2).
Таблица 2
Урожайность сахарной свеклы в зависимости от схемы посева
Вариант опыта (А) |
Норма высева семян (В) |
Гибрид (С) |
|||||||
Урожайность, т/га |
Сахаристость |
||||||||
ХМ-1820 |
+/- к контролю |
РМС-120 |
+/- к контролю |
ХМ — 1820 |
+/- к контролю |
РМС — 120 |
+/- к контролю |
||
широкорядная с шириной междурядья 45 см (контроль) |
5,0 |
47,3 |
- |
42,1 |
- |
16,0 |
- |
16,4 |
- |
6,0 |
53,1 |
- |
45,7 |
- |
16,1 |
- |
16,6 |
- |
|
7,0 |
48,5 |
- |
43,5 |
- |
16,4 |
- |
17,0 |
- |
|
средняя |
49,6 |
- |
43,7 |
- |
16,2 |
- |
16,7 |
- |
|
широкорядная с шириной междурядья 56 см |
5,0 |
53,9 |
+6,6 |
42,1 |
0 |
16,5 |
+0,5 |
16,5 |
+0,1 |
6,0 |
56,2 |
+3,1 |
49,7 |
+4 |
16,9 |
+0,8 |
16,5 |
-0,1 |
|
7,0 |
51,1 |
+2,6 |
45,2 |
+1,7 |
16,4 |
0 |
16,4 |
-0,6 |
|
средняя |
53,7 |
+4,1 |
45,7 |
+2 |
16,6 |
+0,4 |
16,5 |
-0,2 |
|
ленточная двухстрочный (15+45 см) |
5,0 |
52,9 |
+5,6 |
37,6 |
-4,5 |
17,3 |
+1,3 |
17,6 |
+1,2 |
6,0 |
62,6 |
+9,5 |
48,9 |
+3,2 |
17,2 |
+1,1 |
17,8 |
+1,2 |
|
7,0 |
56,0 |
+7,5 |
55,9 |
+12,4 |
18,1 |
+1,7 |
17,9 |
+0,9 |
|
средняя |
57,2 |
+7,6 |
47,3 |
+3,6 |
17,5 |
+1,3 |
17,6 |
+0,9 |
|
НСР05: частных различий |
0,7 |
0,9 |
|||||||
фактора А |
0,3 |
0,4 |
|||||||
фактора В |
0,3 |
0,4 |
|||||||
фактора С |
0,2 |
0,3 |
|||||||
факторов АВ |
0,2 |
0,4 |
|||||||
факторов АС |
0,3 |
0,3 |
|||||||
факторов ВС |
0,3 |
0,3 |
|||||||
факторов АВС |
0,2 |
0,3 |
Из таблицы видно, что при ширине междурядий 45 и 56 см урожайность снижается с увеличением густоты стояния растений. Но при ленточной схеме посева наблюдается обратная тенденция.
Содержание сахара в корнеплодах (сахаристость) определялось универсальным сахариметром СУ-4. [4, с. 37]. У гибрида ХМ-1820 наивысший результат был получен при ширине междурядий 56 см, а у РМС-120 в контрольной делянке с шириной междурядий 45 см. Результаты колебались от 12,6 % до 20,3 % (таблица 2).
Сахарная свекла от всходов до смыкания рядков обладает очень низкой конкурентоспособностью к сорнякам. Количество семян сорняков в пахотном слое поля на гектаре исчисляется многими миллионами. Многие сорняки имеют более низкие требования к факторам жизнеобеспечения и легче переносят неблагоприятные условия, легко приспосабливаясь к ним [1, с.159].
Засоренность посевов определяли три раза за вегетацию на постоянных учетных делянках, площадью 1 м2 в четырехкратной повторности. Для учета сорных растений проводили их подсчет и определяли сухую массу сорняков по биологическим видам.
Исследованиями выявлено, что на всех фазах роста и развития свекловичных растений присутствовали в основном однолетние сорняки, которые при правильной системе защиты растений не представляют значительной угрозы. В фазе всходов количество сорняков значительно было больше (от 67 до 179 шт./м2), чем в фазу технологической спелости (от 59 до 77 шт./м2). Это объясняется тем, что свекловичные растения в начальные фазы роста и развития не могут конкурировать с сорняками. Но чем больше становится растение свеклы, тем выше его конкурентоспособность с сорными растениями.
Подводя итоги исследований, следует отметить, что для получения хорошего урожая с высокими показателями качества необходимо принимать во внимание и сочетать все возможные факторы влияния: выбор оптимальных почвенно-климатических условий, технологию возделывания, густоту насаждений, схему посева и т. д.
Литература:
1. Гуреев, И. И. Современные технологии возделывания и уборки сахарной свёклы: Практическое руководство /И. И. Гуреев. — М.: Печатный Город, 2011. -256 с.
2. Загубин, В. Ю. Как рационально посеять свёклу / В. Ю. Загубин, А. К. Нанаенко // Сахарная свёкла.-2000.-№ 4–5.- С. 22–23.
3. Зенин, Л. С. Выбор ширины междурядий и схем посева / Л. С. Зенин // Сахарная свёкла.- 2008.-№ 3.- С. 24.
4. Нанаенко, А. К. Различные схемы и площадь поля / А. К. Нанаенко, В. Ю. Загубин // Сахарная свёкла.-2000.-№ 3.- С. 15–16.
5. Нанаенко, А. К. Выбор и обоснование схем посева сахарной свёклы / А. К. Нанаенко, В. Ю. Забугин // Сахарная свёкла.- 2006.- № 2.- С. 8–11.
6. Нанаенко, А. К. Системный подход к разработке новых технологий в свекловодстве / А. К. Нанаенко // Сахарная свёкла.- 2011.- № 3.- С. 18–19.
7. Никитин, А. Ф. Ширина междурядий и продуктивность корнеплодов / А. Ф. Никитин, А. М. Парфенов // Сахарная свёкла.- 2008.-№ 10.- С. 30–32.