Кедровые насаждения припоселкового типа — результат многовековой селекции, это сильно трансформированные лесные биогеоценозы, созданные из исходно неоднородных насаждений. В настоящее время они представлены кедром второго и даже третьего поколений.
В нашем понимании термин «припоселковые кедровники» означает не что иное, как насаждения с преобладанием в составе кедра сибирского, обусловленное антропогенным воздействием в виде посадок или рубок вне зависимости от того, целенаправленно или стихийно это происходило. При этом происхождение насаждений может быть как естественным, так и искусственным, важно лишь то, что расположены они вблизи от населенных пунктов и играют важную роль в жизни местного населения, удовлетворяя его духовные и материальные потребности. Морфологически припоселковые кедровники очень неоднородны: они представлены как высокосомкнутыми насаждениями, так и отдельно стоящими деревьями, как правило, на периферии выделов.
На юге Томской области, где площадь сохранившихся припоселковых кедровников по сравнению с другими районами Сибири наибольшая, эти леса наряду с речными долинами и залесенными логами образуют экологический каркас, в значительной степени определяющий устойчивость и сохранение биологического разнообразия антропогенно преобразованных территорий. Уникальные массивы орехоплодного леса являются источником семян для естественного расселения кедра, выращивания посадочного материала для лесовосстановления и создания орехоплодных плантаций, служат зоной рекреации, орехопромысла, сбора грибов и ягод, источником знаний о кедре сибирском и кедровых лесах, сохраняют память о сибирских традициях русской общины. Это определяет огромное природоохранное и культурное значение припоселковых кедровников.
Продолжая тему припоселковых кедровников — уникальной категории защитных лесов, лесов «социального» значения [1, 2, 3], нельзя обойти внимание такой важный аспект как их плодоношение.
Наблюдая за плодоношением кедра, крестьяне давно заметили, что в редком лесу деревья дают более частые и обильные урожаи. И поэтому они в смешанных насаждениях вырубали сопутствующие кедру породы, выставляя его «на простор», что стимулировало раннее начало и увеличение плодоношения при уменьшении его периодичности.
Урожайность таежных кедровников, как известно редко превышает 200 кг/га [4, 5]. Принято считать хорошими по плодоношению такие таежные кедровники, которые дают урожай в 100–120 кг/га. Орехопродуктивность же припоселковых кедровников составляет 450–600 кг/га, что в 2–3 раза выше, чем в таежных насаждениях [6]. Встречаются участки с урожаями до 1000 кг/га, что позволило Т. П. Некрасовой [7] классифицировать урожай припоселковых кедровников по следующим градациям: плохой — до 50 кг/га, слабый — 51–80, средний — 81–250, хороший — 251–500 и отличный более 500 кг/га.
При этом наиболее продуктивными являются чистые кедровники высших классов бонитета с полнотами 0,5–0,6 в возрасте 140–180 лет. Такие насаждения обычно формируются из редких молодняков, где с уменьшением полноты увеличивается число плодоносящих побегов в кроне дерева, а, следовательно, количество продуцируемых деревом шишек и семян. Также выражена связь семенной продуктивности насаждений с их бонитетом и составом.
Известно, что таежным кедровникам свойственна сильно выраженная периодичность плодоношения, как правило, повторяемость хороших урожаев бывает не раньше как через 3–5 лет. Между годами с хорошим плодоношением бывают урожаи очень слабые или даже наблюдается полное отсутствие кедровых шишек. В припоселковых кедровниках периодичность сильно сокращена: повторяемость годов с высокими урожаями наступает чаще, а совсем неурожайные годы бывают реже.
Плодоношение в припоселковых кедровниках начинается рано (в 18–25 лет), а к 40–50-летнему возрасту они уже дают до 300 кг/га орехов. Однако получение качественного семенного материала возможно лишь в насаждениях старше 60–70 лет [8].
Почти повсеместно в припоселковых кедровниках снизились урожаи орехов из-за преждевременного неорганизованного сбивания шишек и повреждений стволов. Удлинились периоды между урожайными годами, поскольку при сколачивании недозрелых шишек обивается озимь, т. е. зачаточные шишки будущего года.
По исследованиям, проведенным нами в припоселковых кедровниках Томской области (рисунок 1) средний урожай зависит от типа леса и варьирует в осоко-разнотравном — 30–62 кг/га (в среднем 46 кг/га), травяно-болотном — 68–91 кг/га (в среднем 75 кг/га), в мшистом — 91–114 кг/га (в среднем 99 кг/га), в разнотравном — 42–216 кг/га (в среднем 140 кг/га), в широкотравном — 47–302 кг/га (в среднем 167 кг/га).
Рис. 1. Средние урожаи припоселковых кедровников Томской области по типам леса
Примечание:
Номера припоселковых кедровников: 1 — Аркашевский; 2 — Протопоповский; 3 — Лоскутовский; 4 — Магадаевский; 5 — Вороновский; 6 — Плотниковский; 7 — Лучаново-Ипатовский; 8 — Богашевский; 9 — Некрасовский; 10 — Аксеновский; 11 — Белоусовский; 12 — Петуховский; 13 — Корниловский; 14 — Куташевский; 15 — Сафроновский; 16 — Кудринский; 17 — Зоркальцевский; 18 — Губинский
Типы леса: мш — мшистый; ртр — разнотравный; тб — травяно-болотный; шрт — широкотравный; осрт — осоко-разнотравный
Исходя их этих данных, средний урожай припоселковых кедровников равен максимальной орехопродуктивности таежных насаждений. В сравнении с участками чистых спелых кедровников в составе припоселковых (таблица) это показатель составляет 200–300 кг/га и зависит от полноты.
Анализ орехопродуктивности таежных кедровников в оптимальных условиях местопроизрастания (средняя подзона тайги в пределах Парабельского лесничества Томской области) показал, что эксплуатационный сбор кедрового ореха в защитной группе лесов варьирует от 2 до 40 кг/га (рисунок 2) при среднем значении 15 кг/га, при этом 36 % участков нерентабельны для заготовки (экономически целесообразно вести заготовку при урожае 80 кг/га, что обеспечит сбор с 1 гектара 20 кг ореха). В эксплуатационной группе лесов этот показатель колеблется в пределах от 7 до 22 кг/га при среднем значении 15 кг/га, при этом 44 % участков нерентабельны для заготовки.
Таблица 1
Размер урожая наиболее продуктивных участков припоселковых кедровников
Состав, ед. |
Высота, м |
Диаметр, см |
Диаметр кроны, м |
Густота, шт/га |
Полнота, ед. |
Класс бонитета |
Орехопродуктивность, кг/га |
Зоркальцевский |
|||||||
10К |
25,0 |
52,9 |
7,4 |
160 |
0,65 |
II |
271 |
Губинский |
|||||||
10К |
24,0 |
54,2 |
5,4 |
140 |
0,65 |
III |
302 |
Богашевский |
|||||||
10К |
31,3 |
47,0 |
5,7 |
205 |
0,66 |
I |
302 |
Аксеновский |
|||||||
10К ед. Б |
24,2 |
42,3 |
6,4 |
160 |
0,46 |
III |
205 |
Рис. 2. Эксплуатационный сбор кедрового ореха в эксплуатационных (1) и защитных лесах (2) (средняя подзона тайги в пределах Парабельского лесничества)
Орехопродуктивность же припоселковых насаждений позволяет сделать вывод о рентабельности заготовок кедрового ореха, за исключением насаждений осоко-разнотравного типа леса.
Литратура:
1. Дебков Н. М. Особенности структуры припоселковых кедровников юга Западной Сибири // Молодой учёный. — 2014. — № 1. — С. 148–151.
2. Дебков Н. М. Состояние припоселковых кедровников юга Западной Сибири // Актуальные вопросы образования и науки: сборник научных трудов по материалам международной научно–практической конференции. — Ч. 8. — Тамбов: ТРОО «Бизнес–Наука–Общество», 2014. — С. 57–58.
3. Дебков Н. М. Лесохозяйственные мероприятия в припоселковых кедровниках Томской области // Перспективы развития науки и образования: сборник научных трудов по материалам международной научно–практической конференции. — Ч. 3. — Тамбов: ТРОО «Бизнес–Наука–Общество», 2014. — С. 44–46.
4. Петров М. Ф. Комплексное использование кедровых лесов Томской области // Труды Томского государственного университета. — Т. 118. — 1952. — С. 23–36.
5. Петров М. Ф. Припоселковые кедровники Западной Сибири и значение их в колхозном хозяйстве // Труды Томского государственного университета. — Т. 123. — 1953. — С. 27–38.
6. Данченко А. М. Кедровые леса Западной Сибири / А. М. Данченко, И. А. Бех. — Томск, 2010. — 424 с.
7. Некрасова Т. П. Плодоношение кедра в Западной Сибири / Т. П. Некрасова. — Новосибирск, 1961. — 71 с.
8. Масленков П. Г. Пути улучшения учета, использования и воспроизводства припоселковых кедровников юга Красноярского края // Проблемы региональной экологии. — Вып. 2. — Томск, 1994. — С. 86–90.