Средний класс как основа стабильности в России

Всвоей работе мне бы хотелось показать границы среднего класса, объяснить влияние его на экономику и политику. Но рассматривая данную группу, нельзя отделять её от государства. В качестве хорошего и интересного примера я приведу нашу страну с её множеством проблем, касательных среднего класса.

Ключевые слова: средний класс, экономика, политика, социальное влияние

Keywords: middle class, the economy, politics, social influence

Что такое средний класс?

В большинстве современных статистических данных при выделении среднего класса, основываются на показателях материально-имущественного положения, социально-профессионального статуса и самоидентификации. Несмотря на то, что выделить таким образом средний класс относительно просто, получившаяся группа людей включает в себя членов, отличающихся по доходу и социальному статусу. Поэтому в целях более полного анализа можно разделить данную прослойку еще на три части:

1.   Верхний средний класс — это группа отличается от других наличием у своих членов солидных имущественных доходов. Люди, которые относятся к этой части среднего класса, могут позволить себе не работать в течение некоторого времени, не ограничивать себя в повседневных расходах. Несмотря на это, верхний средний класс сильно зависит от наличия у членов высокооплачиваемой работы, что не дает перейти им в более высокий разряд высшего класса.

2.   Средний средний класс включает людей, которые, как и члены верхнего среднего класса, имеют высшее образование и высокооплачиваемую работу. Но в отличие от них, люди в данной группе не обладают таким солидным портфелем активов, да и материальный доход у них значительно меньше. Для таких людей доступно большинство товаров длительного пользования: бытовая техника, машина, одежда. Но вот покупка недвижимости для них может быть невозможна без инструментов кредита.

3.   Нижний средний класс гораздо шире двух предыдущих, но всех его членов связывает схожий уровень дохода, который накладывает целый ряд ограничений на их повседневную жизнь. Покупка большинства товаров длительного пользования поглощает ощутимую часть бюджета этих людей, именно они чаще всего берут кредиты на малые суммы, не имеют накоплений и нуждаются в социальной защите (по сравнению с более высокими классами). Члены этой группы имеют «чистую» работу, но не всегда имеют высшее образование. Интересно заметить, что большая часть государственных работников, тоже принадлежит к этой части среднего класса.

Роль среднего класса.

1.               Большинство граждан с высокими доходами принадлежат к среднему классу.

Высокие доходы играют огромную роль, так как они являются показателем производительности человека. То есть, чем больше человек производит, тем больше он денег получает. Люди с высокими доходами будут также и потреблять больше, что положительно повлияет на рыночную экономику. Скорее всего, именно хорошо обеспеченные граждане будут охотнее заводить детей и уж точно смогут предоставить им лучшее образование.

Высокие доходы позволяют людям пережить экономические кризисы без государственной помощи, благодаря денежным запасам и запасам материальных активов. Люди с высокими доходами уменьшают бремя социального обеспечения государства не только во время кризисов, но и в повседневной жизни. Так человек может не воспользоваться бесплатной медицинской страховкой, а пойти в платную клинику, что опять положительно отразится на развитии страны.

Граждане, обладающие сбережениями, инвестируют их в экономическое развитие государства. Сбережения граждан могут быть в безопасности только при условии политической и социальной стабильности в государстве. Поэтому члены среднего класса, как обладатели больших сбережений (по отношению к собственной заработной плате), заинтересованы в поддержании порядка, выполнении законов и общей стабильности развития страны.

2.               Большинство образованных людей принадлежат к среднему классу.

Только образованные люди могут обеспечить развитие страны, которое не может проходить экстенсивными методами. Развитие наукоемких производств вообще не возможно без большого количества высококвалифицированных специалистов.

Именно образованные люди должны составлять новую элиту страны. В которую не должны попасть очень богатые люди (олигархи, которые борются лишь за свои интересы), поэтому именно из среднего класса должен набираться резерв правящей элиты.

3.                  Средний класс — многосторонняя группа людей, члены которой придерживаются сходных взглядов и имеют сходные цели.

В средний класс попадают люди из различных отраслей экономики и имеющие разный социальный статус: массовая интеллигенция, государственные работники (в массе — средний и нижний уровни), сотрудники крупных и мелких компаний, владельцы малого и среднего бизнеса в торговле и услугах. Все они, в силу некоторых причин (дохода, характера деятельности, образования), желают стабильного развития страны, и что самое важное именно они могут его обеспечить. Таким образом, средний класс инициирует появление наиболее важных законов, поддерживает их исполнение и, в конечном итоге, является олицетворением страны.

Так ли всё на самом деле?

В общем случае средний класс не однороден, а его средняя и верхняя прослойки в нашей стране развиты слабо и составляют примерно 25 % от населения страны. Нижний класс (низкооплачиваемые работники, зачастую выполняющие «грязную» работу, не имеющие высшего образования, а также большинство пенсионеров, находящихся на государственном довольствии) составляет до 40 %, а нижний средний еще 30 %. Группы нижнего и нижнего среднего классов являются группами риска. Их члены не имеют достаточных сбережений и доходов для поддержания уровня жизни не только во время экономических спадов, но и во время экономического роста страны, они нуждаются в поддержки государства, в социальной защите. Стоит отметить, что именно на них первыми отражаются все последствия каких-либо неблагоприятных политических, экономических или социальных изменений в стране. В то же время, таких людей в нашей стране большинство и влияние их, пусть и пассивное, на политику государства очень сильно. Чтобы помочь этим людям, обеспечить их социальную защиту, государству приходится собирать дополнительные налоги, которые больнее всего ударяют по доходам среднего класса, поглощая ощутимую часть их заработных плат. Следовательно, средний класс меньше покупает, меньше сберегает и меньше инвестирует. Он не может увеличиваться и скорее наоборот уменьшается.

Есть и другая политика: уменьшение налогов и общего влияние государства, переход к более свободной экономике — всё это способствует увеличению среднего класса в стране. В то же время такие меры губительны для нижних слоев населения, они лишаются социальной защиты, а неравенство доходов в стране начинает расти.

Таким образом, государство находится меж двух наковален: желанием увеличить прослойку среднего класс, а затем опираться на нее и необходимостью поддерживать ее нижнюю часть и нижний класс вообще. Если государство перестает оказывать поддержку нижнему классу, растет безработица, недовольство государственной политикой, социальная напряженность, преступность; в таких условиях положительные стороны «свободы» исчезают. Поэтому между социальной и «свободной» (политикой минимальных налогов и экономических обязательств, которые тормозят развитее среднего класса) политикой в нашей стране государство выбирает первую.

Последствия.

Чтобы рассмотреть последствия данной политики, достаточно поставить себя на место человека из каждой прослойки населения:

Люди, которые принадлежат к верхнему классу или верхней части среднего класса начинают искать разнообразные способы сохранения своих сбережений и доходов. Они начинают скрывать истинный размер доходов, вывозить сбережения из страны и вкладывать их за рубежом. В стране остаются лишь самые богатые (высший класс < 5 %), которые пытаются отстоять свои интересы на государственном уровне, или те из них, кто получают сверхприбыли в России.

Представители среднего класса зачастую не имеют достаточно средств для зарубежных вложений, не скрывают они и размера своих доходов. Большие налоги существенно снижают их материальное благосостояние. Но члены этого класса обладают другим активом — человеческим капиталом. Именно к этой прослойке принадлежит большинство образованного населения страны. Доходы же высококвалифицированных кадров за рубежом оказываются значительно выше возможных доходов на родине, поэтому, если люди имеют возможности выехать за границу, они непременно ими пользуются. Как следствие, падает количество высококвалифицированных кадров в стране, а средний класс значительно уменьшается.

Нижний средний класс так же теряет часть доходов из-за высоких налогов. Хотя и при «свободной» экономике, он не может, несмотря на большую численность (до 30 %), вкладывать достаточно денег для развития страны. Квалификация и образованность его членов значительно ниже схожих показателей зарубежных стран, поэтому начать работать в других странах эти люди не могут. Маленькие текущие сбережения, недостаток квалификации не дают со временем перейти этим людям в верхние классы. Членов этой группы беспокоит невозможность самореализации, невозможность изменить свой социальный статус.

Нижний класс не может жить без государственной помощи и поддержки. Но, к сожалению, субсидии и повышенные заработные платы не могут поднять этот класс до уровня нижнего среднего класса; большинство его членов не только будут работать всю свои жизнь за гроши, но и не смогут обеспечить своих детей или дать им хорошее образование. Как правило, нижний класс самый «взрывоопасный», его члены легко поддаются на провокации против действующей власти, не понимая истинной экономической или политической ситуации, склонны поддерживать радикальные решения. Этим людям нечего терять, поэтому данный слой очень социально и политически не стабилен.

Вывод:

Анализируя всё вышесказанное, становится понятно, что опора государства на средний класс в нашей стране практически невозможна. Более того, скорее всего, наша страна идет по социальному пути стран северной Европы (Норвегии, Дании, Швеции). Тем не менее, нельзя говорить о невозможности модернизации или развитии государства при опоре власти на нижние классы, что при должном распределении ресурсов, является выполнимой задачей. Но претворение такой политики в жизнь совершенно точно сопряжено с массой трудностей и проблем.

Проблемы нашей страны заключены больше в том, что мы еще не определились, какой модели, «свободной» или модели социального государства, нам придерживаться. Государство мечется между двумя видами политического курса, принимая зачастую противоречащие политические решения. Как только государство решит на какой класс оно опирается, экономическая и социальная ситуация станет более предсказуемой и стабильной.

Приложение

Границы классов в России

Литература:

1.      Григорьев Л. М. «Элиты и средний класс» // SPERO. Социальная политика: экспертиза, рекомендации, 2010. № 13

2.      Салмина А. А., Григорьев Л. М. «Средний класс в России: повестка для структурированного анализа» // SPERO. Социальная политика: экспертиза, рекомендации, 2010. № 12

3.      Урнов М. Ю., Авраамова Е. М., Григорьев Л. М. «Средний класс в России: количественные и качественные оценки» // Москва: Теис, 2000. 286 с.

4.      Шаститко А. Е., Салмина А. А., Григорьев Л. М., Макаренко Б. И., Науч. ред.: Григорьев Л. М. «Средний класс после кризиса. Экспресс-анализ взглядов на политику и экономику» // Москва: МАКС-Пресс, 2010

5.      Tett Gillian «The Rise of the Middle Class» // Atlantic Monthly (10727825), 2011