В статье рассматриваются особенности биологии Карася серебряного C. auratusgebelioреки Сап Каратузского района, Красноярского края по данным исследования май — сентябрь 2012 года.
Ключевые слова: ихтиология; карась серебряный; особенности биологии вида
Актуальность данной работы заключается в том, что ихтиофауна играет огромную роль для человека и живых сообществ. Для человека рыба вкусная и питательна пища, объект промысла, предмет эстетического значения, характеризующийся красотой, совершенством или необычностью форм, удивительным поведением [3].
Новизна данной работы заключается в том, что по р. Сап конкретных данных по видовому составу нет, соответственно и популяционные особенности роста карася серебряного тоже не изучались.
Сведения о таких важных характеристиках, как особенности роста, размерно-возрастная структура, возраст полового созревания, изменение численности и биомассы поколений с возрастом крайне необходимы как для познания популяционной организации, так и для разработки мероприятий по охране популяций карася CarassiusauratusgibelioВloch в условиях антропогенного процесса. В связи с этим постоянные наблюдения за популяциями рыб и в том числе карася серебряного позволят отследить изменения, происходящие в его популяциях.
Цель исследования — изучение особенностей биологии карася С. auratusgibelioреки Сап Каратузского района, Красноярского края.
Задачи исследования:
1. Выполнить морфометрическое описание С. auratusgibelioна участке р. Сап.
2. Изучить динамику соотношения полов С. auratusgibelioна участке р. Сап.
3. Дать характеристику размерно-возрастным зависимостям самок и самцов С. auratusgibelioна участке р. Сап.
Сбор материала для исследования проводился в р. Сап, протекающей в окрестностях села Нижний Кужебар, Каратузского района, Красноярского края
Объектом исследования является карась серебряный С. auratusgibelio.
Всего отловлено 100 экземпляров рыб за май — сентябрь 2012 г.
Все особи подвергались морфометрическому анализу по 15 пластическим показателям.
Все данные статистически обработаны. При добыче рыбы использовали следующие инструменты: рыболовная сеть разной ячеи (от 30 до 70 мм), закидной невод. Работа с рыбой включала в себя следующие этапы:
Были выполнены промеры длины, измерен вес, пол. Для измерения использовалась линейка и штангенциркуль, вес рыбы, с точностью до одного грамма измерялся при помощи чашечных весов с гирьками.
Далее осуществлялась обработка поученных результатов (составление таблицы) и анализ полученных результатов.
Пол С. auratusgibelioопределяется по наличию молок у самцов и по наличию икры у самок.
А также были рассчитаны следующие статистические показатели: средняя арифметическая каждого показателя — М, среднее квадратическое отклонение — 5, коэффициент вариации — CV, значение доверительных интервалов — т, данные показатели были оформлены в таблицу и проанализированы.
Полученные в результате морфометрического анализа данные сводились в таблицу, где у каждого экземпляра есть номер и его параметры по выше описанным показателям, а также составлены диаграммы и графики.
Результаты исследований
Таблица 1
Количество выловленных особей С. auratusgibelioвреке Сап за май-сентябрь 2012 года
|
Месяц сбора |
♀ |
♂ |
||
|
Шт. |
% |
Шт. |
% |
|
|
май |
16 |
70 |
7 |
30 |
|
июнь |
19 |
63 |
11 |
37 |
|
июль |
17 |
85 |
3 |
15 |
|
август |
8 |
47 |
9 |
53 |
|
сентябрь |
4 |
40 |
6 |
60 |
|
всего: |
66 |
100 |
34 |
100 |
Анализируя данные (Табл. 1), полученные за май — сентябрь 2012 года, можно сделать вывод, что, по каждому месяцу сбора наблюдается преобладание самок по отношению к самцам, в сентябре это соотношение 70 % к 30 %, в июне — 63 % к 37 %, наибольшую активность самки проявляют в июле (85 %), что вероятно связано с окончанием нерестового периода. Лишь в сентябре наблюдается иное соотношение: самцов больше чем самок (60 %).
Анализируя морфометрические показатели, С. auratusgibelio, можно сделать вывод о том, что коэффициент вариации пластических показателей самок колеблется в пределах от 14 % до 4 %. Наибольшая вариация признака характерна для такого показателя как вес — 14 %, при наибольшем значении доверительного интервала — 10,35, при этом средний вес определен как равный 76 г. Остальные пластические показатели имеют коэффициент вариации от 4, 00 % до 6,00 %, а значение доверительного интервала не превышает единицы, а для промеров длины тела коэффициент вариации равен от 4,94 до 6,39. Для самцов были получены схожие данные наибольший коэффициент вариации выделен для веса особей — 18 %, при значении доверительного интервала — 9,68, средний вес самцов — 55 г., для остальных показателей колебания коэффициента вариации от 4,00 % до 9,00 %, при значении доверительного интервала от 0,50 до 3,75, таким образом можно сделать вывод о том, что совокупность однородна, значения признаков устойчивы, особей данной группы С. auratusgibelioможно отнести к одной популяции.
Динамика соотношении полов карася С. auratusgibelioвр. Сап
Пол рыб определялся по нахождению половых признаков самцов и самок. Для этого рыба вскрывалась и по наличию молок (у самцов) и икры (у самок) определялся пол. В период нереста самки попадались как отнерестившиеся, т. е. без икры, так и с икрой на последних стадиях развития, что позволяет нам предположить, что нерест карася серебряного проходил в период сбора материала.
Результаты анализа по половой структуре выловленных особей карася серебряного представлены на диаграмме (Рис.1).
Рис. 1. Половая структура выборки C. auratus gibelio в р. Сап (Каратузский район, с. Нижний Кужебар, 2012 г., n = 100 экз.)
Характерной особенностью является то, что соотношение полов серебряного карася С. auratusgibelio, улова 2012 г. (Рис. 1) не одинаково, 62 % отловленных особей — самки, лишь 38 % самцы.
Рис. 2. Зависимость веса (w) самок C. auratusgibelio от абсолютной длины (L) в р. Сап (Каратузский район, с. Нижний Кужебар, 2012 г., n = 68 экз.)
Из представленной диаграммы (Рис. 2) видно, что набор веса у самок C. auratusgibelio происходит равномерно с увеличением длины тела, а наиболее интенсивное увеличение веса у самцов наблюдается при достижении длины тела более 120 мм.
Рис. 3. Зависимость веса (w) самцов C. auratusgibelioот абсолютной длины (L)вр. Сап (Каратузский район, с. Нижний Кужебар, 2012 г., n = 42 экз.)
Если сравнивать результаты исследований по ростовым показателямC. auratusgibelio, то видно, из представленного графика (Рис. 3), что у самцов, как и у самок, происходит равномерное увеличение массы, по мере увеличения длины тела.
Рис. 4. Зависимость абсолютной длины тела самок (L) C. auratusgibelio от длины по Смиту (Lsm) в р. Сап (Каратузский район, с. Нижний Кужебар, 2012г., n = 68 экз.)
Если сравнивать результаты исследований по ростовым показателям (Рис.4), то видно, что наблюдается равномерное увеличение длина тела от конца рыла до конца средних лучей хвостового плавника самокC. auratusgibelio..
Рис. 5. Зависимость абсолютной длины тела самцов (L) C. auratusgibelio от длины тела по Смиту (Lsm) (L) вр. Сап (Каратузский район, с. Нижний Кужебар, 2012 г., n = 42 экз.)
Если сравнивать результаты исследований по ростовым показателям (Рис.5), то видно, что наблюдается такое же равномерное увеличение длина тела от конца рыла до конца средних лучей хвостового плавника у самцов, также как и у самокC. auratusgibelio.
Рис. 6. Зависимость абсолютной длины тела самок (L) C. auratusgibelio от длина тела от конца рыла до конца чешуйного покрова (l) вр. Сап (Каратузский район, с. Нижний Кужебар, 2012 г., n = 68 экз.)
График, представленный на рисунке 6, показывает, что длина тела самок равномерно увеличивается по мере увеличения длины тела от конца рыла до конца чешуйного покрова.
Рис. 7. Зависимость абсолютной длины тела самцов (L) C. auratusgibelio от длина тела от конца рыла до конца чешуйного покрова (l) вр. Сап (Каратузский район, с. Нижний Кужебар, 2013 г., n = 42 экз.)
График, представленный на рисунке 7, демонстрирует, что длина тела самцов равномерно увеличивается по мере увеличения длины тела от конца рыла до конца чешуйного покрова.
Рис. 8. Зависимость длины тела по Смиту (Lsm) самок от длина тела от конца рыла до конца чешуйного покрова (l) C. auratusgibelio в р. Сап (Каратузский район, с. Нижний Кужебар, 2012 г., n = 68 экз.)
Если сравнивать результаты исследований по ростовым показателямC. auratusgibelio, то видно, что длина от конца рыла до конца средних лучей хвостового плавника у самок равномерно увеличивается от конца рыла до конца чешуйного покрова (Рис. 8).
Рис. 9. Зависимость длины тела по Смиту (Lsm) самцов от длина тела от конца рыла до конца чешуйного покрова (l) C. auratusgibelio в р. Сап (Каратузский район, с. Нижний Кужебар, 2012 г., n = 42 экз.)
Как показывает график на рисунке 9, длина от конца рыла до конца средних лучей хвостового плавника у самцов равномерно увеличивается по мере увеличения длины от конца рыла до конца чешуйного покрова.
Выводы
1. Выполнено морфометрическое описание карася серебряного С. auratusgibelioучастка р. Сап. Анализ морфометрических признаков показал, что половой диморфизм у С. auratusgibelioвыражен слабо, а также по 14 пластическим показателям средние значения у самок чуть больше, чем у самцов, при этом коэффициент вариации у самок колеблется в пределах от 4 % до 14 %, а у самцов от 4 % до 18 %.
2. Выявлена динамика соотношения полов в популяции карася серебряного С. auratusgibelioучастка реки Сап. За период май — сентябрь 2011 г. 90 % выловленных особей — самки, а самцов 10 %, за аналогичный период 2012 г. соотношение изменилось, на долю самок приходится 68 %, а самцов 42 %.
3. Дана размерно-возрастная характеристика зависимостей самок и самцов карася серебряного С. auratusgibelioучастка реки Сап. Рост продолжается на протяжении всей жизни рыбы. С увеличением длины тела карася С. auratusgibelioравномерно увеличивается и все другие ростовые показатели, что говорит об экологической пластичности карася С. auratusgibelio, несмотря на суровые условия существования.
Литература:
1. Ковалев М. Ю., Азаров И. А., Романов Н. С Особенности биологии серебряного карася Carassius auratus gibelio (Bloch) из некоторых водоемов Дальнего Востока // Чтения памяти В. Я. Леванидова, 2001 вып. 1, С. 277–283.
2. Лакин Г Ф. Биометрия. — М.: Высшая школа., 1973. — 343 с.
3. Неелов А. В. Рыбы. Л.: Лениздат, 1987. 157 с.
4. Никольский Г. В. Частная ихтиология. М.: Высшая школа, 1971. 254 с.
5. Пипаян С X. Исследование морфологических и биологических особенностей серебряного карася Carassius auratus gibelio (Bloch, 1783) в различных водоемах Армении. Автореф. дис.... канд. биол. наук. М.: ЕГУ, 1993.22 с.
