Русские моряки при обороне Порт-Артура 1904–1905 гг. Действия на сухопутном участке фронта | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 30 ноября, печатный экземпляр отправим 4 декабря.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Рубрика: История

Опубликовано в Молодой учёный №17 (76) октябрь-2 2014 г.

Дата публикации: 20.10.2014

Статья просмотрена: 723 раза

Библиографическое описание:

Зубов, А. Ю. Русские моряки при обороне Порт-Артура 1904–1905 гг. Действия на сухопутном участке фронта / А. Ю. Зубов. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2014. — № 17 (76). — С. 420-422. — URL: https://moluch.ru/archive/76/13109/ (дата обращения: 16.11.2024).

Исследуется боевая деятельность русских моряков при обороне крепости Порт-Артур 1904–1905 гг.

Оборона Порт-Артура показала, какие выдающиеся командиры были на русском флоте и армии, где немалую роль сыграли моряки. Вот несколько имен героев того сражения: капитан Алексей Владимирович фон Шварц в Порт-Артуре провел всю осаду, занимался отражением атак, осуществлял инженерные атаки и контрминную борьбу на фортах и укреплениях. А также адмирал ИК. Григорович, адмирал НО. Эссен, командир батареи морских орудий АВ. Колчак, генерал-лейтенант ВФ. Белый, генерал-майор ИА. Тохателов, полковник РФ. Зейц, генерал-лейтенант НА. Третьяков генерал Роман Исидорович Кондратенко и другие.

На берег, с кораблей Порт — Артурской эскадры высаживались сформированные батальоны моряков, свезены на берег и установлены на позициях десять шестидюймовых орудий и восемьдесят три меньших калибров с корабельными боеприпасами.

Моряки, вторую оборонительную линию принялись оборудовать в конце августа, за весь период обороны крепости с кораблей на берег они сняли двести восемьдесят четыре орудия. Сооруженные форты и батареи моряки разбивали на сектора и за каждым из них закрепляли корабль 1 ранга, его обязанностью было обеспечивать свой сектор необходимым оружием. Так, в обязанность броненосца «Полтава» было обслуживание шести батарей, форта и трех прожекторов; броненосца «Ретвизан» — 11 батарей, 2 форта и четырех прожекторов; крейсера «Баян» — 6 батарей, форт и 5-ти прожекторов.

Там, где неблагоприятно складывалась обстановка, где враг теснил защитников крепости, всегда появлялись отряды моряков. Они отчаянно кидались в штыковые атаки. Противник, не вынося их натиска, отходил на старые позиции.

6 августа большие сухопутные силы противника, сконцентрированные под Порт-Артуром, при поддержке триста семьдесят орудий, приступили к штурму русских позиций, предполагая «по-быстрому» захватить крепость. Японцами, на одном из участков фронта, была принята попытка атаковать гору Длинная, ее защищал форт № 5. Морскими артиллеристами быстро было подавлено наступление, а после этого моряки рассеяли цепи наступавших.

В районе Зеленых гор две роты моряков, которые участвовали в обороне, оказались в окружение. Два дня они сдерживали противника, отражая неистовые атаки превосходящих сил японцев. Когда патроны и снаряды кончились, моряки на головы врагов обрушили камни, но вскоре и они закончились. Тогда моряки скинули на врагов несколько старых больших пушек и через проломленную в рядах японцев брешь вышли из окружения.

Подразделения моряков, под командованием капитан 2 ранга А. В. Лебедева отличились в восточном секторе обороны. Японцы пять раз бросались в атаку на обороняемый редут, но каждый раз у них ничего не получалось, теряя на поле боя много раненых и убитых солдат.

Врагу целых пять дней, при ожесточенных боях у стен крепости, так и не пришлось испытать «вкус» победы, неся при этом огромные потери. Что поставило их перед необходимостью подтянуть к крепости новые части, крупнокалиберную осадную артиллерию и перейти к продолжительной осаде.

Четыре вражеских батальона, 6 сентября, во время второй атаки крепости, после длительной артиллерийской подготовки, приступили к штурму горы Длинная. Данный участок оборонялся двумя ротами пехоты и 5-й ротой квантунского флотского экипажа. Моряки, в напряженный момент штурма, во фланг залповым огнем нанесли японцам большущие потери и заставили их отойти. Битва продолжалась целую ночь и следующий день, и лишь по приказу командования, защитникам вечером пришлось оставить свои позиции у горы Длинная. Отступление прикрывала 5-я рота, которая потеряла практически половину собственного состава.

С особенной ожесточенностью шли бои в районе Высокой горы, где неприятель потерял около пяти тысяч человек. Что не останавливало противника, и они продолжали наступать. После большого количества атак японцы смогли овладеть большим бетонным блиндажом, где у врага появилась возможность безопасно скапливать силы для последующих атак. Попытка выбить японцев из блиндажа не увенчалась успеха. Сложилась угроза лишиться данный немаловажный опорный пункт, с которого проглядывался внутренний рейд крепости. Моряки вызвались отбить у японцев блиндаж. Ночью 10 сентября лейтенант НЛ. Подгурский (минный офицер крейсера «Баян»), минеры Фоминич и Буторин и доброволец-проводник солдат Труданов скинули на блиндаж с вершины горы несколько специально изготовленных шестифунтовых пироксилиновых подрывных патронов. Неприятель, неся огромные потери, панически из него бежали.

Моряки, отважно отстаивали каждый метр земли на подступах к крепости, проявляли много находчивости и изобретательности. Минный офицер броненосца «Пересвет» лейтенант Кроткий оснастил электрическими изгородями заграждения перед несколькими фортами и батареями. Лейтенант Н. Л. Подгурский и мичман С. Н. Власьев приспособили минные аппараты с паровых катеров для того, чтобы забрасывать мины в окопы японцев. Моряки изготавливали ручные гранаты из стреляных гильз мелкокалиберных орудий и использовали их в битве. Японцы, во время осады мастерили подкопы под укрепления и форты крепости. Наши моряки, в качестве ответной меры успешно использовали собственное минное оружие. Съезжая с возвышенности, мины наносили большущий ущерб вражеским саперным частям.

23 ноября, ценою огромных потерь противнику все же удалось занять Высокую гору. Образовалась угроза истребления кораблей эскадры прицельным артиллерийским огнем. Однако русское командование никаких мер не принимало. Тем же днем недруг потопил броненосец «Полтава», 23 ноября — броненосец «Ретвизан», 24-го — броненосец «Победа» и крейсер «Паллада». Получил немалые повреждения броненосец «Пересвет», и по приказанию своего командира, экипаж затопил корабль. В строю оставался броненосец «Севастополь», но по инициативе командира корабля, ночью он покинул внутренний рейд, а потом перешел в бухту Белый Волк, где и находился вместе с канонерской лодкой «Отважный» и семью миноносцами. 26 ноября вышел из строя последний из крейсеров эскадры — «Баян».

Положение гарнизона Порт-Артур постоянно ухудшалось: люди голодали, устали и морально и физически. Численность больных цингой росло; в начале декабря в госпитали поступило 1790 солдат и 71 офицер. В крепости практически не было резервов. Солдаты посылались на позиции, только что прибывшие с госпиталя. В эти нелегкие дни крепости нужен был такой организатор, как Кондратенко, который мог бы руководить ее обороной.

Генерал Ноги не хотел более атаковать крепость, он принял решение брать ее по частям, измором. Спустя 10 дней после взрыва и занятия форта № II он решается то же проделать с фортом № III, под бруствер которого было уже заложено двенадцать зарядов динамита общим весом свыше шести тонн. В любую минуту форт мог стать братской могилой. 28 декабря, за несколько часов до его падения, комендант капитан Булгаков в рапорте Стесселю, сообщая об обстановке, писал, что враг непрерывно обстреливает форт, непрерывно ведет минные работы; в гарнизоне уже нет смелых и опытных солдат, из госпиталей на пополнение присылают людей с незалеченными ранами и опухшими ногами; все блиндажи порушены, и солдаты несут большущий урон.

Вскоре на форт обрушился невиданный шквал снарядов, следом раздался громоподобный взрыв под землей, который, все-таки, оказался неудачным: забивка вылетела через галерею в ров к неприятелю. Через некоторое время взрыв повторился. Дымом, пылью и песком все заволокло; в напольном бруствере образовались две воронки; уже много полуразрушенных блиндажей рухнули от сотрясения; разрушились помещения для солдат; начался пожар.

На форту в это время находилось 240 офицеров и рядовых, из них пятьдесят восемь моряков. Следом за взрывом форт был атакован. Булгаков доложил в штаб крепости, что бруствер захвачен противником и гарнизон держится на второй линии. Немедленно в форт были высланы подкрепления и организована артиллерийская поддержка, но враг настойчиво продвигался вперед. Японцы лавиной бросились в атаку и заняли вторую линию обороны — линию батарей. Русским пришлось отступить к казарме. Утром подоспела помощь из полуроты моряков с «Севастополя». Булгаков надеялся дождаться ночи, чтобы выбить противника с форта, и просил В. Н. Горбатовского поддержать их артиллерийским огнем.

Японцы продолжали накапливать силы. Начальник отдела подполковник Гандурин обратился к генералу В. Н. Горбатовскому с просьбой разрешить оставить форт, пока еще луна не взошла. Вслед за падением форта № III для крепости создалось угрожающее положение: противник на данном направлении ворваться мог в город. Фок в докладе Стесселю сообщил о том, что положение крепости безвыходное. Все предшествующие акты предательства Стесселя и его подручных — Рейса и Фока — привели крепость к состоянию, когда можно было доказать, что положение ее поистине безысходно. С кончиной Кондратенко, у изменников были «развязаны руки» для окончания их отвратного дела. Смирнов помешать не мог им, потому что он сам был участником предательских актов против гарнизона крепости. Стессель решил, что можно открыто заявить о капитуляции.

На собравшемся совете Стессель не стал говорить о положении крепости, да о реальном состоянии ее не располагать. Адресовавшись к присутствовавшим, он предложил высказаться «что будем делать».

Стессель был убежден, что на военном совете многие офицеры в той либо иной форме выскажутся за капитуляцию, но он ошибался, большинство офицеров высказались за дальнейшую борьбу. Так как Стессель не нашел единомышленников, кроме своих старых соучастников Фока и Рейса, в завершающем выступлении он произнёс, что, пока будет возможно, необходимо держаться. Стессель, так говоря, лгал офицерам, поскольку еще накануне, 28 декабря, он написал, а после совета 29 декабря сразу же послал царю телеграмму, в которой подготавливал его к сдаче крепости.

Стессель принял решение о капитуляции еще до того, как он созвал военный совет.

Положение все сильнее ухудшалось, японцы бросились в атаку волнами, не считаясь с потерями.

Солдаты, матросы и офицеры, несмотря на приказы Стесселя, и других предателей ничего не портить, не хотели увеличивать трофеи неприятеля, поэтому, они уничтожали судовой док, корабли, артиллерийские и минные склады флота, мастерские порта и многие батареи и орудия на суше.

Крепость и ее окрестности в ночь на 2 января были охвачены пожаром. В проходе на внешний рейд горел пароход — буксир «Силач», на рейде пылал броненосец «Пересвет». Всюду солдаты и матросы сжигали заряды, ломали приборы, зарывали в землю и бросали в воду снаряды.

В результате бездумного царского командования погибла Порт — Артурская эскадра.

Литература:

1.      Гущин А. В. «Оборона Порт-Артура» Изд.: Реноме ISBN 2011г., 164с.

2.      Ножин Е. К. «Правда о Порт-Артуре» (Часть 1–2) Изд. СПб. Типо-лит. Герольд 1906, 1907 970 с. http://eknigi.org/voennaja_istorija/126698-pravda-o-port-arture-chast-1–2.html

3.      Сорокин А. И. «Героическая оборона Порт-Артура, 1904–1905». М„ 1955. С. 50

4.      Смирнова В. Д. «Русско-Японская война 1904–1905 гг». Изд.: СПб. Год издания: 1912–1917, эл версия http://www.runivers.ru/lib/book3352/

5.      Степанов А. Н. Порт-Артур. — М.: Советская Россия, 1978 Книга на сайте: http://militera.lib.ru/prose/russian/stepanov1/index.html

6.      Шишов А. В. «Загадка Порт-Артурской трагедии: тайна гибели адмирала Макарова: историческая гипотеза//Новый часовой». —1995. —№ 3. — 25 с.

Основные термины (генерируются автоматически): форт, III, моряк, Порт-Артур, крепость, солдат, японец, военный совет, Высокая гора, положение крепости.


Похожие статьи

Русское офицерство в период Русско-Японской войны 1904–1905 гг.

Исследуются моральное состояние, боевые качества и боевой дух русского офицерства в русско-японской войне.

Проблемы социальной защиты участников русско-японской войны 1904–1905 гг. (на примере Калужской губернии)

В тексте на материалах Калужской губернии рассматриваются проблемы социальной защиты бывших участников русско-японской войны 1904–1905 гг., вернувшихся домой. Анализируется отношение власти к проблеме послевоенной адаптации солдат, возвратившихся с в...

Регулирование порядка и правил применения оружия чинами Отдельного корпуса пограничной стражи

Данная статья посвящена правовому регулированию порядка и правил использования оружия в пограничном ведомстве Российской империи в конце XIX — начале ХХ века. Материал посвящен изучению особенностей организации пограничной деятельности в сложных усло...

Применение и тактика боевых действий военно-транспортной авиации в годы Второй мировой войны

В статье рассматривается применение отечественной военно-транспортной авиации в годы Второй Мировой войны. Характеризуется основной парк машин. Анализируются основные проблемы, с которыми столкнулось советское командование при проведении воздушных де...

Проблемы культурного наследия Корабельной стороны Севастополя на примере объекта культурного наследия регионального значения — Главной линии обороны в 1854–1855 годах

В статье предпринята попытка систематизировать отдельные проблемы сохранности культурного наследия Корабельной стороны города Севастополя. Сформулированы предложения по восстановлению одного из объектов культурного наследия регионального значения — Г...

Деятельность адмирала Джона Фишера в период англо-германской морской конфронтации 1904–1910 гг. на примере работ британского исследователя Н. Ламберта

В статье анализируются изыскания британских историков конца ХХ — начала ХХI вв. по вопросам англо-германской гонки морских вооружений. Особое внимание уделено научной деятельности Н. Ламберта и его «особому» взгляду на формирование судостроительной п...

Применение в годы Великой Отечественной войны реактивных снарядов для обороны бомбардировщиков и аэродромов

В статье рассказывается о боевом применении советскими летчиками-бомбардировщиками в годы Великой Отечественной войны реактивного вооружения в оборонительных целях в воздушных боях с немецкими истребителями. Используя опубликованные воспоминания сове...

Значение памятных дат Великой Отечественной войны для патриотического воспитания будущих военных летчиков (75-летию Битвы за Москву посвящается)

Статья посвящена вопросу патриотического воспитания курсантов военного авиационного вуза на примере памятных дат Великой Отечественной войны (75-летие Битвы за Москву). Память о героических подвигах народа, уважение к славному историческому прошлому ...

Образ Японии накануне Русско-Японской войны

Статья посвящена образу Японии в сознании российского общества в ближайшие годы перед Русско-Японской войной, а также степени осведомленности всех слоев российского общества о своем дальневосточном соседе. На основе изучения исторических источников р...

Исследование особенностей англо-американской историографии иностранной интервенции в годы Гражданской войны в России (1917–1922 гг.)

Статья излагает итоги научного исследования, проведенного ученицей 10 класса под руководством учителя истории в рамках участия в конкурсе исследовательских работ программы «Шаг в будущее». Исследование посвящено историческому анализу особенностей ино...

Похожие статьи

Русское офицерство в период Русско-Японской войны 1904–1905 гг.

Исследуются моральное состояние, боевые качества и боевой дух русского офицерства в русско-японской войне.

Проблемы социальной защиты участников русско-японской войны 1904–1905 гг. (на примере Калужской губернии)

В тексте на материалах Калужской губернии рассматриваются проблемы социальной защиты бывших участников русско-японской войны 1904–1905 гг., вернувшихся домой. Анализируется отношение власти к проблеме послевоенной адаптации солдат, возвратившихся с в...

Регулирование порядка и правил применения оружия чинами Отдельного корпуса пограничной стражи

Данная статья посвящена правовому регулированию порядка и правил использования оружия в пограничном ведомстве Российской империи в конце XIX — начале ХХ века. Материал посвящен изучению особенностей организации пограничной деятельности в сложных усло...

Применение и тактика боевых действий военно-транспортной авиации в годы Второй мировой войны

В статье рассматривается применение отечественной военно-транспортной авиации в годы Второй Мировой войны. Характеризуется основной парк машин. Анализируются основные проблемы, с которыми столкнулось советское командование при проведении воздушных де...

Проблемы культурного наследия Корабельной стороны Севастополя на примере объекта культурного наследия регионального значения — Главной линии обороны в 1854–1855 годах

В статье предпринята попытка систематизировать отдельные проблемы сохранности культурного наследия Корабельной стороны города Севастополя. Сформулированы предложения по восстановлению одного из объектов культурного наследия регионального значения — Г...

Деятельность адмирала Джона Фишера в период англо-германской морской конфронтации 1904–1910 гг. на примере работ британского исследователя Н. Ламберта

В статье анализируются изыскания британских историков конца ХХ — начала ХХI вв. по вопросам англо-германской гонки морских вооружений. Особое внимание уделено научной деятельности Н. Ламберта и его «особому» взгляду на формирование судостроительной п...

Применение в годы Великой Отечественной войны реактивных снарядов для обороны бомбардировщиков и аэродромов

В статье рассказывается о боевом применении советскими летчиками-бомбардировщиками в годы Великой Отечественной войны реактивного вооружения в оборонительных целях в воздушных боях с немецкими истребителями. Используя опубликованные воспоминания сове...

Значение памятных дат Великой Отечественной войны для патриотического воспитания будущих военных летчиков (75-летию Битвы за Москву посвящается)

Статья посвящена вопросу патриотического воспитания курсантов военного авиационного вуза на примере памятных дат Великой Отечественной войны (75-летие Битвы за Москву). Память о героических подвигах народа, уважение к славному историческому прошлому ...

Образ Японии накануне Русско-Японской войны

Статья посвящена образу Японии в сознании российского общества в ближайшие годы перед Русско-Японской войной, а также степени осведомленности всех слоев российского общества о своем дальневосточном соседе. На основе изучения исторических источников р...

Исследование особенностей англо-американской историографии иностранной интервенции в годы Гражданской войны в России (1917–1922 гг.)

Статья излагает итоги научного исследования, проведенного ученицей 10 класса под руководством учителя истории в рамках участия в конкурсе исследовательских работ программы «Шаг в будущее». Исследование посвящено историческому анализу особенностей ино...

Задать вопрос