Ландшафтно-карстологическая характеристика городской территории для целей территориального планирования (на примере г. Павлово Нижегородской области) | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 28 декабря, печатный экземпляр отправим 1 января.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Рубрика: География

Опубликовано в Молодой учёный №18 (77) ноябрь-1 2014 г.

Дата публикации: 23.10.2014

Статья просмотрена: 522 раза

Библиографическое описание:

Чебурков, Д. Ф. Ландшафтно-карстологическая характеристика городской территории для целей территориального планирования (на примере г. Павлово Нижегородской области) / Д. Ф. Чебурков. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2014. — № 18 (77). — С. 193-197. — URL: https://moluch.ru/archive/77/13183/ (дата обращения: 19.12.2024).

 

Рациональное управление природно-территориальными ресурсами города в условиях возрастающей антропогенной нагрузки возможно лишь при соблюдении принципа природосообразности ведения хозяйственной деятельности. Городское поселение возникает и развивается на определённом ландшафтном субстрате, и его социально-экономические особенности в определённой степени детерминированы особенностями природной среды.

Немалую роль в функциональном зонировании города играют лимитирующие природные факторы, формирующие зоны ограничений использования его территории. Одним из таких факторов является карст.

Объектом данного исследования нами был выбран г. Павлово Нижегородской области, расположенный на берегу р. Оки на северо-западной окраине Приволжской возвышенности.

В ландшафтно-геоморфологическом плане г. Павлово дифференцируется на следующие элементы:

-                   эрозионно-денудационный правый коренной склон долины р. Оки;

-                   плакорные пространства в междуречье Оки, Тарки и Каски;

-                   карстово-аллювиальные долины рр. Тарки и Каски.

-                   пойма р. Оки.

Территориальное распределение данных выделов представлено ниже, на рис. 1.

Рис. 1. Схема геоморфологического районирования г. Павлово (сост. автором по материалам космических снимков Esri с портала maps.rosreestr.ru [6])

 

В системе топологического ландшафтного районирования России данные таксоны имеют ранг урочищ, ландшафтно-географическое положение которых показано в таблице 1.

Таблица 1

Положение территории г. Павлово в системе ландшафтного районирования РФ [1, с. 288–290]

Зона

Лесная

Подзона

Широколиственных лесов

Смешанных лесов

Провинция

Приволжская

Мещерская

Район

Приокский дубравный

Балахнинско-Сейминский

Ландшафт

Стародубско-Березопольский эрозионно-аккумулятивный агроландшафт

Приокский аккумулятивно-аллювальный агроландшафт

Урочище

Коренной склон долины р. Оки

Окско-Тарско-Каскинский плакор

Карстово-аллювиальные долины рр. Тарки и Каски

Пойма р. Оки

Характеристика урочища

Крутые, местами отвесные частично задернованные склоны, прорезанные оврагами и балками.

Плоское (в северной части города) и слабонаклонное (в южной) водораздельное пространство

Асимметричные долины малых рек с эродированными бортами и плотными карстопроявлениями

Луговые формации, чередование дубрав на дугообразных гривах и русловидных понижений.

 

В карстологическом отношении, как видно из рис. 2., здесь преобладает долинный карст, район наибольшего распространения которого приурочен к долинам р. Тарки и, в меньшей степени, рр. Каски и Оки.

Для оценки закарстованности городского ландшафта нами была использована методика расчета площадного показателя карстовой поражённости территории [2; 5, с. 28–34], выполняемая по формуле:

Ks= --------------- * 100,

S

где S — площадь ландшафтного выдела, а – суммарная площадь закарстованных территорий внутри него. Следует уточнить, что в той или иной степени территория г. Павлово закарстована полностью. Под показателем в числителе имеется в виду площадь территорий I-IV категорий карстоопасности, где строительство технически сложных, опасных или уникальных зданий и сооружений не рекомендуется или возможно только при обязательном проведении противокарстовой защиты).

Расчеты проводились в геоинформационной системе QuantumGIS 1.8.0.

Рис. 2. Схематическая карта закарстованности территории г. Павлово и его окрестностей. (М. В. Леоненко, С. В. Леоненко) Масштаб: 1:100 000 [4, с. 121]

 

Полученные результаты рассчётов площадного показателя карстовой поражённости территории показаны в таблице 2.

Таблица 2

Ландшафтно-карстологические особенности территории г. Павлово

Наименования урочищ и их групп

Коренной склон долины р. Оки

Окско-Тарско-Каскинский плакор

Карстово-аллювиальные долины рр. Тарки и Каски

Пойма р. Оки

Площадь ландшафтного выдела

1,83км2

24,51 км2

5,09 км2

2,4 км2

Площадь территорий I — IV категорий карстоопасности

0,69 км2

0,6 км2

2,91 км2

0,81 км2

Коэф. площ. закарст.

37,7

2,44

57,17

33,75

Оценка

Средний

Низкий

Высокий

Средний

 

Как мы можем видеть, наибольшая величина площадного показателя карстовой поражённости территории наблюдается у карстово-аллювиальных долин Тарки и Каски (57,17). Причём, если для долины Тарки отдельно он достигает предельно возможной величины — 100. В настоящее время данная территория, составляющая значительную часть экологического каркаса г. Павлово, используется под садовые участки, частную застройку и выпас скота. Имеются стихийные свалки, существенно влияющие на качество воды в р. Тарке [3]. Северная, приустьевая часть долины Тарки занята охраняемой исторической застройкой центра г. Павлово, что делает особенно актуальной проблему противокарстовой защиты историко-архитектурных памятников, которыми изобилует центр города. Остальную часть долины р. Тарки рекомендуется отнести к категории рекреационных зон. Долина р. Каски подходит для сельскохозяйственного использования.

Второй по величине искомого показателя ландшафтно-геоморфологический выдел — коренной склон долины р.Оки (37,7). Юго-западная часть окского коренного берега используется преимущественно в рекреационных целях (парк Дальняя Круча) [3]. Центральная часть, к которой причленяется долина р. Тарки, занята охраняемой исторической застройкой [3], что обусловливает потребность не только в противокарстовых, но и в берегоукрепительных работах. В северной части доминирует частный сектор [3]. В отличие от первых двух, эта часть склона никак не закреплена, сильно заовражена и оползнеопасна, что исключает возможность многоэтажного строительства в пределах данного выдела.

Рис. 3. Карта дифференциации г. Павлово по площадной карстовой поражённости ландшафтов и урочищ

 

Сходной величиной площадного показателя карстовой поражённости территории (33,75) обладает пойма Оки, сосредоточенная, главным образом, на левом её берегу. Территория используется в туристско-рекреационных (пляжный отдых, рыбалка, организация музыкальных фестивалей под открытым небом) и сельскохозяйственных (выпас скота) [3]. В виду затапливаемости окской поймы в период половодий использование её в иных целях, кроме указанных не рекомендуется.

Наименьший (2,44), а значит — наиболее благоприятный показатель зафиксирован на Окско-Тарско-Каскинском плакоре. Плоское водораздельное пространство составляет наибольшую долю от площади городских земель и обладает наибольшим набором функциональных зон: промышленных, селитебных, общественно-деловых, рекреационных, зон специального назначения [3].

В целом для города Павлово значение площадного показателя карстовой поражённости составляет 12,5. Не смотря на то, что данная величина не является серьёзным лимитирующим фактором строительства зданий и сооружений как таковых, она предусматривает обязательный учёт карстовых процессов при функциональном зонировании территории.

 

Литература:

 

1.      Баканина Ф. М., Пожаров А. В., Юртаев А. А. Ландшафтное районирование Нижегородской области как основа рационального природопользования / Ф. М. Баканина, А. В. Пожаров, А. А. Юртаев // Междунар. научно-пром. форум «Великие реки — 2003». — Н.Новгород. — 2003. С. 288–290.

2.      Бондарик Г. К., Пендин В. В., Ярг Л. А. Инженерная геодинамика. — М.: КДУ, 2009. 440 с.

3.      Проект внесения изменений в генеральный план города Павлово Нижегородской области. / Проектный план / Сводная схема. Н.Новгород, «Нижегородгражданниипроект», 2010.

4.      Рекомендации по проведению инженерных изысканий, проектированию, строительству и эксплуатации зданий и сооружений на закарстованных территориях Нижегородской области. Н.Новгород, 2012. — 139 с.

5.      Шарапов Р. В. Показатели наблюдения и оценки карстовых процессов./Машиностроение и безопасность жизнедеятельности, № 1 (15), 2013, с. 28–34

6.      Maps.rosreestr.ru [Электронный ресурс]– Публичная кадастровая карта.

Основные термины (генерируются автоматически): павлово, ока, площадной показатель, карстовая пораженность территории, долина, коренной склон долины, I-IV, ландшафтный выдел, охраняемая историческая застройка, приокский.


Похожие статьи

Рельеф и литолого-геоморфологическое строение территории как факторы эрозии почв (на примере Северо-восточной части Наманганской области Узбекистана)

Краеведческая направленность эколого-географического образования и воспитания школьников (на примере Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан)

Сравнительный анализ результатов учёта изменчивости геокомплексов при дорожно-климатическом районировании территорий

Оценка влияния антропогенной деятельности на формирование качества вод бассейна реки Терек (в Чеченской Республике)

Эколого-эстетическая оценка селитебного ландшафта на примере Олимпийской деревни г. Москвы

Задачи и характеристика организации деятельности многофункционального центра (на примере г. Тюмень)

Методология формирования туристско-рекреационного кластера (на примере Краснодарского края)

Актуальность и проблематика систем городского управления (на примере деятельности административно-территориального управления Фрунзенского района г. Владивостока)

Определение содержания концентрации угарного газа вблизи автомобильных дорог (на примере села Кушнаренково Республики Башкортостан)

Соляная тектоника как фактор развития курортно-рекреационных кластеров (на примере курортных ресурсов города Соль-Илецк)

Похожие статьи

Рельеф и литолого-геоморфологическое строение территории как факторы эрозии почв (на примере Северо-восточной части Наманганской области Узбекистана)

Краеведческая направленность эколого-географического образования и воспитания школьников (на примере Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан)

Сравнительный анализ результатов учёта изменчивости геокомплексов при дорожно-климатическом районировании территорий

Оценка влияния антропогенной деятельности на формирование качества вод бассейна реки Терек (в Чеченской Республике)

Эколого-эстетическая оценка селитебного ландшафта на примере Олимпийской деревни г. Москвы

Задачи и характеристика организации деятельности многофункционального центра (на примере г. Тюмень)

Методология формирования туристско-рекреационного кластера (на примере Краснодарского края)

Актуальность и проблематика систем городского управления (на примере деятельности административно-территориального управления Фрунзенского района г. Владивостока)

Определение содержания концентрации угарного газа вблизи автомобильных дорог (на примере села Кушнаренково Республики Башкортостан)

Соляная тектоника как фактор развития курортно-рекреационных кластеров (на примере курортных ресурсов города Соль-Илецк)

Задать вопрос