В современном обществе широко распространено такое явление, как гражданский брак. Молодежь не стремится оформлять свои отношения, желая проверить свои чувства, совместимость, способность к ведению хозяйства. Но чем дольше затягиваются подобные отношения, тем актуальнее становится их правовой аспект.
Рассмотрим понятие гражданский брак. По поводу существования данной формы отношений высказываются противоречивые взгляды и мнения. Под понятием «гражданский брак» в начале XIX в. подразумевали семейные отношения, которые были не освящены таинством венчания. В современные дни данное определение распространилось также на семейные союзы, которые не признаны не только церковью, но и государством. Гражданским браком считают союз в том случае, если пара проживает на одной территории и в течение месяца ведет общее хозяйство [2, с. 80].
В правовом отношении гражданским называется брак, оформленный в органах государственной власти, при этом без участия церкви [7, с. 174]. Таким образом, брак и гражданский брак с точки зрения юриспруденции имеют единую составляющую. Однако термин «гражданский брак» в обыденной жизни означает именно совместное проживание мужчины и женщины, не зарегистрированное ни органами государственной власти, ни церковью, что на юридическом языке именуется как «фактический брак» [6, с. 30].
Таким образом, понятие гражданский брак подразумевает под собой фактическое супружество, не оформленное в установленном законом порядке. Гражданский брак не порождает супружеских прав и обязанностей, предусмотренных семейным законодательством.
Гражданский брак (фактический) характеризуется следующими юридическими особенностями.
Нельзя не отметить некоторые проблемы в формировании и развитии семьи через призму гражданского брака. Так, если молодая строящаяся семья проживает вместе с родителями, то последние берут на себя часть хозяйственных забот. В результате чего у молодой пары появляется больше времени на получение образования, повышение своего интеллектуального уровня, проведение досуга. Подобного рода ситуация в современном мире становится частым явлением, так как половина молодежи, вступающей в гражданской брак — студенты, которые финансово недостаточно состоятельны. Именно поэтому проживание с родителями, будучи в гражданском браке или на первых порах официального брака, для современного общества является нормой. Ввиду того, что родители берут на себя большую часть решения бытовых вопросов, происходит снижение психологических нагрузок, нет деления хозяйственно-бытовых обязанностей только между молодыми людьми. Помимо этого постоянное общение молодой пары с родителями может создать многочисленные поводы для конфликтов, по причине не согласованности взглядов поколений на жизненные ценности, выполнение семейных ролей [8, с. 318].
Как показал анализ литературы, причинами вступления в гражданский брак являются: боязнь расставания, негативный опыт предыдущих семейных отношений, боязнь повтора разочарований, приобретение новых норм поведения и обязанностей.
В подобной ситуации только 34 % оформляют отношения официально, 54 % продолжают жить в гражданском браке и 12 % предпочитают не узаконивать свои отношения [4, с. 218].
Люди, живущие гражданским браком до четырех лет, чаще решают оформить официальный брак, чем пары, которые прожили вместе больше пяти. По разным причинам, пары, живущие гражданским браком, расходятся чаще в первый год совместной жизни (20 %), во второй — порядка 5 % и т. д. [7, с. 134].
Неофициальные семейные отношения — это огромный юридический риск для членов союза. Если что-то случится с одним из супругов, второй лишается всей недвижимости и собственности.
Большая часть вопросов, направленных на проживание в гражданском браке, связана с алиментными обязательствами после прекращения отношений между «гражданскими» супругами. Необходимо знать, что дети, рожденные родителями, не состоявшими в зарегистрированном браке, обладают точно такими же правами, как и рожденные в официальном браке. Поэтому и алиментные обязательства, в соответствии со статьей 53 Семейного кодекса РФ [2, с. 14], возникают аналогичным образом.
Однако следует отметить, что в браке гражданском нет презумпции отцовства супруга, т. е. правила, согласно которому отцом ребенка, рожденного женщиной, состоящей в зарегистрированном браке, признается ее супруг. В данном случае для установления отцовства требуется еще и признание отцовства со стороны папы, которое производится путем подачи личного заявления в орган ЗАГС. Если же отец ребенка записан только со слов матери, то вполне возможно, что отцовство придется доказывать в судебном порядке [1, с. 29]. В случае, когда отец ребенка отрицает свое отцовство, статья 49 Семейного кодекса РФ предусматривает порядок установления отцовства. Кроме родительницы (матери) иск в суд могут подать любые другие заинтересованные лица, такие как бабушка и дедушка.
При рассмотрении дел об установлении отцовства у матерей одиночек возникает множество проблем. Женщина должна сама оплачивать услуги адвоката, судебно-генетическую экспертизу. Это, как правило, затягивает судебный процесс и затрудняет установление отцовства, или не позволяет довести дело до положительного решения. Все это несомненно отражается на ребенке.
В практике отношений в гражданском браке встречаются заключения соглашений об уплате алиментов на ребенка. В этих случаях в суд обращаться не следует, достаточно заверить документ нотариально, что свидетельствует о юридической силе дополнительного листа и подлежит исполнению судебными приставами. В соглашении об алиментах оговариваются размер, сроки, и условия уплаты, а также иные формы поддержки ребенка (например, предоставление какого-либо имущества).
Одним из «плюсов» гражданского брака для современной молодежи является возможность остаться свободными. Как утверждает В. Т. Лисовский «свобода» в личностном, экономическом, и сексуальном плане, на практике, это всего лишь иллюзия свободы: в обществе любой человек свободен настолько, насколько его действия не ущемляют свободу других. Совместное проживание тоже ограничивает обоих в личностной свободе (хотя бы частично ваш график окажется подчинен графику другого). И это только одна из конфликтных ситуаций [5, с. 270].
Правовые особенности возникают в гражданском браке так же при владении совместно нажитым имуществом. Молодые люди должны знать, что отсутствие регистрации брака ведет к тому, что каждый владеет тем, что лично приобрел. Совместно нажитое имущество не формируется (ст. 36 Семейного кодекса РФ).
Достаточно редко, но встречаются случаи заключения соглашения об использовании общего имущества и его разделе при определенных обстоятельствах. Данные соглашения не требуют нотариального удостоверения. Если же молодые люди хотят заключить брачный договор, то он вступит в силу только после заключения брака в соответствии со ст. 41 Семейного кодекса РФ.
Кроме имущественных отношений часто возникают вопросы жилищного характера для лиц, проживающих в гражданском браке. Действующее жилищное законодательство не всегда способно выступить на стороне «гражданского» супруга, который вселился на определенную жилплощадь.
С 1995 г. в нашей стране суд при рассмотрении спора о признании права пользования жилым помещением (в том числе по иску бывшего «гражданского» супруга) обязан установить, производилось ли фактическое вселение лица в жилое помещение или нет. Если данный факт установлен, то право пользования жилым помещением считается возникшим и подлежит судебной защите.
Если квартира относится к государственному или муниципальному жилищному фонду, то, через определенный срок, граждане, вселенные нанимателем в это жилое помещение, приобретают равное с ним и другими совместно проживающими членами семьи право пользования жилым помещением, если иное было оговорено в соглашении при вселении этих граждан. В случае, когда вы желаете «оговорить иное», следует заключить письменный договор, т. к. доказать устную сделку практически невозможно.
В гражданском браке возникают обстоятельства, связанные с наследованием. В этом случае в судебном порядке устанавливаются брачные отношения на основании доказательств, таких как опрос свидетелей, анализ документов и т. д.
Таким образом, если люди состоят в гражданском (фактическом) браке, они должны помнить, что юридически их отношения регулируются с позиции семейного кодекса, только в более сложном случае.
Возникает необходимость установления отцовства, отдельных доказательств по совместному владению имуществом, проживанию на общей площади, наследованию в случае смерти одного из «гражданских» супругов и некоторых других.
Интерес представляет проведенное автором статьи исследование отношения к гражданскому браку среди студентов 3–4 курса ВлГУ кафедры социальной педагогики и психологии. Проведенный соцопрос показал аргументы современной молодежи «за» и «против» гражданского брака.
По мнению 20 % опрошенных, период жизни в гражданском браке может быть важным этапом в отношениях в случае, если один из партнеров имел подобный опыт. Гражданский брак, как проверка совместимости, безусловно, положителен. Это помогает развивать и поддерживать здоровые отношения в будущем.
Сегодня молодые люди настолько обеспокоены устройством карьеры, что рассматривают брак как помеху этому. Они предпочитают не связывать себя брачными узами, о чем потом нередко сожалеют. Подобного мнения придерживаются 34 % опрошенных.
Многие молодые люди, выросшие в неполных семьях, были свидетелями разногласий, ссор между родителями, впоследствии тяжело переживали их развод. Данное обстоятельство очень часто формирует определенную позицию в отношении заключения брака — серьезности и ответственности поступка. В подобной ситуации только 34 % оформляют отношения, 54 % продолжают жить в гражданском браке и 12 % предпочитают не узаконивать свои отношения.
Многие молодые люди, а именно 27 % опрашиваемых считают, что брак это ненужные юридические осложнения в их жизни. Они совместимы, им хорошо и комфортно друг с другом.
В заключении необходимо отметить, что на наш взгляд гражданский брак — это явление, которое может привести к обесцениванию института семьи. Подобная форма отношений среди молодежи является достаточно частой и приемлемой обществом, тем самым подчеркивая актуальность данного вопроса. Следует отметить, что гражданский брак ущемляет права «гражданских» супругов с юридической точки зрения в вопросах наследования, раздела имущества, наличия прав на недвижимость, признание отцовства, алиментные права и др.
Литература:
1. Вишневский А. Г. Эволюция российской семьи // Экология и жизнь. — 2008. — № 7. — С. 24–31.
2. Карной М. Семья, гибкое рабочее время и риск для социальной сплоченности // Международный обзор труда. — М.: РИФСЛ. 2011. — Т.138. — № 3/4. — С. 143–166.
3. Коджаспирова Г. М. Педагогический словарь. — М.: Большая Российская энциклопедия, 2009. — 528 с.
4. Кратохвил С. Основные типы семейных проблем и их решение / под ред. Д. Я. Райгородского. — Самара: Издательский дом БАХРАХ-М, 2003. — 316 с.
5. Лисовский В. Т. Духовный мир и ценностные ориентации молодежи России: Уч. Пособие для студентов вузов. — СПб.: Спб. Гум. Унив-ет профсоюзов, 2000. — 508 с.
6. Семейный кодекс Российской Федерации (текст с изменениями и дополнениями на 20 апреля 2013 года) / Под ред. В. А. Рясенцева. — М.: Эксмо, 2013. — 51 с.
7. Харчев А. Г. Брак и семья. — М.: ИНФРА, 2010. — 290 с.
8. Ядов В. А. Стратегия социологического исследования: описание, объяснение, понимание социальной реальности. — М.: ОМЕГА-Л, 2007. — 567 с.
