В данной статье исследуются доказательства, используемые в спорах, вытекающих из авторского права, и определяется их процессуальное значение путём выявления наиболее сильных с юридической точки зрения.
Ключевые слова: доказательство, интеллектуальная деятельность, автор, право авторства, защита прав, неимущественные права, исключительные права.
Посмотрев на наше общество, мы можем увидеть, что оно развивается как в материальном, так и духовном планах. Говоря о духовности, необходимо отметить, что одним из факторов, влияющих на её развитие, является творческая деятельность.
Подробное правовое регулирование отношений, связанных с созданием, использованием и охраной результатов творческой деятельности, осуществляется частью четвёртой Гражданского кодекса РФ от 18.12.2006 года № 231-ФЗ [1]. Исчерпывающий перечень охраняемых результатов интеллектуальной деятельности содержит статья 1225 ГК РФ, при этом особый интерес вызывают произведения науки, литературы, кинематографии и искусства, так как большинство споров о признании права авторства присущи именно им.
Для начала следует отметить, что согласно ст. 1257 ГК РФ автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Как и все субъекты гражданского права, автор того или иного результата творческой деятельности имеет свои права и обязанности. Автор произведения науки, литературы и искусства, обладает личными неимущественными, а также исключительными правами [4].
Личные неимущественные права могут принадлежать только физическим лицам. Их цель сводятся к защите и определению автора как лица создавшего произведение. Данный вид прав, согласно ст. 1255 ГК РФ состоит в следующем:
1) право признаваться автором произведения;
2) право использовать и разрешать использовать произведение под подлинным именем автора, псевдонимом или же анонимно;
3) право обнародовать или разрешать обнародовать произведение в любой форме, включая право на отзыв, право на защиту произведения, включая его название, защищать от искажения или иного посягательства.
Исключительные права, они же имущественные, могут принадлежать как физическим лицам, так и юридическим. Они направлены на получение компенсации, связанной с нарушением как исключительных, так и личных неимущественных прав и получении прибыли путем совершения следующих действий (ст. 1270 ГК РФ):
1) воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляров произведения или его части в любой материальной форме и любым не противоречащим закону способом;
2) распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляра;
3) публичный показ произведения, то есть любая демонстрация оригинала или же экземпляра произведения;
4) импорт оригинала или экземпляра в целях распространения;
5) прокат оригинала или экземпляра произведения;
6) публичное исполнение произведения и другие.
Таким образом, авторские права сводятся к тому, чтобы автор мог совершать определенные действия и запрещать их совершение другим лицам. Но запрет на совершение действий возможен в том случае, если с другим субъектом авторского права, которому предъявляется запрет, не были заключены такие договоры как:
1) лицензионный договор;
2) договор об отчуждении исключительных прав на произведение;
3) договор авторского заказа.
Нарушение данных запретов подразумевает нарушение авторских прав. Нарушение авторских прав — это действия субъекта гражданского права, выраженные в несоблюдении личных неимущественных и исключительных прав на произведение литературы, искусства, кинематографа и другие [3].
При наличии двух вышеназванных нами видов авторских прав существует два вида правонарушения в авторском праве. Первые вид — это нарушение исключительных прав, который состоит в использовании произведения без разрешения на то автора с целью получения прибыли. Второй вид — это нарушение личных неимущественных прав, который сводится к тому, что третье лицо утверждает, что он является автором произведения и заключает договоры от своего имени как автор произведения [2].
Целью защиты исключительных прав автора является пресечение использования результата интеллектуальной деятельности и получение компенсации. Статья 1252 ГК РФ перечисляет требования, которые автор вправе требовать:
1) признание права, на объект интеллектуальной деятельности;
2) пресечение действий, нарушающих исключительные права;
3) возмещение убытков, принесенных использованием результата интеллектуальной деятельности;
4) изъятие материального носителя;
5) публикацию решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя.
Стоит отметить тот факт, что при нарушении нескольких прав на результаты интеллектуальной деятельности одним действием, размер компенсации определяется судом за каждый неправомерно используемый результат интеллектуальной деятельности. Для наглядности рассмотрим следующий пример. Гражданин А, который является нарушителем авторских прав, печатал и распространял две книги автора Б. В данном случае, суд будет рассматривать вопросы незаконного распространения 1 и 2 книг. Следовательно, компенсация будет взыскана как за распространение 1-ой книги, так и 2-ой.
Статья 1251 ГК РФ содержит информацию о защите личных неимущественных прав автора и действия, которые он может потребовать:
1) признание права авторства;
2) восстановления положения, существовавшего до нарушения права;
3) пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу нарушения;
4) компенсация морального вреда;
5) публикацию решения суда о допущенном нарушении.
Споры, связанные с авторским правом как все дела в гражданском праве разрешаются в судебном порядке. Для того, чтобы доказать свою правоту необходимо предоставить доказательства, подтверждающие право авторства.
В споре об исключительных правах, как и в споре о личных неимущественных правах, необходимо доказать право авторства над произведением литературы, кинематографа, искусства. Для обоих случаев перечень доказательств является одинаковым. Но в споре об исключительных правах, в качестве неоспоримого доказательства, можно предоставить решение суда, по спору о личных неимущественных правах, о признании права авторства. В качестве общих доказательств могут быть предоставлены следующие доказательства:
1) регистрация произведения в Российском Авторском Обществе (далее РАО) и других общественных организациях;
2) нотариальное заверение произведения;
3) публикация произведения в СМИ, научных журналах и демонстрация на телевиденье;
4) наличие лицензионного договора или договора об отчуждении авторских прав;
5) наличие посылки отправленной государственной почтой;
6) наличие свидетелей;
7) предоставление достаточных сведений.
Регистрационное свидетельство, выданное в РАО — самое авторитетное доказательство. Однако помимо РАО, существует Российская книжная палата и множество других организаций, предлагающих услуги регистрации и депонирования произведений. При наличии множества таких организаций мы не будем рассматривать каждую из них, а остановимся на процедуре регистрации и депонирования произведения в РАО.
Список произведений, которые могут быть депонированы в РАО достаточно большой и в него включаются пьесы, статьи, романы, повести, архитектурные проекты, авторское описание игр, музыкальные произведения и многое другое.
Обращаясь к самой процедуре регистрации, необходимо заполнить заявление и отправить произведение в РАО (необходимые документы и как оформлять произведение можно найти на сайте РАО). После осуществления данных действий, происходит проверка документов и самого произведения. А само же депонирование производится после оплаты услуг, так, к примеру, для депонирования произведения в 201–500 страниц требуется заплатить 4 484 рубля. А выдача необходимого свидетельства осуществляется в 20 рабочих дней, после оплаты, при этом датой оплаты считается перечисление средств на расчётный счет РАО. Сталкиваясь с оплатой через банк, эта процедура может занять несколько дней.
Говоря о нотариальном заверении, мы сравним его с регистрацией произведения в РАО, как со своеобразным базисом. Если сравнивать срок осуществления данных действий, то нотариат берет верх, так как нотариус заинтересован в быстром совершении сделки и, как правило, это занимает 1–2 дня. Говоря о стоимости данной услуги, следует отметить, что нотариус волен сам устанавливать цену, так как существует технический сбор, которые не регулируется нормами закона. Но посмотрев информацию об услугах нотариусов, мы можем заметить, что цена будет примерно равна той, которую необходимо будет оплатить за услуги в РАО.
Теперь перейдем к одному из простейших способов подтверждения авторского права — это публикации произведения в СМИ, в научных журналах или демонстрации его на телевиденье. Суть этого доказательства заключается в предоставлении данных о журнале, в котором опубликовывалось данное произведение и естественно сам журнал, который содержит дату публикации и автора данного произведения. В случае с телевиденьем необходимо предоставить запись эфира, в котором было обнародовано произведение.
В качестве доказательств могут выступать и договора. В авторском праве существует три вида договоров:
1) лицензионный договор;
2) договор об отчуждении авторских прав;
3) договор авторского заказа.
Наличие данных договоров подтверждает факт того, что именно вы создали данное произведение и предоставляете право его использовать другим лицам. Но в споре об авторстве не столько важен сам договор, как дата заключения этого договора, которая определяет, в какой момент возникли авторские права в данном правоотношении.
Интересным видом доказательства является наличие посылки почты России, в российском государстве, с произведением. Данная категория доказательств будет иметь юридическую силу в суде в том случае, если будут соблюдены следующие условия:
1) посылка должна быть запечатана вплоть до предоставления ее судье;
2) должны быть четко пропечатаны дата и государственная печать почты России.
Свидетельские показания и достаточные сведенья, являются относительными видами доказательств, в сравнении с предыдущими. Их относительность проявляется в том, что они используются в случаях отсутствия других доказательств. Свидетели могут быть вызваны в суд, если у них имеются достаточные сведенья об авторе произведения и о самом произведении, по поводу которых ведется судебное заседание. Но мы не можем, ссылаясь на свидетельские показания, с полной уверенностью утверждать, что автором произведения является именно этот человек, а не другой. Что касаемо достаточных сведений, то данная категория доказательств по своему определению не является самой достоверной категорий доказательств, так как не определяется, что именно является достаточным сведеньем. И при наличии других доказательств данные доказательства будут отведены на второй план.
Подводя итоги, мы можем видеть, что для защиты исключительных и личных неимущественных прав необходимо доказать право авторства. Для его подтверждения существует множество доказательств от регистрации произведения в РАО и до свидетельских показаний.
В зависимости от юридической силы данных доказательств в суде, мы можем, условно сформировав их в группы, определить, тем самым их процессуальное значение в спорах, связанных с авторским правом.
К первой категории мы отнесем регистрацию и депонирование произведения в РАО и других общественных организациях. Выделяя данную категорию, мы отнесли к ней только один вид доказательств, так как при регистрации и депонировании произведения происходит его проверка, по итогам которой, если даётся согласие на депонирование и регистрацию произведения в данном обществе, можно быть уверенным в авторстве произведения.
Вторая категория включается в себя нотариальное заверение произведения, наличие посылки с произведением от почты России, публикацию в СМИ и демонстрацию на телевиденье, а так же наличие лицензионного договора или договора об отчуждении авторских прав. Суть данной категории доказательств заключается в том, что приоритет будет отдан тем доказательства, которые были осуществлены раньше других доказательств.
Допустим, идет судебное разбирательство о праве авторства на определенное произведение. Одна сторона предоставляется в качестве доказательства публикацию в СМИ, а другая нотариально заверенное произведение. Суд рассмотрев доказательства, вынесет решение в пользу того лица, чей документ или публикация были оформлены раньше.
И наконец, третья категория состоит из свидетельских показаний и достаточных сведений, которые при отсутствии доказательств предыдущих двух групп, в определенной мере являются сомнительными.
Литература:
1. СЗ РФ, 2006, № 52 (1 ч.), ст. 5496 (с изм. от 31.12.2014 года № 530-ФЗ // СЗ РФ, 2015, № 1 (часть I), ст. 83).
2. Макаров, Т. Г. Формы защиты авторских прав/ Т. Г. Макаров // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. № 2–2008 г.
3. Малиновская И. М. Понятие и виды нарушений авторских прав на базу данных / И. М. Малиновская // Проблемы законности. № 120–2012 г.
4. Плиева С. В. Авторское право как объект правового регулирования / С. В. Плиева // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. № 5–2009 г.
5. Стрижова, А. Е. К вопросу обеспечения защиты субъектов авторских прав на рынке контента в практике Российского и Международного права/ А. Е. Стрижова // Юридическая наука. № 3–2011 г.
6. Труды по интеллектуальной собственности Кафедры ЮНЕСКО по авторскому праву и другим отраслям права интеллектуальной собственности. Т. III // http://www.unescochair.ru.
