Рассматривается, на реальном примере, метод обследования строительных конструкций предприятий по производству строительных материалов. Приводятся характерные дефекты присущие предприятиям по производству железобетонных изделий
Ключевые слова: обследование зданий и сооружений,экспертиза промышленной безопасности, строительные конструкции, оценка износа, предприятия по производству строительных материалов.
Проведение комплексного обследования строительных конструкций производственных зданий и сооружений наилучший способ получить объективную оценку состояния физического износа предприятия, и в случаи необходимости во время, и с минимальными экономическими издержками провести частичный или капитальный ремонт [1..3]. На предприятиях по производству строительных материалов износ конструкции происходит интенсивно, т. к. — строительство является локомотивом большинства экономик субъектов РФ. Вследствие увеличения темпов ввода жилья, спрос на строительные материалы возрастает, как следствие приходится задействовать мощности предприятий остановивших свою работу в 90-ые годы. Перед тем как пустить в эксплуатацию (после реконструкции или консервации) предприятие необходимо провести экспертизу промышленной безопасности зданий и сооружений [4..6].
Инженеры центра независимой экспертизы промышленной безопасности «ПРОМТЭК» (г.Пенза) регулярно проводят экспертизу промышленной безопасности зданий и сооружений в т. ч. строительной отрасли Пензенской области. Рассмотрим на примере одного из цехов производственного комплекса завода «Пачелмский завод железобетонных изделий» (р.п. Пачелма, Пензенская область) характерные дефекты строительных конструкций и меры по их устранению.
Здание формовочного цеха ОАО «Пачелмский завод железобетонных изделий» г.Пенза представляют собой единое прямоугольное здание. Площадь составляет 2958,3 м2 (производственная часть), объём 30000м3 (производственная часть). Здание было построено в 1968г.
Конструктивная схема здания рамно-связевый железобетонный каркас. Пространственная жёсткость каркаса обеспечивается вертикальными и горизонтальными металлическими связями по колоннам и фермам покрытиям.
Здание одноэтажное и имеет каркас состоящих и железобетонных колонн и подкрановых балок, ферм. Стены выполнены из стеновых панелей, ячеистого бетона, так же имеются вставки кирпичной кладки. В обследуемом цехе работают 2 мостовых крана: грузоподъёмностью 20/5 и 16 т.
В качестве несущих элементов покрытия здания применены железобетонные фермы с шарнирным опиранием на оголовок железобетонной колонны, а так же железобетонные балки. Связи в здании, вертикальные металлические. По фермам уложены плиты покрытия. Выполненные связи обеспечивают неизменяемость пространственной системы каркаса и устойчивость его сжатых элементов.
В здании формовочного цеха ОАО «Пачелмский завод железобетонных изделий» г.Пенза применены железобетонные подкрановые балки по серии 1.426.1–4. На подкрановой балке применены крановые рельсы марки КР-70 (ГОСТ 7174), промежуточные скрепления представляют собой планки на двух болтах и прижимные пластины.
Во время эксплуатации здания не было случаев заклинивания крана или его схода с подкрановых балок
Дефекты, выявленные в ходе обследования, отображены в табл.1 и на рис.1–4
Таблица 1
Дефекты, выявленные при обследовании предприятия
№ п/п |
Наименование узла, элемента |
Описание дефекта |
1 |
2 |
3 |
1 |
Фундамент |
Дефекты не обнаружены |
2 |
Колонна |
Скол защитного слоя (без оголения рабочей арматуры) |
Трещины с шириной раскрытия менее 5 мм |
||
3 |
Подкрановая балка, направляющая и тупиковый упор |
Ослаблено болтовое крепление кранового рельса к балке |
Наличие недостающих болтов крепления планок скрепления рельсов между собой |
||
Упругая рельсовая подкладка вышла из под направляющей |
||
4 |
Стропильные конструкции |
Нарушено лакокрасочное покрытие вертикальных связей |
5 |
Ограждающие конструкции |
Выветривание швов |
Местное разрушение ограждающих стеновых панелей |
||
Местное разрушение кирпичной кладки |
||
Замачивание |
||
6 |
Кровля |
Протечки кровли |
7 |
Пол и отмостка |
Местное разрушение отмостки |
Наличие растительности в район отмостки |
||
8 |
Техническая документация |
Отсутствует часть проектной и эксплуатационной документации здания |
В Пензенском государственном университете архитектуры и строительства решением проблемам безопасной эксплуатацией зданий и сооружений занимается ряд учёных коллективов (профессора, кандидаты наук аспиранты) с наиболее перспективными разработками можно познакомиться в работах [7…9].
Рис. 1. Разрушение наружных ж/б панелей
Рис. 2. Следы коррозии стропильных конструкций
Рис. 3. Оголение рабочей арматуры
Рис. 4. Оголение рабочей арматуры в консоли колонны
Литература:
1. Фадеева Г. Д., Гарькин И. Н., Забиров А. И. Методы предотвращения аварийных ситуаций в зданиях для хранения и переработки растительного сырья [Текст] // Молодой ученый. — 2014. — № 14. — С. 65–67.
2. Гарькин И. Н., Гарькина И. А. Системные исследования при технической экспертизе строительных конструкций зданий и сооружений // Современные проблемы науки и образования. — 2014. — № 3; URL: http://www.science-education.ru/117–13139 (дата обращения: 19.05.2014).
3. Гарькин И. Н., Гарькина И.А Анализ причин обрушения строительных конструкций промышленных зданий с позиций системного подхода // Альманах современной науки и образования. Тамбов: Грамота, 2014. № 5–6 (84) С.48–51
4. Кузьмишкин А. А., Гарькин И. Н., Забиров А.И Обследование зданий и сооружений: литейные цеха [Текст] // Молодой ученый. — 2014. — № 20. — С. 159–162
5. Фадеева Г. Д., Гарькин И. Н., Забиров А. И. Экспертиза промышленной безопасности зданий и сооружений: характерные проблемы [Текст] // Молодой ученый. — 2014. — № 4. — С. 285–286.
6. Кузьмишкин А. А., Гарькин И. Н. Обследование зданий машиностроительных предприятий (на примере предприятия «Пензмаш») [Текст] // Молодой ученый. — 2015. — № 3. — С. 168–171.
7. Нежданов К. К., Кузьмишкин А. А., Гарькин И. Н., Курткезов Д. Х. Быстро сооружаемая подкрановая балка с высоким техническим ресурсом эксплуатации // Современные проблемы науки и образования. — 2014. — № 3; URL: http://www.science-education.ru/117–13115
8. Нежданов К. К., Кузьмишкин А. А., Гарькин И. Н. Применение двухстенчатых подкрановых балок с амортизирующим эффектом // Региональная архитектура и строительство.– 2013.№ 3. — С. 91–94.
9. Данилов А. М., Гарькин И. А., Гарькин И. Н. Управление объектами на подвижном основании: оптимизация конструктивной и структурной схем // Региональная архитектура и строительства. — 2014.– № 3. С. 102–108.