Создание широкой сети промышленных животноводческих комплексов поставило перед ветеринарной наукой ряд задач, связанных с совершенствованием технологических систем сельскохозяйственных предприятий, обеспечивающих увеличение продуктивности животных, улучшение качества получаемой продукции, повышение уровня использования питательных веществ корма, высокую рентабельность и повышение производительности труда [1; 2; 4; 7; 10; 16; 17; 19; 20; 22; 25; 27].
Среди незаразных болезней, регистрируемых в животноводстве, доля хирургической патологии составляет более 40 %. В хозяйствах промышленного типа имеет место ряд специфических этиологических факторов, например, особенности технологического процесса, гиподинамия, стрессовые воздействия, содержание большого количества животных на ограниченной площади, нарушение технологических режимов, ветеринарно-санитарных правил и др., что ведет к частому травмированию животных. Несмотря на определенные успехи, достигнутые за последние годы в лечении ран, до сих пор нередко наблюдаются различные осложнения, которые снижают продуктивность животных и нередко ведут к преждевременной выбраковке, что наносит ощутимый экономический ущерб сельскохозяйственному производству [5; 6; 9; 12; 13; 15; 21; 24; 26].
При разработке новых лекарственных препаратов для достижения их лучшей терапевтической эффективности и безопасности особое значение имеет обоснование выбора лекарственной формы. Использование мягких лекарственных форм для наружного применения (мази, линименты, кремы, гели) позволяет обеспечивать максимальную концентрацию лекарственных веществ непосредственно в очаге поражения, например, в месте нарушения целостности кожи, воспаления слизистой оболочки, нагноении, пролежнях [11; 14; 23].
В настоящее время в ветеринарной хирургии актуальным вопросом остается поиск веществ улучшающих биодоступность лекарственных средств, а также ускоряющих процессы репаративной регенерации [3].
В этом отношении перспективна группа препаратов на основе полимеров и сополимеров акриловой (ПАК) и метакриловой (ПМАК) кислот, торговые названия этих основ карбопол, карбоме, ареспол. Мази на основе карбопола при нанесении на кожу образуют тонкие, гладкие пленки, которые более полно и равномерно высвобождают лекарственные вещества, обеспечивая продолжительный эффект, поглощают кожные выделения, хорошо распределяются по слизистым оболочкам и кожной поверхности, оказывают охлаждающее действие, нетоксичны, не обладают раздражающим действием, хорошо удаляются водой. Гелевые и эмульсионные основы с использованием полимеров ПАК инкорпорируют лекарственные вещества гидрофильной и липофильной природы [8].
В качестве веществ ускоряющих процессы репаративной регенерации тканей перспективна группа препаратов на основе каротиноидов. Сумма научных и практических знаний на сегодняшний день подтверждает высокую эффективность применения каротиноидов для улучшения процесса заживления ран (местное действие на кожу включает в себя антиокислительную и противовоспалительную активность, торможение процессов ороговения и стимуляцию синтеза гликозаминогликанов, усиление пролиферации эпителиоцитов, стимуляции гуморального и клеточного иммунитета и функции макрофагов и др.). При этом следует учитывать, что комфортность применения, высокая эффективность, отсутствие противопоказаний, возможность использования не только в терапевтических, но и в профилактических целях, ставят каротиноидные композиции в ряд с лекарственными средствами, относящимся к препаратам нового поколения [18].
Целью исследований явилось изучение эффективности применения каротиноидного препарата на основе сополимера акриловой кислоты при заживлении экспериментальных ран у лабораторных животных.
Материалы и методы исследований. Эксперименты проведены на белых беспородных крысах, для чего было сформировано две группы по 10 животных в каждой. Крысам нанесли резаные раны кожи и подкожных мягких тканей в области заостных частей лопатки длиной 2 см. Раны наносили без предварительного обезболивания нестерильными инструментами. Крысам первой группы на раны наносили ежедневно каротиноидный препарат в течение 10 дней подряд, 2-й группе животных (контрольной) раны не обрабатывали. Влияние лекарственного средства оценивали по внешнему виду животных, поведению, а также состоянию раневого процесса и ходу заживления ран (росту грануляций, развитию эпидермального ободка). Рост грануляций определяли визуально.
Результаты исследований. Установлено, что применение каротиноидного препарата опытным крысам оказывало стимулирующее действие на ход заживления ран. При этом эпителизация раневой поверхности и рост грануляций происходили значительно раньше, чем в контроле (в 2,5 раза). Общее состояние опытных крыс было значительно лучше контрольных. Полное отпадание корочек и заживление ран происходило на 5-7 день в опыте и на 14-15 день в контроле. Рубцовой ткани после заживления не было заметно.
Следовательно, изучаемый препарат оказывает значительное регенерирующее действие и стимулирует процесс заживления ран у крыс.
Во второй серии опытов воспроизводили лоскутные раны. Опыт проведен на 20 беспородных белых крысах с массой тела 180-200 г. На боковой поверхности тела животного удалялся шерстный покров и участки кожи площадью 10×10 мм2 до фасции. На следующий день на кальку срисовывали раны и определяли исходную среднюю площадь.
Животные были распределены на 2 группы. Крысам 1 группы ежедневно (до полного заживления ран) на рану наносили каротиноидный препарат, 2 группа служила контролем.
Через 5-ть дней лоскутная рана, под действуем исследуемого препарата сократилось на 3,6 мм2 и на 2,0 мм2 в контрольной группе.
На 10-е сутки после снятия струпа в группе, где проводили терапию, дно ран было чистым, розовым и находилось на уровне кожных краев ран. Площадь ран сократилось в группе лечения на 86,3 %, у контрольных животных на 61,5 %. Полное заживление ран в опытной группе наступило на 15,6±0,3 день, у контрольных животных заживление произошло на 23,8±0,2 день.
Вывод. Препарат каротина на основе сополимера акриловой кислоты стимулирует репаративную регенерацию кожи и является ускорителем процессов клеточного размножения.
Литература:
1. Zholobova I. S. Receiving functional feed additive on the basis of bentonite clays and carotene containing raw materials / I. S. Zholobova, S. B. Khusid, M. P. Semenenko, Ju. A. Lopatina // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2014. - № 96. - С. 117-128.
2. Антипов В. А. Перспективы применения природных алюмосиликатных минералов в ветеринарии / В. А. Антипов, М. П. Семененко, А. С. Фонтанецкий // Ветеринария. - 2007. - № 8. - С. 54-57.
3. Использование природных бентонитов в животноводстве и ветеринарии / М. П. Семененко, В. А. Антипов, Е. В. Кузьминова, А. Н. Трошин, Е. В. Тяпкина, А. В. Ферсунин // Краснодар, 2014. - 51 с.
4. Кузьминова Е. В. Диагностическое значение биохимических показателей крови при гепатопатологиях / Е. В. Кузьминова, М. П. Семененко, Е. А. Старикова, Т. В. Михалева // Ветеринария Кубани. - № 5. - 2013. - С. 11-13.
5. Кузьминова Е. В. Перспективность каротинсодержащих препаратов в птицеводстве / Е. В. Кузьминова, В. А. Антипов // Птицеводство. - 2006. - № 8. - С. 16.
6. Кузьминова Е. В. Применение биологически активных веществ для нормализации обменных процессов у животных / Е. В. Кузьминова, М. П. Семененко, Е. А. Старикова, Е. В. Тяпкина / Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2013. - № 11 (109). - С. 80-83.
7. Кузьминова Е. В. Фармакология и применение каротиноидов в ветеринарии и животноводстве: автореф. дис.. докт. вет. наук: 16.00.04 - ветеринарная фармакология с токсикологией / Е. В. Кузьминова;. - Краснодар, 2007. - 28 с.
8. Кузьминова Е. В. Фармакология и применение каротиноидов в ветеринарии и животноводстве. Автореф. дисс. … д.в.н., Краснодар, 2007. - 47 с.
9. Кузьминова Е. В., Семененко М. П., Фонтанецкий А. Лечебно-профилактические премиксы / Е. В. Кузьминова, М. П. Семененко, А. Фонтанецкий // Животноводство России. - 2008. - № 1. - С. 61-63.
10. Лысенко Ю. А. Влияние пробиотиков на мясную и яичную продуктивность перепелов / Лысенко Ю. А. // Труды КубГАУ. - 2012. - № 38. - С. 145-148.
11. Лысенко Ю. А. Разработка бактериального концентрата на основе клеток Lactobacillus acidophilus / Лысенко Ю. А., Волкова С. А., Петрова В. В. // Молодой ученый. - 2015. - № 1 (81). - С. 80-82.
12. Лысенко Ю. А. Разработка и использование новой пробиотической кормовой добавки на основе функциональной микрофлоры в рецептуре комбикормов для перепелов / Ю. А. Лысенко, А. А. Ширина // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2013. - № 91. - С. 1097-1116.
13. Основные принципы терапии животных при отравлениях / Е. В. Тяпкина, Л. А. Хахов, М. П. Семененко, Е. В. Кузьминова, А. В. Ферсунин // Краснодар, 2014. - 29 с.
14. Оценка острой токсичности и раздражающего действия пробиотической кормовой добавки «Промомикс С» / Петенко А. И., Ширина А. А., Лысенко Ю. А., Якубенко Е. В., Петенко И. А. // Ветеринария Кубани. - 2013. - № 4. - С. 12-14.
15. Пат. 2322053, Российская Федерация, МПК: A 01 K 67 02, A 61 K 31 185, A 61 K 35 00. Средство для повышения продуктивности и сохранности сельскохозяйственных животных и птицы / М. П. Семененко, В. А. Антипов, Е. В. Кузьминова. Опубл. 05.05.2006
16. Пат. 2353376, Российская Федерация, МПК: A 61 K 35 64. Способ лечения и профилактики бронхопневмонии у телят и поросят / Л. А. Хахов, А. Л. Хахов, Е. В. Тяпкина. Опубл. 10.08.2007
17. Перспективы расширения спектра применения гепатопротекторов в ветеринарии / Е. В. Кузьминова, М. П. Семененко, Е. А. Старикова, Е. В. Тяпкина, А. В. Ферсунин // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2014. - № 102. - С. 787-797.
18. Подбор оптимальной питательной среды для культивирования, концентрирования и высушивания клеток Lactobacillus acidophilus / Лысенко Ю. А., Лунева А. В., Волкова С. А., Николаенко С. Н., Петрова В. В. // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2014. - № 102. - С. 689-699.
19. Рациональное использование лекарственных препаратов в ветеринарии / Е. Тяпкина, Л. Хахов, М. Семененко, Е. Кузьминова, А. Ферсунин и др. // Краснодар, 2014. - 57 с.
20. Семененко М. Влияние препаратов карсел и моренит на биохимический статус крови / Семененко М, Кузьминова Е, Шипицин А. // Молочное и мясное скотоводство. - 2006. - № 6. - С. 35-36.
21. Семененко М. П. Фармакологические аспекты применения энтеросорбента Приминкор в ветеринарии / М. П. Семененко, В. А. Антипов, А. В. Савинков и др. // Ветеринария Кубани. - 2010. - № 6. - С. 33-34.
22. Семененко М. П. Фармакология и применение бентонитов в ветеринарии. Автореф. дисс. … д.вет.н. Краснодар, 2008. - 48 с.
23. Семененко М. П. Фармакология и применение бентонитов в ветеринарии: автореф. дис. …доктора вет. наук: 16.00.04 / Семененко Марина Петровна. - Краснодар, 2008. - 21 с.
24. Тяпкина Е. В. Фармако-токсикологическое обоснование применения нонтронита в ветеринарии / Е. В. Тяпкина // Дисс. канд. вет. наук. - Краснодар, 2002. - 169 с.
25. Уразаев Д. Н. Эффективность препарата карсел при лечении и профилактике послеродовых осложнений у коров / Д. Н. Уразаев, В. А. Антипов, А. Н. Турченко, Е. В. Кузьминова, Р. В. Казарян // Вестник ветеринарии. - 2001. - Т. 20. - № 3. - С. 35.
26. Ширина А. А. Фармакологическое обоснование применения пробиотика «Промомикс С» / А. А. Ширина, А. И. Петенко, Ю. А. Лысенко, А. В. Лунева // Птицеводство. - 2013. - № 9. - С. 35‒39.
27. Эффективность каротиноидов при токсическом поражении печени / Е. В. Кузьминова, В. С. Соловьев, М. П. Семененко, С. Н. Николаенко // Труды Кубанского государственного аграрного университета. Серия: Ветеринарные науки. - № 1 (ч. 2). Краснодар. - 2009. - С. 117-119.
