В статье приведены результаты характеристики рекреационного потенциала лесов, расположенных на территориях Юго-Западного Тянь-Шаня. Определены основные причины снижения качества рекреационных насаждений.
Ключевые слова: оценка рекреационного потенциала лесов, орехоплодовые и арчевые леса.
Сегодня 500 миллионов человек в год путешествуют по всему миру ради удовольствия, и чудеса дикой природы — излюбленная цель их маршрутов. Желание побывать в красивых и необычных местах привело к тому, что на земле не осталось ни одного уголка, где бы не побывали туристы. Однако, при быстро растущем наступлении на дикую природу, многие страны еще сохранили достаточно обширные территории, где природа пребывает в естественном виде.
Тяжелая экономическая ситуация в переходный период усилила антропогенное воздействие на леса. Самовольные вырубки, нерегулируемый выпас скота приводят к деградации почвенного и растительного покрова, губительно сказываются на естественный процесс лесовозобновления, приводят к сокращению лесных площадей [1,2,3].
Туризм и рекреация являются крупными потребителями территории, их возможности резко ограничены в освоенных зонах, а также в районах с интенсивной разработкой полезных ископаемых и вблизи промышленных предприятий повышенной вредности; но рекреация может удачно сочетаться с сельским и лесным хозяйством [4,6].
Рекреационное лесопользование должно максимально удовлетворять потребности населения, не вызывая при этом значительного повреждения природных комплексов и уменьшения биологического разнообразия лесных экосистем [7,8,9,10].
К таким странам относится и Кыргызстан, сумевший сохранить в естественном состоянии большую часть своей природы. Основой развития для туризма Кыргызстана может служить его уникальная природа, сохранившая свою первозданность. Как отмечает, А. Г. Низамиев [5], «Кыргызстан, как горная страна, располагает исключительно богатыми и уникальными природными благами, ничуть не уступающими известным туристским зонам мира. В условиях нашей республики природно-туристские ресурсы играют роль отраслеобразующего фактора, предопределяющего формирование конкурентоспособной индустрии туризма на базе рационального использования всего комплекса природных ресурсов и условий» [5]. Юго-Западный Тянь-Шань занимает южную часть Кыргызской Республики.
Леса на исследуемой территории распределены неравномерно, что объясняется провинциальными различиями природно-климатических условий, а также исторически сложившимися направлениями хозяйственной деятельности, способствующими сохранению или сокращению площади лесов.
Потребности в лесных территориях в районах отдыха населения и сам характер рекреационного лесопользования зависят в первую очередь от людности городских поселений и их положения по отношению к лесным массивам, а также от наличия других рекреационных ресурсов и роли лесов среди них. Немаловажную роль при этом играет и породный состав лесов, их свойства, определяющие физиологическую и психологическую комфортность отдыха на природе (пространственная структура лесных массивов и наличие открытых и полуоткрытых пространств и др.).
Изучение рекреационной пригодности лесов показало, что из всех природных характеристик наиболее важными с точки зрения рекреационного лесопользования являются лесистость, породный состав, бонитет, пересеченность рельефа, наличие и протяженность береговой полосы водных объектов, заболоченность лесных территории, медико-географические особенности района. Кроме того, рекреационная оценка лесов в значительной степени зависит от потребностей населения в отдыхе на природе.
По своему флористическому составу леса Юго-Западного Тянь-Шаня богаты и разнообразны. Наибольшую площадь занимают арчевые, орехоплодовые леса, а наименьшую — кленовые и пихтовые леса (незначительную). Арчевые леса сосредоточены в основном в Алайском, Туркестанском, Ферганском и Чаткальском хребтах Юго-Западного Тянь-Шаня. Орехо-плодовые леса занимают 608,5 тыс. га. Как нам известно, это самые крупные орехоплодовые массивы на нашей планете. Они сосредоточены в основном в Чаткальском и Ферганском хребтах на высоте 1000–2200 м над уровнем моря. Основной лесообразующей породой является грецкий орех. Кленовые леса характерны для Ферганского и Чаткальского хребтов, состоят из клена туркестанского, который растет в орехоплодовых лесах и образуют собственные массивы, где являются главной лесообразующей породой. Площадь кленовых лесов составляет около 50 тыс. га. Пихтовые леса занимают площадь всего в 6 тыс. га. Они сосредоточены главным образом в Чаткальском хребте. Основной лесообразующей породой является пихта Семенова (эндемичный вид).
В вышеуказанных лесных массивах создается особая «успокаивающая» обстановка, столь необходимая для отдыха, лес имеет важное оздоровительное значение, он снижает уровень шума в рекреационных местностях. Для летнего отдыха особенно благоприятны урочища Мазар, Кыргыз-Ата, Абшыр-Сай, Сахаба, Салам-Алик, Кара-Шоро, Кара-Алма, Урум-Баш, Орток, Кызыл-Ункур, Арстанбап, Тоскоол, Сары-Челек, Падыша-Ата и другие хвойные, широколиственные и смешанные леса с хорошо развитым подлеском и травяным покровом с разнообразными полянами и прогалинами. Особенно хороши крупные лесные массивы, создающие свой микроклимат с чистым, ароматным воздухом.
Масштабы рекреационных деятельности в этих лесных массивах: пешие прогулки, спортивный и познавательный туризм, спортивная охота, рыболовство, климатотерапия и т. д. Одной из форм экстенсивной рекреационной деятельности в лесах Юго-Западного Тянь-Шаня является скрыто-рекреационный промысел. Помимо заготовки древесины, в лесах имеют место практически все виды побочного пользования: сенокошение, пастьба скота, пчеловодство, сбор дикорастущих плодов, ягод, лекарственных растений и технического сырья.
Несмотря на то, что пользование лесом в целях отдыха официально закреплено в «Основах лесного законодательства» Кыргызской Республики, проблема организации этого вида лесопользования остается во многом нерешенной. В значительной мере это связано с тем, что в специальной литературе понятие «рекреационные леса» еще не нашло однозначного определения. Такая неопределенность мешает решению многих вопросов, а именно какова же современная площадь рекреационных лесов: какой она должна быть, чтобы удовлетворить существующие и перспективные потребности населения в лесных территориях; совпадает ли понятие «рекреационные леса» с понятием «лесные рекреационные ресурсы», на какой площади рекреационных лесов надо проводить благоустройство; статус рекреационных лесов и как должен соотноситься с режимными ограничениями, установленными для лесов разных групп и категорий защитности, если рекреационные леса будут выделены в их состав.
Критерии отнесения лесов к рекреационным не установлены. Однако отчетливо выделяются два подхода. Согласно одному из них, к рекреационным относят леса, выполняющие наряду с рекреационными различные хозяйственные, средозащитные и природоохранные функции. Наиболее часто в этом случае к рекреационным относят леса, выполняющие преимущественно санитарно-гигиенические и оздоровительные функции. Согласно другому подходу, рекреационными считаются только те участки леса, в которых рекреационная функция доминирует и определяет задачи ведения хозяйства [2].
В настоящее время такой подход наиболее реально отражает представление о рекреационных лесах. Поэтому, необходимо выделение двух основных категорий лесов, используемых для отдыха.
Первая — рекреационные леса, выполняющие преимущественно рекреационные функции (парки и лесопарки и пригородных зонах, отдельные участки природных национальных парков, предназначенных для отдыха посетителей и туристов). Важнейшим качественным показателем рекреационных лесов является их подготовленность к массовому отдыху, что может быть достигнуто при общем благоустройстве территории, насыщенными ее дорожно-тропиночной сетью.
Рекреационную функцию этой категории лесов необходимо закрепить за определенными участками леса, в пределах которых следует вести целевое хозяйство, направленное на сохранение возможности леса постоянно выполнять эту функцию. Это и есть собственно рекреационные леса.
Во вторую категорию включаются леса лишь частично используемые в рекреационных целях, когда как их основное назначение может быть совершенно иным (эксплуатационным, водоохранным, почвозащитным и др.).
Есть некоторые методики расчета площади рекреационных лесов. В соответствии к ней определение дифференцированных показателей, характеризующих степень (допустимый уровень или пределы) рекреационного использования лесов (в процентах от их общей площади) проведено на основе учета ряда факторов. Главные из них: площадь лесов, используемых для массового отдыха населения, а также природные факторы (качественное состояние лесов, их устойчивость к антропогенным нагрузкам, пространственная структура лесных массивов) обеспечивающие длительное функционирование лесов различных категорий в соответствии с их назначением [3].
Кроме того, учитывались перспективы использование лесов, отражающие растущие потребности в этом виде рекреационных ресурсов. Остальная площадь земель лесного фонда может рассматриваться как площадь пригодная для лесного туризма.
Переход к устойчивому развитию, обеспечивающему комплексное решение экономико-экологических проблем, предусматривает поиска наиболее рациональных путей рыночных преобразований, построения новой системы в природопользовании в горных районах. Горное природопользование, как наиболее уязвимый процесс, требует строгого поддержания целостности природного комплекса при хозяйственном освоении.
Заключение: таким образом, проведенные анализы показали, что в лесов Юго-Западного Тянь-Шаня Кыргызской Республике имеется относительно высокий рекреационный потенциалом привлекательность территорий для отдыха, красивые лесные пейзажи, наличие рек и озер, транспортная доступность. Самыми распространенными формами рекреации являются (сбор ягод и прочих даров леса, рыбная ловля и охота), автомобильный, пеший туризм с непродолжительными стоянками.
Литература:
1. Аманкулова Т. К. Еловые леса Юго-Западного Тянь-Шаня// Матер региональной научно-практ. конф. «10-летие суверенитета: итоги и перспективы», Жалалабат, 2002.-С.233–238.
2. Аманкулова Т. К. Ареалы распространения арчовых лесов Юго-Западного Тянь-Шаня// Матер региональной научно-практ. конф. «10-летие суверенитета: итоги и перспективы», Жалалабат, 2002.-С.238–243.
3. Аманкулова Т. К. Особенности распространения тугайных лесов Юго-Западного Тянь-Шаня//Научные труды«Экология, мониторинг и рациональное природопользование», Изд.МГУЛ, М. 2002,Вып.318,С.132–138.
4. Аглиуллин Ф. В. Мониторинг лесных экосистем./Ф. В. Аглиуллин, Ю. Г. Мальков, В. А. Закамский. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1997.-148 с.
5. Низамиев А. Г. Туризм Кыргызстана: социально-экономические аспекты. -Ош, 2005. -88 с.
6. Курнаев С. Ф. Лесорастительное районирование СССР. –М.: Наука, 1987.-203с.
7. Тарасова О. Ю. Экологические проблемы сохранения популяций лесных видов растений в городах //Онтогенез и популяция: Сб. матер. III Всероссийского популяционного семинара. Map. гос. ун-т. Йошкар-Ола. — 2001.- С.220–222.
8. Мониторинг состояния лесных и городских экосистем: Монография. / Под ред. В. С. Шалаева, Е. Г. Мозолевской.-М.:МГУЛ,2004.,-235с.
9. Руководство по рекреационному лесопользованию. Служба леса Великобритании,1997.-40с.
10. Рысин С. Л. Рекреационный потенциал лесопарковых ландшафтов и методика его изучения//Лесохозяйственная информация, 2003, -№ 1.-С.17–27.
11. Аманкулова Т. К. Особенности формирования лесов Юго-Западного Тянь-Шаня, вопросы их охраны и экологической приспособленности// Автореф. д.с.х.н.-Ташкент.-2006.-34с.
