В статье рассматриваются наиболее значимые научные публикации отечественных исследователей по истории колониальной политики кайзеровской Германии, характеризуется проблематика, даётся оценка источниковой базы.
Ключевые слова: историография, колониальная политика, колонии, кайзеровская Германия, германский империализм.
В 1871 г. завершился процесс объединения Германской империи. Бисмарк покончил с многовековой раздробленностью Германии, устранил препятствия к экономическому развитию страны, «железом и кровью» создал милитаристское государство.
В конце XIX — начале XX в. германская экономика совершила сильный рывок, уступая только США по темпам развития. В 70-е г. XIX в. Германия в промышленном развитии вышла на первое место в Европе. Экономическому подъему содействовали различные факторы: единый внутренний рынок, захваченные территории Эльзаса и Лотарингии и 5 млдр. контрибуция [3, с.5]. Германские предприниматели успешно применяли опыт других стран, используя новые достижения науки и техники. Уже в конце XIX в. развиваются новые отрасли промышленности-химическая, электротехническая, машиностроение и электроэнергетика. Стремительно развивалось железнодорожное строительство.
В первые годы после объединения Германия не имела заморских территорий, отказалась от колониальных владений на Карибских островах и в Африке. Однако, уже в 80-е г. начала XIX в. интенсивную колониальную политику [3, с.32]. В Африке захватила Того, часть Камеруна, часть Гвинеи, появились Германская Юго-Западная Африка и Германская Восточная Африка, Германская Новая Гвинея. Позже были приобретены Маршалловы острова. Началось немецкое проникновение в Китай. С конца 90-х XIX в. колониальная экспансия для Германии стала одной из составных и значимых её частей внешней политики [12, с.9].
Поскольку II рейх играл особую роль в мировой политике в первом десятилетии XX в, то исследователи многих стран изучали его внешнеполитическую стратегию и тактику. Советские историки не были исключением. Разработка проблем в отечественной историографии по вопросу колониальной политики кайзеровской Германии началась в 20-е г. XX в [9, с.20].
Учёные руководствовались ленинскими положениями, которые были отражены в сочинениях В. И. Ленина: «Империализм, как высшая стадия капитализма», «Тетради по империализму», «Главнейшие кризисы в международной политике великих держав после 1870–1871 годов», «Первоначальный набросок тезисов по национальному и колониальному вопросам», «Конгресс Коммунистического Интернационала: Доклад комиссии по национальному и колониальному вопросам 26 июля 1920 года».
Нельзя не сказать о том, что колониальная политика рассматривалась как одна из главных черт присущих империализму, который образовал «всемирную систему колониального угнетения и финансового удушения горстью «передовых» стран гигантского большинства населения земли». В. И. Лениным была разработана модель юнкерско-буржуазного империализма, сущность которой состояла в разоблачении её цивилизаторской миссии в колониях. Как известно, что германская внешняя политика носила наступательный характер, который рассматривался также в рамках англо-германских противоречий в Африке и в других регионах. Отметим, что особое внимание В. И. Ленин уделил национально-освободительному движению в германских колониях, в частности, речь идёт о восстании гереро и нама в Юго-Западной Африке в 1904–1907 гг.
Ленинские характеристики колониальной политики кайзеровской Германии получили конкретное выражение в исследованиях советских авторов 1920–1990 гг. При этом отечественную историографию условно можно разделить на два этапа: 1920–1940гг; 1950–1990 гг. Каждый из этих периодов имел свои особенности.
На отечественную историографию в 20-е годы повлияли три важных факта. Во-первых, изменилась основа исследований. Позитивистская методология была заменена марксистко-ленинской. Во-вторых, складывалось религиозное представление колониализма марксизмом в предстоящей победе мировой революции. Эклектика различных политических утопий не были мотивом к исследованию германского колониализма. Проблема была не особо актуальной, как бы «второстепенной», для истории Европы. В-третьих, у историка сформировалось представление о несерьезном значении немецких колоний, а интересы европейской политики Германии не давали считать актуальной тему истории германских колоний [9, с.15].
Одной из заметных работ 1920–1940 гг. является труд А. А. Губера «Германский империализм на Дальнем Востоке». Статья была выпущена в «Историческом журнале» в 1942 г. Автор обращается к проблеме колониальной политики с конца XIX — середины XX вв.
А. А. Губер обращает наше внимание на то, что германский империализм начал развиваться только в конце XIX века. Но, уже начиная с 80-х годов, их интересы устремляются во все точки земного шара, применяя при этом самые жестокие средства. Кроме того, исследователь отмечает, что интересы Германии были устремлены в Африку, Турцию, Иран, а также привлекал их интересы Дальний Восток [1, с.63]. Проникновение в эти территории давала немцам укрепиться в Тихом океане и Китае.
Историк приходит к выводу, что империалистическая Германия для укрепления своих интересов на Дальнем Востоке проявляла большую активность. Первая мировая война стала войной за передел колоний. Однако Германии пришлось потерпеть крах своих планов в колониальном вопросе. Она теряла все свои колонии, приобретённые в конце XIX начале — XX века. Территории, арендованные в Китае, были приобретены Японией. Колонии на Новой Гвинее были захвачены австралийскими войсками. Германия потеряла свои приобретённые территории в Африке и на Востоке эта потеря была оформлена в Версальском договоре. Тихоокеанские острова перешли к Новой Зеландии и Австралии. Арендованные владения в Шаньдуне отошли к Японии. Однако все эти перемены не дали возможности отказаться германским империалистам от дальнейших захватнических планов и приобретении новых колоний. Германия после войны не была в состоянии бороться за колонии.
Большую важность для нас представляет работа В. Голанта «Германский империализм в Африке», опубликованная в Историческом журнале № 7 в 1942 г. Автор отмечает, что Германия позже всех вышла на колониальную арену — в конце XIX в. Рассматривает вопрос о приобретении первой немецкой колонии в Юго-западной Африке, а также о запрете расширений Германской Восточной Африки. Однако только в 90-х г. XIX в. германский империализм окончательно оформился. Агрессивная политика была направлена во все части света. Захваты были не только в Азии и Океании, но и в Африке.
В.Голант приходит к выводу, что планы по колонизации Югозападной Африки были провалены. Расходы германского государства на африканские колонии за период 1894–1913 гг. превысили доходы от них на 30 млн. марок [2, с.106]. Ради небольшой прибыли кайзеровская военщина истребила население целой страны. Германскому населению эти завоевания принесли только новые тяготы.
В рамках общих работ по истории Германии и истории международных отношений выступает труд В. П. Потёмкина «История дипломатии» 1945г.
Автор описывает последние десятилетия XIX в., которое характеризуется борьбой за захват ещё свободных колониальных территорий; лихорадочного раздела мира. К концу XIX века ни в Африке, ни В Полинезии, ни в Азии, ни в Америке уже почти не остаётся незанятых земель, представляющих интерес для империалистов [11, с.12]. Возникает задача передела мира между сильнейшими державами. Этой задаче служат внешняя политика и дипломатия руководящих империалистических государств. Германия — молодая капиталистическая страна, в результате своего бурного развития в промышленности опережает старые капиталистические страны.
В. П. Потёмкин приходит к выводу, Франкфуртский мир 1871г., отразивший поражение Франции и выдвижение Германии в Европе на первый план, привёл к первой мировой войне 1914–1918 гг., а Первая мировая война привела к Версальскому договору 1919г., отразившему поражение Германии и начало господствующего положения Антанты в Европе и вне её пределов.
При составлении книги были использованы первоисточники-дипломатические документы, памятники истории, мемуарная литература.
На втором этапе отечественной историографии значительно расширилась источниковая база за счёт большего доступа к отечественным и зарубежным архивам, архивам ГДР. Это обстоятельство не могло не сказаться на проблематике и качестве исследовательских работ.
Одним из заметных сочинений этого периода является труд И. С. Чарного «Начало колониальной экспансии Германии в Африке (1879–1885 г.)» посвящен исследованию начального периода германской колониальной политики, выпущенный в 1970 г.
В поле зрения историка находятся такие проблемы, как созревание предпосылок колониальной экспансии Германии, поворот её господствующих классов к колониальной политике, переход Германии к политике территориальных захватов, характер германской экспансии, борьба революционных демократов за пролетарскую линию в колониальном вопросе [13, с.20].
Исследователь приходит к выводу, что колониальная политика-одна из наиболее позорных глав в кровавой истории германского империализма. Коренное население было лишено элементарных человеческих прав и находилось под неограниченным произволом колонизаторов. Карательные войны велись в колониях постоянно и в таких масштабах, что в подчас влекли за собой опустошение обширных территорий. Не образование и медицинское обслуживание, не гуманистические и прогрессивные идеи, а расизм, узаконенные преступления, нравственное одичание, насилие, грабёж и убийства-вот что внесли колонизаторы народам германских колоний. Традиции кайзеровских колонизаторов в Африке были продолжены после первой мировой войны.
Монография И. С. Чарного опирается на произведения классиков марксизма-ленинизма, а также различные документы, бумаги из личных архивов, мемуары и дневники. Без внимания не остаются произведения современников и других публицистических материалов, прессы и исторических исследований.
Среди работ советских авторов по вопросу проникновение Германии на Ближний Восток особое место занимает труд А. С. Силина «Экспансия Германии на Ближнем Востоке в конце XIX в.». Книга была выпущена в 1971 г.
Автор отмечает, что Ближний Восток всегда играл важную роль в истории человечества. Появление в 80-х г. XIX в. нового претендента на «Турецкое наследство» — кайзеровской Германии-крайне обострило борьбу экспансионистских групп различных государств Запада и царской России за преобладание в этом районе [12, с.33]. Сложный узел противоречий, порождённый национально-освободительным движением народов Ближнего Востока и борьбой империалистических держав за раздел Турции. Восточный вопрос был одним из главных причин, вызвавших в 1914 г. мировую войну.
А. С. Силин приходит к выводу, что на рубеже XIX-XX в. Ближний Восток превратился в главную арену колониальной политики германского империализма [12, с.246]. Немецкие империалисты вынашивали обширные колониалистские планы, сводившиеся к установлению своего единоличного господства на Ближнем Востоке и в конечном счёте к превращению всей Турции и её владений в свою вотчину. Однако экспансионная политика германского империализма была особенно опасной для мира, как в Европе, так и во всём мире, поскольку она вызвала крупные обострения англо-германских и русско-германских противоречий и в большей степени ускорила возникновение первой мировой войны.
Книга написана на основе изучения опубликованных немецких, французских и русских дипломатических документов, обширной мемуарной и публицистической литературы, сводных трудов и специальных монографических исследований. Ценнейшим источником для автора служили фонды Архива внешней политики России (АВПР) и центрального государственного военного-исторического архива (ЦГВИА), содержащие важные материалы по ближневосточной политике не только царской России в конце XIX в., но и других европейских держав, в том числе и кайзеровской Германии. В настоящей работе А. С. Силин опирался также на исследование советских историков, внесших крупный вклад в изучение внешней политики и дипломатии Германии в конце XIX в.
В центре труда В. Л. Резникова, выпущенного в 1975г., находится анализ политики кайзеровской Германии в Океании.
Кроме того, в работе делается попытка показать роль колониальной политики как фактора, имевшего исключительное влияние на отношении Германии с другими западными странами, на возникновение милитаристских тенденций в политике Германской империи; также попытки проанализировать борьбу внутри правящих кругов империи вокруг вопросов, связанных с колониальными захватами.
В. Л. Резников приходит к выводу, что в германской экономической экспансии тесно переплетались экономические расчёты, пропагандисткая демагогия и милитаристские захватнические планы. Но в конечном итоге и экономические прожекты, и политические манёвры, и попытки сделать из колониальной политики дипломатический рычаг европейской политики всё потерпело полнейшее фиаско. Крах германских притязаний в Океании был частью мировой катастрофы, который потерпел германский империализм. После поражения Германии в I мировой войне её тихоокеанские колонии были поделены странами-победительницами. Науру, богатый фосфитами оказался под управлением Британии, Австралии и Новой [10, с.12]. Зеландии. Самоанские острова Уполу и Савайи были переданы под мандат новой Зеландии. Подведя итог, автор говорит, что колониальная политика Германии-кровавая, страшная страница в истории германского империализма. Разгром Германии в Первой мировой войне не прекратил империалистической борьбы за передел мира, ничему не научил германских колонизаторов.
В труде В. Л. Резникова используются ленинские характеристики колониальной политики кайзеровской Германии. Автор опирается на исследование других учёных. Кроме того, историк привлекает оригинальные архивные материалы. Всё это обусловило высокое качество научного исследования.
На основе анализа литературы по колониальной политике кайзеровской Германии в отечественной историографии 1922–1991гг. можно прийти к определённым выводам. Отечественные историки в своих трудах отмечают, что Германия позже всех вышла на колониальную арену, а борьба Германии за захват колониальных владений начинается только в конце XIX в. Её интересы были устремлены во все точки земного шара, применяя при этом жестокие средства. Учёные определили основные направления колониальной экспансии, сосредоточившись на Африканском, Тихоокеанском, Дальневосточном направлениях. При этом они особо подчёркивали классовый характер заморской политики. При анализе завоеваний исследователи обращали внимание на приёмы, методы, последствия захватов, а также на борьбу с другими мировыми державами за «место под солнцем». Примерно за 70-летний период отечественной истории колониальной политики кайзеровской Германии в научный оборот введены новые документы, была создана солидная база для последующих научных изысканий.
Литература:
1. Губер, А. А. Германский империализм на Дальнем Восток [Текст] //Исторический журнал вопросы истории. -1942.-№ 7.-С. 63–74.
2. Голант, В. Германский империализм на Дальнем Восток [Текст] //Исторический журнал вопросы истории. -1942.-№ 7.-С. 101–105.
3. Ерусалимский, А. С. Внешняя политика и дипломатия германского империализма в конце XIX века, Изд.2-е, дополн. [Текст] / А. С. Ерусалимский. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1951. -611 с.
4. Ленин, В. И. Империализм, как высшая стадия капитализма //Полн.собр.соч.1.Т.27
5. Ленин, В. И. Тетради по империализму // Т.28
6. Ленин, В. И. Главнейшие кризисы в международной политике великих держав после 1870–1871 годов // Т. 16
7. Ленин. В. И. Первоначальный набросок тезисов по национальному и колониальному вопросам // Т.31
8. Ленин, В. И. Конгресс Коммунистического Интернационала: Доклад комиссии по национальному и колониальному вопросам 26 июля 1920 года // Там же. -Т.41
9. Наумова, Г. Р. Историография истории России [Текст] / Г. Р. Наумова. -М.: Академия,2009. — 480с.
10. Резников В. Л. Политика кайзеровской Германии в Океании [Текст] / В. Л. Резников.-М.: Наука, 1975.-127с.
11. Потёмкин, В. П. История дипломатии [Текст] / В. П. Потёмкин. — М.: Госполитиздат, 1945. -423с, Т.2.
12. Силин, А. С. Экспансия германского империализма на Ближнем Востоке в конце XIX века [Текст]/ А. С. Силин. — М.: Наука, 1971. -258с.
13. Чарный, И. С. Начало колониальной экспансии Германии в Африке (1879–1885) [Текст] / И. С. Чарный. — М.: Наука, 1970. -213с.
