Анализ бухгалтерского баланса, оценка ликвидности и платежеспособности организации на примере ОАО «НЗХК» | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 30 ноября, печатный экземпляр отправим 4 декабря.

Опубликовать статью в журнале

Авторы: ,

Рубрика: Спецвыпуск

Опубликовано в Молодой учёный №10 (90) май-2 2015 г.

Дата публикации: 21.05.2015

Статья просмотрена: 3164 раза

Библиографическое описание:

Гладырь, Е. М. Анализ бухгалтерского баланса, оценка ликвидности и платежеспособности организации на примере ОАО «НЗХК» / Е. М. Гладырь, М. С. Егорова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2015. — № 10.4 (90.4). — С. 14-17. — URL: https://moluch.ru/archive/90/19210/ (дата обращения: 16.11.2024).

Анализ хозяйственной деятельности предприятия – важный элемент в процессе управления производством, действенное средство обнаружения резервов внутри производства, основа разработки грамотных и эффективных управленческих решений.

Для осуществления анализа нужно комплексно изучить работу предприятия, для того, чтобы объективно оценить результаты и обнаружить возможности дальнейшего повышения эффективности деятельности предприятия. Полученные результаты оцениваются с точки зрения их соответствия законам рыночной экономики, а также задачам, которые стоят перед изучаемым объектом в анализируемый период.

В процессе анализа исследуются производственные процессы предприятия, социальная и экономическая эффективность, а также итоговые финансовые результаты его деятельности.

Устойчивое положение предприятия определяется такими качественными показателями, как производительность труда, рентабельность производства, фондоотдача и выполнение плана по прибыли. Организация материально-технического обеспечения приводит к рациональному размещению средств. Финансовые затруднения предприятия, отсутствие денежных средств для своевременных расчетов влияют на стабильность поставок, нарушают ритм материально-технического снабжения. Таким образом, анализ хозяйственной деятельности предприятия и других сторон его деятельности должны взаимно дополнять друг друга [1].

Эффективное управление организацией вытекает из экономически грамотного управления его деятельностью, умением грамотно ее анализировать. Финансовое состояние организации оценивается показателями, отражающими состояние денежных средств в процессе её кругооборота и способность организации обеспечивать материально свою деятельность на определенный момент времени.

Квалификационный экономист обязан владеть методами экономических исследований. Применение анализа финансового состояния на практике позволяет следить за платежеспособностью, ликвидностью, рентабельностью, а также управлять структурой актива и пассива баланса. Это позволяет добиться увеличения стоимости предприятия и обеспечения устойчивого положения на рынке [2].

Бухгалтерский баланс представляет собой индикатор для анализа финансового состояния предприятия [3]. Валюта баланса - ориентировочная сумма средств, которые находятся в распоряжении предприятия [4].Аналитический баланс ОАО "НЗХК" в отчётном периоде представлен в табл. 1.

Таблица 1

Сравнительный аналитический баланс ОАО "НЗХК" за 2012-2013 гг.

Наименование показателя

Сумма, тыс. руб.

2012 г.

Удельный вес, %

2013 г.

Изменение

2012 г.

Изменение

2013 г.

Изменение

суммы, тыс. руб.

Изменение

структуры, %

темп роста, %

АКТИВ

 

 

 

 

 

 

 

I.ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ

 

 

 

 

 

 

 

Нематериальные активы

15

23

0,003

0,006

9

0,004

171,41

Основные средства

59672

61783

17,726

17,242

2111

-0,487

103,51

Незавершенное строительство

3193

4261

0,948

1,188

1065

0,25

133,37

Прочие внеоборотные активы

7542

5786

1,472

0,375

-3608

-1,098

27, 2

Итого по разделу 1

70422

71854

20,922

20,052

1438

-0,86

102,01

II.ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ

 

 

 

 

 

 

 

Запасы

148917

171407

41,992

46,273

24482

4,282

117,31

Дебиторская задолженность

88333

84146

26,243

23,483

-4186

-2,75

95,25

Краткосрочные финансовые вложения

28281

28362

8,402

7,914

82

-0,485

100,28

Денежные средства

651

2582

0, 193

0,724

1928

0,525

395,87

Итого по разделу II

266183

286498

79,077

79,948

20314

0,86

107,63

БАЛАНС

336606

358353

100

100

21746

0

106,47

ПАССИВ

 

 

 

 

 

 

 

Собственный капитал

194917

203857

57,906

56,886

8941

-1,018

104,58

Заемный капитал, в том числе:

141688

154497

42,092

43,114

12806

1,018

109,05

Займы и кредиты

80471

90908

23,905

25,367

10438

1,463

112,96

Кредиторская задолженность

58992

46027

17,524

12,844

-12966

-4,682

78,01

Прочая задолженность

2227

17557

0,661

4,901

15331

4,236

788,2

БАЛАНС

336609

358353

100,000

100,000

21746

0

106,45

 

Таблица 1 показывает, что имущество предприятия увеличилось на 21 747 тыс. руб. На исследуемом предприятии валюта баланса также увеличилась за отчётный период и составила на конец года 358 354 тыс. руб., внеоборотные активы увеличились на 1 432 тыс. руб., оборотные активы – на 20 315 тыс. руб. Увеличились нематериальные активы на 10 тыс. руб., т.е. на 71,43%. Исходя из анализа структуры пассива баланса, можно выделить положительный момент, им является высокая доля капитала и резервов, другими словами преобладают собственные источники формирования имущества предприятия. Увеличение средств произошло в основном за счет займов и кредитов, прирост составил 10 439 тыс. руб., но в последующем таких источников может и не быть, или они могут изменить размер. Можно сделать вывод, что эффективная политика формирования имущества в 2013 году привела к улучшению финансового положения ОАО "НЗХК". Уменьшилась кредиторская задолженность. Если на конец базового года долг составлял 58 991 тыс. руб., то на конец отчётного года он уменьшился до 46 029 тыс. руб.

Способность ценностей (активов) легко превращаться в деньги называется ликвидностью. Для того, чтобы оценить реальную степень ликвидности предприятия нужно провести анализ ликвидности баланса [2]. Для этого соотнесём итоги по каждой части активов и пассивов. Из таблицы 2 видно, что баланс анализируемого предприятия не абсолютно ликвиден как на начало, так и на конец отчётного периода, так как не выполняются условия абсолютно ликвидного баланса. Положение предприятия не совсем выгодное, для погашения краткосрочных долгов ОАО "НЗХК" необходимо задействовать медленно реализуемые активы.

Таблица 2

Ликвидность баланса ОАО "НЗХК" за 2012-2013 гг., тыс. руб.

Актив

2012 год

2013 год

Пассив

2012 год

2013 год

Платежный излишек

2012 год

Платежный излишек

2012 год

Наиболее ликвидные активы

28933

30943

Наиболее срочные обязательства

59025

46055

-30093

-15111

Быстрореализуемые активы

88332

84148

Краткосрочные пассивы

80471

90908

7863

-67621

Медленно-реализуемые активы

148917

171407

Долгосрочные пассивы

2121

17382

146806

154026

Труднореализуемые активы

70422

71854

Постоянные пассивы

181704

195001

-124578

-132152

Баланс

336608

358353

Баланс

336606

358353

0

0

 

Таблица 3

Коэффициенты ликвидности ОАО "НЗХК" за 2012-2013 гг., в долях единицы

Показатели

2012 г.

2013 г.

Рекомендуемые показатели

1. Коэффициент текущей ликвидности

1,92

2,09

1,0-2,0

2. Коэффициент быстрой ликвидности

0,80

0,85

0,8-1,0

3. Коэффициент абсолютной ликвидности

0,21

0,23

0,2-0,7

Коэффициент абсолютной ликвидности говорит о том, что предприятие могло оплатить 21% своих долгов. В 2013 году коэффициент абсолютной ликвидности увеличился по сравнению с 2012 годом и составил 0,23, что говорит об увеличении платёжеспособности. Коэффициент "критической оценки" в 2012 году был равен 0,85, что соответствует нормативному значению, т.е. на каждый рубль текущей задолженности в 2012 году приходилось по 0,84 руб. наиболее ликвидных оборотных активов. Значение коэффициента не изменилось. Коэффициент текущей ликвидности в 2012 году был равен 1,91, что соответствует нормативному значению. Коэффициент в 2013 году увеличился до 2,09. В целом можно сказать, что ликвидность ОАО "НЗХК" в 2013 году по сравнению с 2012 годом увеличилась, предприятие является платежеспособным.

Таблица 4

Коэффициенты платёжеспособности ОАО "НЗХК" за 2012-2013 гг.

Показатель

2012 г.

2013 г.

Рекомендуемые значения

Коэффициент долгосрочной платёжеспособности

0,044

0,085

< 1

Коэффициент общей степени платёжеспособности

2,351

2,320

> 2

Коэффициент общей платёжеспособности

0,385

0,380

-

Коэффициент оперативной платёжеспособности

0,011

0,019

чуть больше 1

Коэффициент на долгосрочной платёжеспособности характеризует возможности предприятия расплатиться по долгосрочным заемным средствам собственными средствами (капиталом), к концу периода увеличился. Данная тенденция отрицательна, потому что перспектива расплатиться по долгосрочным заемным средствам собственным капиталом крайне мала. Коэффициент общей степени платёжеспособности находится в пределах нормы.

 

Литература:

1.                  Скрин - сайт агентства раскрытия информации [Электронный ресурс]: офиц. сайт. – 2003-2015 - Режим доступа: http://disclosure.skrin.ru/disclosure/ свободный. - Загл. с экрана.

2.                  Новосибирский завод химконцентратов – Википедия [Электронный ресурс] : портал - Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/, свободный. - Загл. с экрана.

3.                  Инновационная продукция ОАО "Новосибирский завод химконцентратов" [Электронный ресурс]: офиц. сайт. - Режим доступа: http://www.sibai.ru/, свободный. - Загл. с экрана.

4.                  Новосибирский завод химконцентратов [Электронный ресурс]: офиц. сайт. - Режим доступа: http://www.azsx.ru/kat/novosibirskii_zavod_himkoncentrtov.html, свободный. - Загл. с экрана.

Основные термины (генерируются автоматически): актив, коэффициент, абсолютная ликвидность, отчетный период, долгосрочная платежеспособность, кредиторская задолженность, нормативное значение, платежный излишек, собственный капитал, хозяйственная деятельность предприятия.


Похожие статьи

Оценка и анализ рентабельности использования активов (на примере строительной компании АО «Саратовоблжилстрой»)

Стратегический анализ деятельности и оценка конкурентных преимуществ компании (на примере компании ПАО «Мечел»)

Проблема оценки показателей оборачиваемости и рентабельности предприятий спортивной индустрии Республики Мордовия на примере ООО «М Корт»

Анализ подходов к оценке рыночной стоимости имущества на примере предприятия ЗАО «ГазНефтьСервис»

Анализ и оценка финансовой устойчивости предприятия (на примере ПАО «Северсталь»)

Учет расчетов кредитных и заемных ресурсов организации, анализ эффективности их использования на примере ООО «Скиф»

Организационно-технический аспект учетной политики при построении рациональной организации бухгалтерского учета организации (на примере АО «Грачевское»)

Анализ финансовой устойчивости предприятия (на примере ОАО «Хабаровский судостроительный завод»)

Анализ прибыльности, ликвидности, платежеспособности и устойчивости предприятия ОАО «Томскавтотранс»

Финансовый анализ коммерческих организаций на примере ОАО НК «Туймаада-Нефть»

Похожие статьи

Оценка и анализ рентабельности использования активов (на примере строительной компании АО «Саратовоблжилстрой»)

Стратегический анализ деятельности и оценка конкурентных преимуществ компании (на примере компании ПАО «Мечел»)

Проблема оценки показателей оборачиваемости и рентабельности предприятий спортивной индустрии Республики Мордовия на примере ООО «М Корт»

Анализ подходов к оценке рыночной стоимости имущества на примере предприятия ЗАО «ГазНефтьСервис»

Анализ и оценка финансовой устойчивости предприятия (на примере ПАО «Северсталь»)

Учет расчетов кредитных и заемных ресурсов организации, анализ эффективности их использования на примере ООО «Скиф»

Организационно-технический аспект учетной политики при построении рациональной организации бухгалтерского учета организации (на примере АО «Грачевское»)

Анализ финансовой устойчивости предприятия (на примере ОАО «Хабаровский судостроительный завод»)

Анализ прибыльности, ликвидности, платежеспособности и устойчивости предприятия ОАО «Томскавтотранс»

Финансовый анализ коммерческих организаций на примере ОАО НК «Туймаада-Нефть»

Задать вопрос