Качество является важным фактором в конкурентоспособной борьбе за рынки сбыта. При этом необходимо учитывать технический уровень продукции и полезность товара для потребителя за счет обеспечения функциональных, социальных, эстетических, эргономических и экологических свойств [1].
Для улучшения деятельности предприятия, в том числе и в строительной индустрии, необходимо улучшать не только качество продукции, но и качество производственных процессов [1…8]. На многих предприятиях контроль осуществляется выборочно, т. е. из партии берется несколько изделий для испытаний. Это в свою очередь не даёт возможность о получении достоверной информации о качестве всех изделий в партии, что в условиях современной конкурентоспособности предприятий может привести к выпуску некачественной продукции.
Для контроля выпуска продукции, соответствующей требованиям нормативных документов, на этапах технологического процесса можно использовать статистические методы регулирования, которые позволяют своевременно выявлять разладку процесса и предупреждает выпуск дефектной продукции.
Стабильность технологического процесса обычно оценивается по контрольным картам Шухарта, а воспроизводимость процесса — по показателям индекса воспроизводимости Ср и Сpk[8].
,
где 
— верхний предел поля допуска;
— нижний предел поля допуска;
— один из пределов поля допуска;
— индекс возможностей процесса;
— критический индекс возможностей процесса;
Решением проблемы не стабильности процесса может служить использование индекса качества технологического процесса 
, учитывающего стабильность технологического процесса и качество готовой продукции. Предлагаемый показатель 
рассчитывается по следующей формуле [7]:
, где 
— оценка уровня качества продукции.
Значение уровня качества в идеальном случае будет равно 1, однако на практике такое невозможно. Числитель формулы 
может быть больше нуля, только в случае удовлетворительного процесса. Следовательно, если значение станет отрицательным, то это значит 
и результатом производственного цикла является выпуск бракованной продукции. Таким образом, для удовлетворительного технологического процесса значение индекса должно варьироваться в диапазоне 
(верхняя граница это идеальный случай, поскольку это возможно только при 
).
В качестве объекта исследования в работе рассматривалась продукция строительного назначения трех видов: плиты перекрытий, внутренние стеновые панели и лестничные марши. Статистические данные по показателям отпускной прочности (70 % нормативного значения) рассматриваемых изделий представлены в таблице 1.
Таблица 1
Статистические данные по показателям прочности при сжатии (кгс/см2)
|
№ |
Плиты перекрытий |
Внутренние стеновые панели |
Лестничные марши |
|
1 |
195 |
180 |
155 |
|
2 |
188 |
195 |
197 |
|
3 |
156 |
199 |
195 |
|
4 |
195 |
179 |
157 |
|
5 |
168 |
197 |
207 |
|
6 |
171 |
157 |
182 |
|
7 |
187 |
199 |
147 |
|
8 |
185 |
185 |
187 |
|
9 |
198 |
199 |
192 |
|
10 |
189 |
185 |
191 |
|
|
183,2 |
187,7 |
181 |
На рис. 1 представлены гистограммы распределения частот по показателю прочности при сжатии для рассматриваемых изделий.
Рис. 1. Гистограммы распределения прочности при сжатии
Значения индексов воспроизводимости технологического процесса при производстве рассматриваемых изделий, нормированные оценки показателей качества и расчетные значения индексов качества представлены в таблице 2.
Таблица 2
Значения индексов
|
Вид продукции |
Значения индексов воспроизводимости технологического процесса, Сp |
Значения нормированных оценок |
Индекс качества |
|
Плиты перекрытий |
0,49 |
0,97 |
-17 |
|
Внутренние стеновые панели |
0,52 |
0,99 |
-48 |
|
Лестничные марши |
0,49 |
0,96 |
-12,75 |
Нормированные оценки показателей качества были получены с использованием функции желательности [1, 9]. Алгоритм оценки уровня качества представлен на рис. 2 [10].
Рис. 2. Диаграмма верхнего уровня «Оценить уровень качества»
Расчетные индексы качества представлены отрицательными числами, следовательно, можно сделать вывод, что предприятие выпускает продукцию недостаточно стабильного уровня качества, с большим разбросом данных по показателю прочности бетона.
Литература:
1. Логанина, В. И. Квалиметрия и управление качеством [Текст]: учебное пособие / В. И. Логанина, Л. В. Макарова, Р. В. Тарасов.- Пенза: ПГУАС, 2014. — 304 с.
2. Козицына, А. В. Инструменты качества как эффективный способ повышения уровня качества продукции [Текст] / А. В. Козицына, Л. В. Макарова, Р. В. Тарасов // Современные научные исследования и инновации. — Апрель 2014. — № 4 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2014/04/33360 (дата обращения: 09.04.2014).
3. Козицына А. В. Инструменты повышения уровня качества и конкурентоспособности продукции [Текст] / А. В. Козицына, Л. В. Макарова, Р. В. Тарасов //Вестник магистратуры. — 2014. — № 5(32). — С.76–80.
4. Батынова, А. А. Повышение достоверности оценки уровня качества продукции [Текст] / А. А. Батынова, Л. В. Макарова, Р. В. Тарасов // Современные научные исследования и инновации. — 2014. — № 12 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2014/12/41848 (дата обращения: 09.12.2014).
5. Макарова, Л. В. Квалиметрический подход к оценке конкурентоспособности строительной продукции [Текст] / Л. В. Макарова, Р. В. Тарасов, О. Ф. Акжигитова // Научно-технический журнал «Вестник гражданских инженеров». — Санкт-Петербург, раздел: Строительные материалы и изделия. — № 3(44). — 2014. — С. 203–208.
6. Макарова, Л. В. Оценка конкурентоспособности строительной продукции [Текст] / Л. В. Макарова, Р. В. Тарасов, К. С. Резевич // Современные проблемы науки и образования. — 2015. — № 1; URL: http://www.science-education.ru/121–17215 (дата обращения: 30.01.2015).
7. Макарова, Л. В. Методический подход к обеспечению стабильности и качества технологических процессов [Текст] / Л. В. Макарова, Р. В. Тарасов, Д. В. Тарасов, О. Ф. Петрина // Научно-теоретический журнал Вестник БГТУ им. В. Г. Шухова.- № 1.- 2015. — С. 120–124.
8. ГОСТ Р 50779.44–2001. Статистические методы. Показатели возможностей процессов. Основные методы расчета.
9. Рыжаков, В. В. Основы оценивания качества продукции [Текст]: учебное пособие / В. В. Рыжаков, В. Б. Моисеев, Л. Г. Пятирублевый.- Пенза: Изд-во Пенз. технол. института, 2001. — 271с.
10. Родионова, Л. О. Определение уровня качества выпускаемой продукции с использованием индекса качества технологического процесса [Текст] / Л. О. Родионова, Л. В. Макарова, Р. В. Тарасов // Современные научные исследования и инновации.-2015.- № 3 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2015/03/49831 (дата обращения: 29.03.2015).
