В статье раскрыто понятие правовой культуры с точки зрения социологии, рассматриваются характерные черты правовой культуры личности, представлены результаты исследования.
Ключевые слова: правовая культура, правовая культура личности, молодежь, установки на соблюдение закона, роль права, польза права, потребность в правовых знаниях, право, закон
В условиях современного российского общества особым предметом внимания является повышение общего уровня правовой культуры граждан и общества. Повышенное внимание следует уделить молодому поколению, ведь именно за молодежью — динамичной и активной частью человечества — стоит будущее страны.
Анализировать правовую культуру необходимо для выявления и описания правовых ценностей, идеалов и образцов, стремиться к которым следует не только гражданину, но и обществу в целом. Поэтому изучение правовой культуры всегда актуально.
Интерес для данной статьи составляет социологическое исследование, позволяющее изучить особенности проявления правовой культуры у молодежи Мурманской области. Исследование проводилось методом анкетирования. Проведенный опрос продемонстрировал установки молодежи на соблюдение закона, их мнение относительно роли права и его пользе, а также потребности в правовых знаниях. Опрашивались респонденты в возрасте от 18 до 35 лет: студенты, работники организаций и предприятий городов области.
Понятие правовой культуры, если подходить к нему с точки зрения дисциплинарной принадлежности, относится в первую очередь к теории права. Но вместе с тем правовая культура представляет собой составляющую культуры в целом и тем самым попадает под действие общекультурных закономерностей и процессов. Следует заметить, что в настоящее время на основе социологических, философских, антропологических и иных подходов к определению правовой культуры выработано свыше 250 ее дефиниций [1, 70].
Понятие правовой культуры в рамках социологии права — это совокупность правовых знаний, убеждений и установок личности, реализуемых в процессе труда, общения, поведения, а также отношения к материальным и духовным ценностям общества [2, 242–243].
В современной социологической литературе «под правовой культурой понимается совокупность знаний, ценностей и установок личности относительно прав и возможностей их практического осуществления, реализуемых в процессе взаимодействия субъектов правовых отношений. Правовая культура представляет собой сложный комплекс явлений общественной жизни, включающий правовые нормы, принципы, правосознание, правоотношения, правовое поведение в процессе реализации жизненных установок» [3,37].
Правовая культура личности — это обусловленные правовой культурой общества степень и характер прогрессивно-правового развития личности, обеспечивающие ее правомерную деятельность [4, 195].
Наиболее характерными чертами правовой культуры личности являются: необходимый уровень правосознания; знание действующих законов страны; соблюдение, исполнение или использование этих законов; убеждение в необходимости, полезности, целесообразности законов, внутренне согласие с ними; правильное понимает своих прав и обязанностей, свободы и ответственности, своего положения в обществе; правовая активность [5].
Рассмотрим проявления у молодежи Мурманской области некоторых из этих характерных черт.
В первую очередь важно знать установки граждан на соблюдение закона, их психологическую готовность, предрасположенность к соблюдению норм права.
Полученные данные показали, что установки в отношении права у 44 % респондентов обусловлены принципом: если представители власти будут соблюдать законы, то этому примеру последуют и граждане. 12 % тех, кто ориентирован на поступки по принципу «справедливости» считать предрасположенными к соблюдению закона верно, исходя из положения, что закон справедлив. Доля тех, кто склонен соблюдать все законы, относительно невелика и составила 20 %. Впрочем, если отвлечься от всех нюансов и суммировать всех, кто склонен к соблюдению закона, то получится благоприятный показатель — 80 % опрошенных.
Всем известно, что незнание законов не освобождает человека от ответственности за их нарушение. Поэтому, на наш взгляд, необходимо узнать, имеется ли потребность у молодежи в знании законов, приходилось ли и когда последний раз респонденты знакомились с текстами каких-либо законов, и с текстами каких именно законов.
Большинство респондентов ощущает потребность в знании законов. Этому свидетельствует таблица 1. В целом, потребность в знании законов высказали 76,9 % опрошенных мужчин и 94,9 женщин.
Таблица 1
Потребность в знании законов
|
Варианты ответа |
Частота выборов (в %) |
||
|
Мужчины |
Женщины |
Всего |
|
|
Есть |
33,3 % |
30,5 % |
31,6 % |
|
Скорее есть, чем нет |
43,6 % |
64,4 % |
56,1 % |
|
Скорее нет, чем да |
23,1 % |
5,1 % |
12,2 % |
|
Нет |
0,0 % |
0,0 % |
0,0 % |
Данные опроса говорят о том, что молодежь Мурманской области старается знакомиться с правовой информацией, но, тем не менее, происходит это с различной частотой. 80 % опрошенных открывали законы в течение года, из них 17 % читали законы за последнюю неделю (к моменту опроса), 23 % — за последний месяц, 40 % — за последний год. При этом 15 % затруднились вспомнить, когда происходило их знакомство с текстом какого-либо закона. И лишь 5 % никогда не читали лично тексты законов.
С какими именно законами молодое поколение знакомится чаще всего? Исходя из той информации, которую молодые граждане нам предоставили, знакомились они, прежде всего, с Конституцией Российской Федерации (35,4 %), с трудовым правом (35,4 %), уголовным законодательством (24,0 %), гражданским правом (22,9 %), семейным правом (19,8 %), законами о защите прав потребителей (18,8 %), об образовании (16,7 %), о социальной защите населения (12,5 %), о воинской обязанности (10,4 %), налоговым законодательством (16,7 %), административным правом (14,6 %) и жилищным законодательством (14,6 %).
При всем этом активном знакомстве молодежи Мурманской области с законами Российской Федерации потребность в повышении уровня знания в области права ощущают 86,6 %опрошенных респондентов, в том числе и в высокой степени — 10,3 %. Женщины на 4,3 % чаще испытывают потребность в повышении уровня знаний в области права.
Важно не только знать юридические предписания, но и соблюдать и исполнять эти законы. Так какую же роль играет право в жизни респондентов? Полученные данные говорят, что 51 % опрошенных в целом соблюдают законы, даже не смотря на то, что не со всеми из них знакомы. Абсолютно всегда соблюдают 20,5 % респондентов, 18.5 % — соблюдают, если соблюдение не затрагивает их личные интересы, а 7 % соблюдают по необходимости, и лишь для 2 % законы не писаны.
Структура правового поведения мужчин и женщин отличается. Мужчины в целом более законопослушны, чем женщины.
Говоря о роли права в повседневной жизни общества, почти половина опрошенных (49 %) считают, что право регулирует жизнь людей лишь отчасти, в то время как треть (36 %) утверждают, что право регулирует практически все стороны жизни, и лишь 15 % убеждены, что люди живут по своим правилам, а жизнь общества имеет мало отношения к праву.
Таким образом, 64 % респондентов признают, как минимум, неполноценность правовых отношений в стране. Хотя, если взглянуть с другой стороны, будет справедливо отметить, что все же 85 % опрошенных отмечают значительную роль права в повседневной жизни общества.
Что касается пользы знания права, то респонденты поделись на 3 группы:
1–72,5 % тех, кто признает пользу права и считает, что такое знание помогает им поступать в жизни правильно;
2–25,5 % тех, кто незначительно признает пользу права, так как убеждены, что в нашей стране это практически ничего не дает гражданину;
3–2,0 % тех, кто отрицает пользу права и не доверяет закону никогда и нигде.
Подобное распределение мнений характерно для всех возрастных групп молодежи.
Респонденты уверены, что знание закона позволяет защищать личные гражданские права во всех ситуациях (38,1 % опрошенных) и помогает избегать противозаконных действий (35,1 % опрошенных). Справедливо отметить, что 96,9 % респондентов находят преимущества знания закона, и лишь 3,1 % считает, что такое знание ничего не дает. Более подробно о мнении опрошенных относительно преимущества знания закона в таблице 2.
Таблица 2
Мнение респондентов о преимуществе знания закона
|
Варианты ответа |
Частота выборов (в %) |
|
Помогает избегать рискованных поступков |
7,2 % |
|
Помогает избегать противозаконных действий |
35,1 % |
|
Позволяет защитить личные гражданские права во всех ситуациях |
38,1 % |
|
Помогает легко регулировать взаимоотношения с органами власти |
7,2 % |
|
Помогает справедливо решать спорные вопросы с другими гражданами |
5,2 % |
|
Помогает контролировать правильность оформления имущественных документов |
4,1 % |
|
Ничего не дает |
3,1 % |
Несмотря на высокую потребность в повышении уровня знаний в области права и причин этой потребности, лишь 13.4 % опрошенных выразили уверенность в том, что любую проблему, относящуюся к сфере правового конфликта можно решить правовым путем. Ровно столько (13,4 %) же молодых людей отметили, что они полностью не уверены в решении проблем правовым путем. Не уверенных, но пытающихся это делать оказалось 61,9 %, а 11,3 % затруднились ответить. В целом же можно сказать, что 75,3 % респондента в целом склонны решать проблему правовым путем.
Сомнения в возможности решить проблемы правовым путем приводят к поиску обходных путей. Неправовым путем чаще пользуются 5,2 % опрошенных, но и половина не исключают возможности применения неправовых методов (50,5 %).
Анкетирование свидетельствует о том, что молодые люди обладают правовыми ценностями и определенными установками в отношении права. Социологическое исследование показало, что большая часть молодежи отмечает значительную роль права в повседневной жизни и склонна к соблюдению законов. Но, к сожалению, верой в решение конфликтов правовым путем обладает не каждый молодой человек, что приводит к поиску обходных путей. И, порой, выбор неправовых методов зависит не от недоверия институту права, а от времени, требуемое на решение проблемы правовым путем, а также от количества затраченных усилий на правовое обращение.
В заключение можно также констатировать, что молодежь постоянно нужно держать в исследовательском поле зрения, так как она — это важный ресурс в развитии государства и является его движущей силой, что особенно важно для построения и поддержания правового государства.
Литература:
1. Певцова Е. А. Современные дефинитивные подходы к правовой культуре и правовому сознанию [Текст] / Е. А. Певцова // Журнал российского права. — 2004. — № 3. — С. 70–81.
2. Российская социологическая энциклопедия [Текст] / Под ред. академика Г. В. Осипова. — М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА М, 1998. — 672 с.
3. Чупров В. И., Зубок Ю. А. Правовая культура в ракурсе трансформационных стратегий [Текст] /В. И. Чупров, Ю. А. Зубок // Социологические исследования. — 2006. — № 6. — С.37–46.
4. Дуглас Н. О. Профессиональная правовая культура — состояние правовой жизни общества [Текст] / Н. О. Дуглас // Молодой ученый. — 2012. — № 7. — С. 193–196.
5. Бородина Т. В. Некоторые аспекты формирования правовой культуры [Электронный ресурс] / Т. В. Бородина // Вестник Чувашского университета. — 2010. — № 1. –– URL: http://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-aspekty-formirovaniya-pravovoy-kultury (дата обращения 30.05.2015).
