Экономический рост – важнейшая макроэкономическая категория, показывающая количественные изменения в области производства товаров и оказания услуг за определенный период времени [6]. В современных условиях в содержание экономического роста следует включать не только чисто производственные количественные характеристики, но и различные экономические, социальные и иные параметры, отражающие качественные изменения, характеризующие социально-экономическое развитие территории.
Качество экономического роста проявляется в устойчивом повышении параметров уровня и качества жизни населения. Качество жизни – это многоплановое понятие, которое включает показатели по различным направлениям, например, уровень благосостояния населения, качество экологии, качество трудовой жизни, здоровье и демографическая ситуация.
В рамках работы качество экономического роста в ДФО было оценено на основе показателей, характеризующих уровень благосостояния населения: реальные доходы, структура расходов домохозяйств, а также жилищные условия.
В целях определения динамики экономического роста на территории ДФО был рассчитан размер реального ВРП с 2005 по 2012 год.
За рассматриваемый период в ДФО наблюдался рост экономики, что подтверждают параметры реального ВРП, рассчитанные автором (таблица 1).
Таблица 1
Динамика реального ВРП в ДФО, в млрд. руб.
|
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
|
7294 |
9182 |
11652 |
13511 |
15775 |
19598 |
23602 |
25498 |
В целях определения уровня экономического благосостояния определим динамику среднедушевого реального дохода и среднего размера реальных назначенных пенсий, а также сопоставим данные показатели с установленным размером прожиточного минимума для всего населения и населения пенсионного возраста (рис.1).
Рис. 1. Динамика показателей экономического благосостояния населения в ДФО
В целом размер среднедушевого реального дохода по ДФО растет по отношению к величине прожиточного минимума, что обеспечивает населению возможность приобретать товары и услуги для удовлетворения базовых потребностей.
Население пенсионного возраста является экономически уязвимой группой населения, поскольку до 2009 года пенсии выплачивались в размере ниже прожиточного минимума. Только с 2009 года наблюдается положительная тенденция – прирост среднего размера реальных пенсий. Однако разница между двумя показателями невелика.
Кроме того, на ДВ демографическая ситуация характеризуется увеличением численности пенсионеров в общей численности населения. В результате, растет доля населения, доходы которых приравниваются к величине прожиточного минимума.
Наблюдается отставание значений вышерассматриваемых показателей по ДФО от значений по РФ (таблица 2)
Таблица 2
Отношение среднедушевых реальных доходов населения и среднего размера реальных назначенных пенсий к прожиточному минимуму в ДФО, РФ
|
Показатель |
Регион |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
|
Соотношение среднедушевых реальных доходов и прожиточного минимума |
ДФО |
1,7 |
1,9 |
2,07 |
2,17 |
2,24 |
2,36 |
2,33 |
|
РФ |
2,7 |
2,8 |
3,0 |
2,9 |
3,1 |
3,2 |
3,3 |
|
|
Соотношение реальных назначенных пенсий и прожиточного минимума |
ДФО |
0,69 |
0,8 |
0,99 |
1,14 |
1,17 |
1,23 |
1,20 |
|
РФ |
1,03 |
1,08 |
1,39 |
1,49 |
1,59 |
1,63 |
1,56 |
Далее было проанализировано изменение структуры потребления домохозяйств различных видов товаров и услуг (таблица 3).
Таблица 3
Структура потребительских расходов домохозяйств, в %
|
Расходы |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
|
Продукты питания |
28,9 |
28,6 |
30,6 |
30,0 |
28,2 |
28,9 |
28,3 |
|
Алкоголь, табачные изделия |
2,4 |
2,2 |
2,2 |
2,3 |
2,3 |
2,4 |
2,5 |
|
Одежда, обувь |
11,0 |
11,7 |
12,1 |
11,7 |
11,4 |
10,7 |
10,1 |
|
ЖКХ |
12,5 |
10,5 |
12,0 |
12,2 |
11,2 |
11,2 |
10,8 |
|
Предметы дом. обихода, бытовая техника |
6,3 |
6,2 |
6,3 |
6,5 |
6,7 |
6,3 |
6,2 |
|
Здравоохранение |
2,5 |
3,0 |
3,1 |
3,1 |
3,1 |
3,3 |
3,2 |
|
Транспорт |
14,6 |
16,4 |
11,2 |
12,7 |
15,0 |
15,2 |
15,6 |
|
Связь |
4,4 |
4,1 |
4,5 |
4,2 |
4,0 |
4,0 |
3,9 |
|
Отдых и культурные мероприятия |
6,4 |
6,3 |
6,4 |
6,6 |
7,5 |
7,1 |
7,2 |
|
Образование |
1,8 |
1,6 |
1,7 |
1,4 |
1,1 |
1,2 |
1,2 |
|
Гостиницы, кафе, рестораны |
3,9 |
3,3 |
3,3 |
2,9 |
3,4 |
3,7 |
4,1 |
Исходя из данной таблицы, не смотря на увеличение реальных доходов населения, качественных изменений в структуре потребительского спроса с 2007 года по 2013 год не произошло. Большая доля расходов направлена на приобретение продуктов питания – около 30 %, что свидетельствует о недостаточном приросте доходов населения и уровне его жизни. Для сравнения, в развитых странах с рыночной экономикой, например, в США этот показатель почти в 5 раз меньше. Отличия в структуре расходов населения по Дальнему Востоку от расходов населения по России практически отсутствуют.
В целях определения качества жилищных условий в работе использовалось три показателя: общая жилищная площадь, приходящаяся в среднем на одного жителя; доля ветхого и аварийного фонда в общей площади жилищного фонда и благоустройство жилищного фонда. По всем направлениям по ДФО наблюдается существенное отставание от среднероссийских значений. Ежегодно ухудшается уровень обеспеченности жилищного фонда отоплением, горячим водоснабжением, газом и т.д.
Одним из важных показателей, свидетельствующих о наличии либо отсутствии качественного экономического роста, являются демографические процессы. На территории Дальнего Востока наблюдается отрицательная динамика механического и естественного движения населения.
Исходя из проведенного анализа, несмотря на положительную динамику в уровне реального ВРП, нельзя говорить о наличии на территории ДФО качественного экономического роста.
На основе результатов анализа в целях повышения качества экономического роста на Дальнем Востоке государству необходимо обеспечить перераспределение регионального дохода, создаваемого в регионе на следующие направления:
1 Увеличение реальных доходов населения, особенно социально уязвимых групп.
2 Содействие изменению структуры расходов населения на дальнем Востоке, в том числе за счет усиления доступности к таким благам как отдых, образование, качественная медицина.
3 Повышения в регионе стандартов уровне жизни не только с точки зрения доходов, но и с точки зрения инфраструктуры том числе жилищной.
Основной источник формирования доходов населения Дальнего Востока - заработная плата, доля которой в общих доходах населения в некоторых субъектах достигает 80 %. Недостаточный уровень развития обрабатывающего, производственного, финансового секторов экономики, социально-экономической инфраструктуры в ДФО ограничивают возможности населения получать альтернативные виды доходов за счет осуществления предпринимательской деятельности. В связи с чем, считается целесообразным обеспечить поддержку развития малого и среднего предпринимательства в регионе в целях повышения доходов населения.
В первую очередь, необходимо провести цикл семинаров, обучающих экономическим основам, а также юридическим, связанным с разъяснением и применением нормативно-правовых актов. Так как одним из ограничений осуществления предпринимательской деятельности являются высокие арендные ставки, требуется их уменьшение, например, для социально значимых организаций.
В связи с тем, что простое повышение заработной платы длительное время без соответствующего увеличения товарной массы на рынке и объема предоставляемых услуг приведет лишь к росту цен, требуется обеспечить рост производительности труда.
Требуется принимать меры, направленные на развитие конкуренции в сфере жилищного строительства в целях снижения стоимости квадратного метра жилья и обеспечения широким слоям населения возможности приобретать жилье. Развитию жилищного рынка может поспособствовать строительство жилья за счет средств бюджетов всех уровней для государственных и муниципальных жилищных фондов. Данную функцию можно возложить на государственную строительную корпорацию, в результате чего государство будет иметь возможность оказывать влияние на ценовую политику на рынке жилищного строительства.
В целом общий вывод заключается в следующем: для повышения качества экономического роста на Дальнем Востоке государству требуется принять меры, направленные на обеспечение баланса социальной и экономической эффективности в регионе.
Литература:
1. Афанасьев, В. Н. Статистическое исследование качества экономического роста / В. Н. Афанасьев // Экономические науки. – 2006. – №9 -1. – Том 1. С. 115 – 118
2. Гелин, М. В. Количество и качество экономического роста / М. В. Гелин // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. – 2007. - № 2. – С. 156 - 160
3. Рафикова, Л. А. Взаимодействие экономического развития и экономического роста: сущность и соотношение / Л. А. Рафикова // Вестник Чувашского университета. – 2006. - № 5. – С. 5 – 8
4. Резник, Г. А. Аспекты оценки качества жизни населения / Г. А. Резник // Региональная экономика: теория и практика применения. – 2013. - № 3 (283). – С. 4 - 10
5. Росстат. Регионы России. Социально-экономические показатели. URL. http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1138623506156
6. Теплов, М. Н. К вопросу об оценке качества экономического роста региона / М. Н. Теплов // Экономика региона: проблемы и перспективы развития. – 2010. - № 5 (51). - С. 31 – 40
