Анализ молочной отрасли России посредством построения карт стратегической группировки и матриц потребителя, производителя для ведущих игроков рынка
Автор: Порозова Юлия Михайловна
Рубрика: 7. Отраслевая экономика
Опубликовано в
Статья просмотрена: 2575 раз
Библиографическое описание:
Порозова, Ю. М. Анализ молочной отрасли России посредством построения карт стратегической группировки и матриц потребителя, производителя для ведущих игроков рынка / Ю. М. Порозова. — Текст : непосредственный // Проблемы и перспективы экономики и управления : материалы I Междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, апрель 2012 г.). — Санкт-Петербург : Реноме, 2012. — С. 50-55. — URL: https://moluch.ru/conf/econ/archive/15/2007/ (дата обращения: 19.12.2024).
- Молочные продукты являются одним из самых больших сегментов продуктового рынка. Любое колебание в нем отражается на производителях, поставщиках, ритейлерах и в конечном итоге на покупателях.
Рис.1. Структура рынка молочных продуктов в денежном выражении, 2007-2010гг.,%. [http://adindex.ru, рынок молочных продуктов: рекламный и товарный аспекты]
На рынке молочных продуктов главный фактор, влияющий, в первую очередь, на мелких производителей, - сезонность. Так, в летние месяцы обычно наблюдается рост производства молока и снижение закупочных цен на него, а к осени наоборот: производство молока снижается, а цены увеличиваются. Однако летом 2010 года впервые наблюдалась следующая картина: цены на молоко не снизились, как обычно, а, наоборот, стали выше зимнего периода 2010 года. Причина этому – аномальная жара, повлекшая за собой снижение надоев. Рост закупочных цен, не свойственный рынку в летние месяцы года вынудил производителей повысить стоимость готовой продукции, что отрицательно сказалось на спросе и распалило конфликт между производителя сырья, переработчиками и властями.
Конфликт частично был разрешен введением организацией «Союзмолоко» «ценового коридора», ограничивающий рост цен на закупку. «Союзмолоко» представляет собой альянс, включающий в себя более 3000 предприятий по производству и переработке молока. Основной целью «Союзмолоко» является обеспечение выгодных условий для производства и переработки молока, информирование о ситуации в молочной отрасли членов Союза, стимулирование повышения качества производимой в молочной отрасли продукции, защита интересов его членов в муниципальных и государственных органах власти, общественных и международных организациях.[4]
Слабая оснащенность и отсутствие современного модернизированного оборудования на большинстве предприятий по производству молока провоцирует постоянный дефицит сырого молока на рынке, что в свою очередь приводит к росту цен на готовую продукцию. Именно поэтому важно постоянно инвестировать молочную отрасль.
По официальной статистике Минсельхоза, экономический кризис сократил молочную отрасль России на 200 тыс. дойных коров. В связи с этим по отношению к молочной продукции Белоруссии были приняты ограничительные меры.
В отличие от России Белоруссия придерживается плановой экономики, где пищевая промышленность и сельское хозяйство, субсидируются государством. Отсутствие пошлин на ввозимую по демпинговым ценам в Россию продукцию белорусских производителей, затормозило развитие отечественной молочной отрасли.
Развитие молочной отрасли в России ограничивается практикой замещения молочных ингредиентов жирами и белками растительного происхождения, а также снижением потребительского спроса, сдерживающее возможность поднимать цены на сырое молока, закупаемое молочными заводами и как следствие развитие молочного животноводства.
Объем импорта масла растительного происхождения за последние пять лет увеличился практически вдвое, составив в 2008 году более 900 тысяч тонн. Этот показатель превосходит суммарный объем импорта в Россию сливочного масла, сухого молока и сыров более чем на 50%. В 2008 году средняя стоимость 1 кг тропического масла была практически в 3 раза ниже стоимости сливочного масла. Объем замещения молочного жира, по экспертным оценкам, при производстве пищевых продуктов составляет до 500 тысяч тонн, что эквивалентно 6,5 млн. тонн молока.
В ближайшее время будут сильно ужесточены меры по отношению к мороженому. Так, словом «Мороженое по ГОСТу имеют право называться традиционные виды мороженого на молочной основе, когда как другие, выработанные на том же оборудовании, замороженные продукты на основе белков и жиров не молочного происхождения, должны называться по-другому.
Развитие молочной отрасли также сдерживается пониженным спросом на сухое молоко. По этой причине производство сухого молока сократилось примерно в 2 раза. Так, в 2009 возник прецедент невостребованности 1,5 млн. тонн молока в летний период.
В начале 2009 года на молоко и продукты его переработки был принят технический регламент. Согласно ему молоком может называться только продукция, изготовленная из натурального, цельного молока. Однако, термин «молочный напиток» на прилавках магазинов так и не появился по причине недоверия такому названию потребителей, несмотря даже на то, что 14 июля 2010 года, Совет Федерации уточнил значение термина «молочный напиток».[4]
В целях стабилизации ситуации в молочной отрасли необходимо провести меры по повышению потребительского спроса, привив потребителю культуру потребления молока и молочных продуктов, также необходимо снизить объем импорта растительных масел, расширив объемы использования молочного жира и сухого молока при производстве пищевых продуктов.
Далее рассмотрим статистику, взятую с официального сайта «СОЮЗМОЛОКО». По данным на 27 февраля 2012 года, закупочная цена сырого молока выросла на 0,2%. Потребительские цены на сыры и молоко снизились на 0,1%, сливочное масло - на 0,2%. Объемы импорта сливочного масла (без учета Белоруссии), сыра и сухого молока снизились по сравнению с уровнем 2011 года. Мировые цены на молоко за последний период сократились на 1,1%, на сыры, наоборот, увеличились на 2,5%,а на сливочное масло остались без изменений.
Рис 1. Цена закупки сырого молока у производителей, руб./кг [4]
Табл. 1. Сельское хозяйство [4]
с 01.01 по 01.02 |
2011 г. |
2012 г. |
% |
Валовой надой молока (в хозяйствах всех категорий), тыс. т |
1 883,9 |
1 954,2 |
103,7 |
Поголовье коров на конец периода (в сельскохоз. организациях), тыс. голов |
3 680,5 |
3 677,0 |
99,9 |
Рис2. Потребительские цены, руб./кг. [4]
Табл.
2. Импорт молочной продукции, тыс. тонн [4]
с 01.01 по 31.12 |
2010 г. |
2011 г. |
% |
Масло сливочное 040510 |
108,9 |
104,1 |
95,6 |
в т.ч. из Белоруссии |
40,8 |
40,6 |
99,5 |
Сыры и творог 0406 |
430,9 |
433,4 |
100,6 |
в т.ч. из Белоруссии |
127,2 |
130,4 |
102,5 |
Молоко сухое и концентр. 0402 |
236,4 |
179,3 |
75,9 |
в т.ч. из Белоруссии |
157,6 |
148,6 |
94,3 |
Молоко цельное 0401 |
190,1 |
204,5 |
107,6 |
в т.ч. из Белоруссии |
162,4 |
178,5 |
109,9 |
- На наш взгляд представляется интересным выделить основных игроков молочного рынка России, определить зоны конкуренции и занимаемое ими положение в отрасли. Для этого построим карты стратегической группировки по следующим параметрам: (ср.цена/широта ассортимента), (объем продаж/ доля на рынке). Процедура конструирования карты стратегической группировки включает в себя выявление отличительных конкурентных характеристик анализируемых компаний, нанесение этих характеристик на двухкоординатный график и определение относительных конкурентных позиций фирм. [2]
- В России ведущими игроками молочного рынка являются компании «Юнимилк», «Danone», «Вимм – Билль – Данн», «Ehrmann», «Campina».Для построения карт стратегической группировки выделим отличительные конкурентные характеристики для каждого игрока молочного рынка, затем нанесем их на двухкоординатный график и проанализируем позиции компаний. В таблице 3 приведены отличительные характеристики для молочных компаний.[5]
- Табл. 3. Показатели эффективности деятельности компаний.
- На наш взгляд представляется интересным выделить основных игроков молочного рынка России, определить зоны конкуренции и занимаемое ими положение в отрасли. Для этого построим карты стратегической группировки по следующим параметрам: (ср.цена/широта ассортимента), (объем продаж/ доля на рынке). Процедура конструирования карты стратегической группировки включает в себя выявление отличительных конкурентных характеристик анализируемых компаний, нанесение этих характеристик на двухкоординатный график и определение относительных конкурентных позиций фирм. [2]
Характеристики |
«Юнимилк» |
«Valio» |
«Campina» |
«Danone» |
«ВБД» |
«Ehrmann» |
|
42 млрд. |
1,8млрд. |
2 млрд. |
23 млрд. |
78млрд. |
16 млрд. |
|
52 |
23 |
8 |
17 |
78 |
16 |
|
14% |
3% |
1% |
10% |
20% |
2% |
|
43 |
58 |
34 |
45 |
47 |
35 |
- Полученные карты
стратегической группировки позволяют выделить конкурентов в молочной
отрасли. Так, лидирующая позиция компаний «Юнимилк» и
«ВБД» характеризуется высоким объемом продаж и большим
ассортиментом. Присущие компаниям «Valio»,
«Danone»
маленькие ассортимент и объем продаж, сопровождающиеся высокой ценой
- явный признак эксклюзивности товаров. «Campina»,
«Ehrmann» характеризуются маленьким объемом продаж,
маленькой ценой, то есть являются отсталыми товарами.
- Карты были построены на основании данных за 2011 год, когда ВБД составляла существенную конкуренцию компании «Юнимилк». Сейчас же после слияния конкурентов «Danone» и «Юнимилк», на наш взгляд, ситуация резко изменится и отнюдь не в пользу ВБД.
- Заключительным этапом анализа положения компаний на рынке является построение матриц потребителя и производителя для определения возможных направлений дальнейшего движения.
- Для построения матриц потребителя и производителя необходимо выделить показатели, характеризующие качество выпускаемой продукции и ключевые компетенции компании. Затем провести ранжирование полученных показателей, рассчитать сумму рангов для каждой компании и нанести полученные ранги на соответствующую матрицу.
- Определение позиций компаний на матрицах потребителя и производителя начинается с выделения ключевых факторов, характеризующих качество выпускаемой продукции и ключевые компетенции. Затем проводится ранжирование по качеству и ранжирование по ключевым компетенциям. Для компаний молочной отрасли нами были выделены следующие показатели качества: широта ассортимента и эффективность = , а также показатели, характеризующие ключевые компетенции компании: средняя цена и эффективность = .После определения факторов, необходимо эти факторы проранжировать. Количество рангов обычно совпадает с количеством анализируемых компаний. В нашем случае это количество равно 6. Для ранжирования очень важно определить шаг – разницу между рангами, для этого необходимо выбрать наибольший показатель по группе, вычесть из него наименьший и поделить на количество компаний. Определив ранги для всех групп факторов, необходимо найти сумму по каждой. Затем полученные суммы рангов нанести на матрицы потребителя и производителя. На матрицу потребителя наносятся сумма рангов для каждой компании по качеству на ось ординат и средняя цена продукции на ось абсцисс. На матрицу производителя соответственно сумма рангов для каждой организации по ключевым компетенциям и маржинальные издержки. Полученные точки, характеризуют положение компании на рынке и определяют возможные направления движения.[1]
- Построим матрицы потребителя и производителя для ведущих игроков молочного рынка. Для этого выделим факторы, характеризующие качество выпускаемой продукции и ключевые компетенции. (см. табл.4) [6]
- Карты были построены на основании данных за 2011 год, когда ВБД составляла существенную конкуренцию компании «Юнимилк». Сейчас же после слияния конкурентов «Danone» и «Юнимилк», на наш взгляд, ситуация резко изменится и отнюдь не в пользу ВБД.
Табл. 4. Факторы, характеризующие качество выпускаемой продукции и ключевые компетенции
Наименование компании |
Объем продаж |
Широта ассортимента |
Средняя цена за единицу |
Общие издержки |
Численность персонала |
Чистая прибыль |
Юнимилк(1) |
442 млрд. |
52 |
43 |
13,44 млрд. |
14000 |
28,56 млрд. |
Валио(2) |
11,8 млрд. |
23 |
58 |
7,6 млрд. |
4300 |
4,2 млрд. |
Campina(3) |
22 млрд. |
8 |
34 |
1,095 |
895 |
905млн |
Danone(4) |
23 млрд. |
17 |
45 |
16,028млрд. |
6600 |
6,972млрд. |
ВБД(5) |
78 млрд. |
78 |
47 |
27,3млрд. |
19500 |
50,7млрд. |
Ehrmann(6) |
16 млрд. |
16 |
35 |
16,1946млрд. |
5200 |
-194,6млн. |
1)Ранжирование (Качество): ассортимент, эффективность =
Порядковый номер |
Широта ассортимента |
Ранг 1 |
Эффективность |
Ранг 2 |
|
1 |
52 |
4 |
3 |
4 |
8 |
2 |
23 |
2 |
2,744 |
2 |
4 |
3 |
8 |
1 |
2,235 |
1 |
2 |
4 |
17 |
1 |
3,48 |
5 |
6 |
5 |
78 |
6 |
4 |
6 |
12 |
6 |
16 |
1 |
3 |
3 |
4 |
8-20(1) 20-32(2) 32-44(3) 44-56(4) 56-68(5) 68-80(6) |
2,235 – 2,535(1) 2,535 – 2,835(2) 2,835 – 3,135(3) 3,135 – 3,435(4) 3,434 – 3,735(5) 3,735 – 4,035(6) |
Матрица потребителя
2) Ранжирование (Компетенции): средняя цена, эффективность =
Порядковый номер |
Средняя цена |
Ранг 1 |
Эффективность |
Ранг 2 |
|
1 |
43 |
3 |
1,75 |
6 |
9 |
2 |
58 |
6 |
1,553 |
5 |
11 |
3 |
34 |
1 |
1,26 |
2 |
3 |
4 |
45 |
3 |
1,435 |
4 |
7 |
5 |
47 |
4 |
1,7 |
6 |
10 |
6 |
35 |
1 |
0,98 |
1 |
2 |
1)0,32
2)0,644
3)0,547
4)1,101
5)0,35
6)0,26
34 – 38(1) 38 – 42(2) 42 – 46 (3) 46 -50(4) 50 – 54(5) 54 – 58(6)
|
0,98- 1,121 (1) 1,121 – 1,261(2) 1,261 -1,401(3) 1,401 – 1,541(4) 1,541– 1,681(5) 1,681– 1,821(6)
|
Таким образом, из полученных выше данных мы можем сделать вывод, что компании Campina и Erhmann являются аутсайдерами, так как производят товары низкого качества, несут высокие издержки на их производство (у Erhmana чистая прибыль за 2011 год отрицательная), компании Danone и Valio являются защитниками качества, так как для них характерны высокое качество, высокие издержки и цена, а «Юнимилк» и ВБД являются сфокусированными анализаторами, причем после объединения Юнимилка с Danonом, объединенная компания станет диверсифицированным анализатором, так как за счет эффекта синергии увеличит свое присутствие на различных сегментах рынка. Ведь до объединения Danone присутствовал в основном на европейской территории России, тогда как у "Юнимилка" была более развита деятельность на востоке страны; продукция французской группы позиционировалась в более дорогом сегменте, в то время как российский производитель всегда был успешен на рынке традиционных молочных продуктов.
Литература:- Ансофф, И. Стратегический менеджмент. Классическое издание: Пер. с англ. [Текст] / И. Ансофф. – СПб.: Питер, 2009
Гольдштейн, Г.Я. Стратегический менеджмент [Текст] / Г.Я. Гольдштейн. – Т. : ТРТУ, 1997. – 93 с.
Гурков, И.Б. Стратегический менеджмент организации [Текст] / И.Б. Гурков. – М. : ТЕИС, 2004.
http://www.souzmoloko.ru - национальный союз производителей молока. Еженедельный обзор молочного рынка по данным Министерства сельского хозяйства России.
http://www.finansmag.ru – рейтинг Финанс 500
http://www.raexpert.ru –рейтинг Эксперт 400