Детерминация причин смертности практиками алкоголизации и наркотизации населения Республики Татарстан
Автор: Калашникова Галина Витальевна
Рубрика: 16. Демография
Опубликовано в
Статья просмотрена: 500 раз
Библиографическое описание:
Калашникова, Г. В. Детерминация причин смертности практиками алкоголизации и наркотизации населения Республики Татарстан / Г. В. Калашникова. — Текст : непосредственный // Проблемы и перспективы экономики и управления : материалы I Междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, апрель 2012 г.). — Санкт-Петербург : Реноме, 2012. — С. 209-212. — URL: https://moluch.ru/conf/econ/archive/15/2021/ (дата обращения: 16.11.2024).
Территориальный (поселенческий) фактор дифференциации общества имеет не только физико-географический, но и социальный смысл, отражаясь на образе, стилях и качестве жизни населения, его ценностях, нормах поведения, а также на экономических, культурных, демографических процессах.
В российских регионах, различных по национальному составу, уровню жизни, географическому расположению, плотности населения, экономическим ресурсам и потенциалу, социодемографические процессы также отличаются. Демографическая ситуация в Республике Татарстан экспертами (Л.Л. Рыбаковский, О.И. Антонова, в частности) оценивается в целом как относительно удовлетворительная по сравнению со многими другими регионами[1], однако статистические показатели смертности, причины которой имеют отношение к алкоголизму и наркомании, не дают основания для благодушия.
В имеющихся демографических исследованиях обычно процессы демографического воспроизводства рассматриваются безотносительно проблем алкоголизации и наркотизации населения, а в разрабатываемых демографических прогнозах смертности в расчеты не вводятся алкоголизация и наркотизация как потенциальные причины смертности. В исследованиях по девиантологии алкоголизация и наркотизация населения соотносятся с девиантным и делинквентным поведением, а не потенциальными причинами смертности населения. Специальные исследования наркотизации и алкоголизации как причин смертности населения, отсутствуют. Выдвижение в предметную область определение корреляции причин смертности населения и алкоголизма и наркомании является в определенной степени стремлением восполнить этот исследовательский вакуум.
Структура смертности населения, их иерархизация имеют поселенческую специфику: при всей общности характеристик, они неоднозначны в столичных городах-субъектах РФ и других российских регионах; есть и внутрирегиональные различия.
С учетом этого, производится анализ детерминации причин смертности практиками алкоголизации и наркотизации населения РТ
Республика Татарстан, в сравнении с общероссийскими, имеет более низкие показатели смертности по многим классам причин.
Обратимся к данным официальной статистики смертности в Российской Федерации и Республике Татарстан (табл.1.1):
Таблица 1.1
Показатели смертности по основным классам причин смерти
(число
умерших на 100 000 человек населения) в Российской Федерации, в т.ч.
в Республике Татарстан [2]
|
2000 |
2002 |
2004 |
2006 |
2008 |
2010 |
||||||
РФ |
РТ |
РФ |
РТ |
РФ |
РТ |
РФ |
РТ |
РФ |
РТ |
РФ |
РТ |
|
Умерли от всех причин |
1529 |
1312,6 |
1617 |
1367,4 |
1596 |
1361,1 |
1521 |
1308,6 |
1462,4 |
1299,9 |
1419,2 |
1313,3 |
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
от болезней системы кровообращения |
846 |
771,4 |
907 |
835,0 |
895 |
818,8 |
865 |
817,3 |
835,5 |
816,7 |
805,9 |
832,8 |
от новообразований |
205 |
175,4 |
203 |
177,4 |
202 |
179,4 |
201 |
169,7 |
203,8 |
177,4 |
205,1 |
176,2 |
от внешних причин смерти |
219 |
184 |
235 |
188,5 |
227 |
191,3 |
199 |
165,0 |
172,2 |
146,4 |
151,7 |
137,9 |
от транспортных травм (всех видов) |
27 |
23,1 |
29 |
26,9 |
29 |
28,0 |
27 |
23,3 |
24,9 |
22,1 |
20,0 |
20,1 |
от случайных |
26 |
5,4 |
31 |
7 |
30 |
10,5 |
23 |
7,3 |
16,9 |
3,8 |
13,4 |
4,2 |
от самоубийств |
39 |
40,9 |
38 |
40,4 |
34 |
37,6 |
30 |
32,3 |
27,0 |
31,2 |
23,4 |
28,7 |
от убийств |
28 |
19,5 |
31 |
21 |
27 |
18,8 |
20 |
13,9 |
16,7 |
10,5 |
13,3 |
9,0 |
от болезней органов дыхания |
70 |
66 |
70 |
56,1 |
65 |
56,8 |
58 |
48,3 |
56,0 |
52,5 |
52,3 |
49,8 |
от болезней органов пищеварения |
44 |
40,3 |
52 |
48,4 |
59 |
48,6 |
63 |
46,2 |
63,7 |
47,7 |
64,3 |
51,0 |
от некоторых инфекционных и паразитарных болезней |
25 |
15,3 |
26 |
14 |
26 |
17,6 |
25 |
12,7 |
24,3 |
13,5 |
23,5 |
14,5 |
По вышеприведенным данным: 1) тенденции, структура причин смертности в Татарстане во многом сходны с общероссийскими – первое место занимают болезни органов кровообращения, второе – новообразования, затем - внешние причины смертности (отравления, несчастные случаи и т.д.); 2) уровень смертности в Татарстане ниже общероссийского. Однако во второй половине 2000-х гг. в РТ замечен некоторый рост смертности, в то время как в целом в РФ продолжается последовательное ее снижение, что делает разницу между среднероссийскими и республиканскими показателями менее существенной; 2) для республики характерен низкий уровень смертности от алкогольных отравлений – он более чем в три-четыре раза ниже общероссийских показателей. Это является основанием предположить, что алкогольная компонента смертности (с учетом несчастных случаев, убийств, совершенных в состоянии алкогольного опьянения, влияния алкоголя на соматические заболевания) в Республике Татарстан ниже общероссийской; 3) республика занимает устойчиво-благополучную позицию по сравнению с общероссийскими показателями в таких классах причин, как смертность от внешних причин, от дорожно-транспортных происшествий; смертность в результате убийств и самоубийств, хотя и ниже, чем во многих российских регионах, имеет тенденцию к медленному, но росту.
Охарактеризуем ситуацию суицидности в республике. Средняя частота самоубийств в России в 1,7 превышает общемировой показатель (14 на 100 тыс.); она в 2010 г. достигла 23,4 случая на 100 тыс. населения (18,1 для городского населения и 38,2 - для сельского[3]). При этом критическим показателем в международной практике (в частности, по экспертным оценкам ВОЗ) считается значение этого показателя в пределах 20 случаев на 100 тыс. населения. В Татарстане в 2010 г. эта критическая планка была преодолена - уровень самоубийств достиг 29 случаев на 100 тысяч населения. Число попыток самоубийства в указанный период составило 15 тысяч случаев; из 1086 человек, закончивших свою жизнь самоубийством, 858 человек находились в трудоспособном возрасте (79% суицидентов), а 16 из них были несовершеннолетними.
Число самоубийств в селе РТ в 2,2 раза выше, чем среди городского (соответственно – 47,9 и 22,4 на 100 тыс. населения)[4]. Объяснить подобную ситуацию можно, лишь предположив высокую алкоголизацию сельского населения республики, поскольку в группе внешних причин смертности скрыта большая часть алкогольной и наркотической смертности.
Сравним показатели смертности от внешних причин в республике с показателями в других регионах Приволжского Федерального округа (табл. 1.2):
Таблица 1.2
Число умерших по отдельным причинам смерти в расчете на 100000 населения за 2010 год, в РФ и субъектах Приволжского Федерального округа[4]
|
Внешние причины |
Убийства |
Самоубийства |
Все виды транспортных несчастных случаев |
РФ |
151,7 |
13,3 |
23,4 |
20,0 |
Приволжский Федеральный округ |
174,0 |
12,6 |
30,3 |
20,7 |
Республика Башкортостан |
159,6 |
12,0 |
40,0 |
22,6 |
Республика Марий Эл |
232,0 |
19,1 |
48,0 |
23,8 |
Республика Мордовия |
151,7 |
6,1 |
24,1 |
22,7 |
Республика Татарстан |
137,9 |
9,0 |
28,7 |
20,1 |
Удмуртская Республика |
197,0 |
15,6 |
49,2 |
20,8 |
Чувашская Республика |
236,1 |
10,2 |
45,1 |
27,1 |
Пермский край |
227,4 |
26,5 |
43,3 |
23,2 |
Коми-Пермяцкий авт.округ |
478,1 |
49,0 |
108,3 |
31,0 |
Кировская область |
207,6 |
13,8 |
41,0 |
18,6 |
Нижегородская область |
144,3 |
11,0 |
19,2 |
19,8 |
Оренбургская область |
170,2 |
15,4 |
34,0 |
18,4 |
Пензенская область |
167,3 |
9,1 |
25,0 |
26,8 |
Самарская область |
182,5 |
11,0 |
9,8 |
17,2 |
Саратовская область |
156,7 |
9,6 |
25,5 |
16,7 |
Ульяновская область |
178,7 |
8,4 |
15,1 |
21,1 |
По приведенным данным, в Республике Татарстан не только в сравнении с общероссийскими, но и с другими субъектами Приволжского округа, ситуация несколько лучше: 1) коэффициент смертности от всех внешних причин в 2010 г. был самым низким среди других субъектов округа; 2) количество убийств – одно из самых низких (ниже только в Мордовии); 3) число умерших в результате ДТП близко к общероссийскому и не отличается от показателей по Приволжскому Федеральному округу в целом; 4) по количеству самоубийств республиканские показатели ниже средних показателей по округу: у большинства регионов, входящих в ПФО, показатели самоубийств почти вдвое выше общероссийских.
Проанализируем показатели смертности от алкогольных отравлений по ПФО (табл.1.3):
Таблица 1.3
Число умерших от случайных отравлений алкоголем по Приволжскому Федеральному округу, в расчете на 100000 населения за год[4]
|
2000 |
2005 |
2010 |
||||||
все нас-е |
город. нас-е |
Сельское нас-е |
все нас-е |
город. нас-е |
сельское нас-е |
все нас-е |
город. нас-е |
сельское нас-е |
|
Приволжский Федеральный округ |
28,5 |
27,9 |
29,7 |
32,6 |
28,9 |
41,4 |
15,0 |
14,6 |
19,3 |
Республика Башкортостан |
7,9 |
7,5 |
8,6 |
9,3 |
10,6 |
7,4 |
5,5 |
5,4 |
5,6 |
Республика Марий Эл |
39,9 |
34,5 |
49,2 |
75,5 |
52,6 |
114,6 |
34,9 |
25,0 |
51,7 |
Республика Мордовия |
11,2 |
10,5 |
12,2 |
14,7 |
12,6 |
17,8 |
6,7 |
5,0 |
9,3 |
Республика Татарстан |
5,4 |
5,2 |
5,8 |
8,1 |
8,2 |
7,8 |
4,2 |
4,4 |
3,5 |
Удмуртская Республика |
28,8 |
29,1 |
28,1 |
42 |
37,4 |
52,4 |
22,5 |
20,3 |
27,3 |
Чувашская Республика |
31,6 |
27,1 |
38,4 |
56,1 |
44 |
74,9 |
33,2 |
23,4 |
47,2 |
Пермский край |
57,8 |
52,3 |
74,5 |
54,2 |
40,7 |
94,7 |
27,2 |
23,4 |
38,6 |
Коми-Пермяцкий авт.округ |
|
|
|
|
|
|
64,5 |
41,3 |
72,2 |
Кировская область |
57,1 |
55,2 |
61,7 |
92,8 |
82,4 |
119,4 |
38,2 |
33,4 |
52,1 |
Нижегородская область |
32,9 |
32 |
36,2 |
31,1 |
27,6 |
43,7 |
16,5 |
15,7 |
19,6 |
Оренбургская область |
37 |
48,7 |
21,2 |
40,5 |
45 |
34,3 |
8,1 |
8,5 |
7,6 |
Пензенская область |
50,3 |
48,1 |
54,3 |
56,8 |
51 |
68 |
26,3 |
26,4 |
26,0 |
Самарская область |
22,9 |
22,9 |
23 |
19,4 |
18,1 |
24,5 |
8,5 |
8,1 |
9,9 |
Саратовская область |
28,8 |
28,1 |
30,6 |
18,8 |
19,1 |
18 |
18,6 |
18,8 |
17,9 |
Ульяновская область |
26 |
24,4 |
30,2 |
42,3 |
37,5 |
55,2 |
22,1 |
19,9 |
28,2 |
Согласно приведенным данным, 1) показатели алкогольной смертности по округу имеют тенденцию к снижению; 2) в РТ по всем обозначенным в таблице параметрам уровень алкогольной смертности значительно ниже, чем в целом по округу (в более чем 5 раз в 2000 г и в 3,6 раз - в 2010 г.), 3) и по республике в целом, и отдельно по городскому и сельскому населению смертность от алкогольных отравлений – самая низкая среди всех других субъектов ПФО: она почти в 10 раз ниже по сравнению с такими субъектами округа, как Пермский край, Кировская, Пензенская области.
К возможным причинам такой разницы в пользу РТ отнесены: 1) более стабильная по сравнению с другими субъектами социально-экономическая ситуация в республике, соответственно, меньше и уровень девиаций, в т.ч. алкоголизма; ниже уровень потребления суррогатов, более результативна медицинская помощь при отравлениях; 2) этноконфессиональный состав населения республики, а именно, большая доля татарского населения: по-видимому, срабатывает здесь исламский фактор (исламом употребление спиртних напитков, если и не запрещается полностью, то жестко ограничивается). Этот довод можно считать достаточно убедительным, если принять во внимание и то, что уровень алкогольных отравлений низок и в Республике Башкортостан.
Рассмотрим дифференциацию смертности от алкогольных отравлений по поселенческому признаку. Сельское население отличается большей алкоголизированностью, однако в Татарстане алкогольная смертность сельского населения (преимущественно татарского) даже ниже, чем городского (табл.2.3), тогда как в регионах с высокими показателями смертности от алкогольных отравлений численность умерших среди сельского населения значительно больше, чем среди городского населения (Кировская область, Марий Эл, Пермский край, Коми-Пермяцкий автономный округ).
С учетом роста религиозного самосознания населения в постсоветский период можно ожидать дальнейшей стабилизации уровня потребления алкоголя, а, значит, и снижения смертности от алкогольного отравления. Однако такие предположения требуют более тщательного изучения и обоснования. Труднообъяснимо, например, почему тогда смертность от самоубийств в Республике Татарстан выше по сельскому населению: в числе наиболее вероятных причин самоубийств среди сельского населения принято считать алкоголизм, а не наркоманию, ввиду меньшей ее распространенности в сельской местности по сравнению с алкоголизмом.
В целом, сравнение статистических показателей смертности в Республике Татарстан и с общероссийскими, и по ПФО, не позволяет делать однозначных выводов о менее значительном месте алкоголизации и наркотизации в структуре причин смертности в РТ, чем в стране в целом. Особенно это справедливо для наркотизации, поскольку статистика смертности от употребления наркотиков менее прозрачна.
- Литература:
Рыбаковский Л.Л. Сравнительная оценка демографического неблагополучия регионов России // Социол. исслед. 2008. №10; Ермаков С. Тенденции и особенности структуры смертности населения России в современных условиях // Социол. исслед. 1997. № 6. С.69-70; Антонова О.И. Региональная дифференциация смертности от внешних причин // Население и общество. – 2008. - № 321 – 322. - 18 февраля - 2 марта. Электронная версия бюллетеня // http://www.demoscope.ru/weekly/2008/0321/analit02.php.
Составлено по: сайт Федеральной службы государственной статистики (http://www.gks.ru/dbscripts/Cbsd/DBInet.cgi; http://www.gks.ru/free_doc/2008/demo/osn/05-07.htm); Численность, состав и движение населения в Республике Татарстан в 2006 году: Статистический сборник. Казань, 2007. С. 73-74; Здравоохранение в Республике Татарстан. Стат.сб. Казань, 2011. С.6.
- Данные Федеральной службы государственной статистики // http://www.gks.ru/dbscripts/Cbsd/DBInet.cgi
Информация пресс-службы Министерства здравоохранения Республики Татарстан // www.tatmedia.ru/SERDASH%20129.doc