Информатизация общества и информационные технологии как фактор конкурентоспособного развития российских предприятий



В анализируется информатизации общества как ресурс и фактор конкурентоспособного развития российского бизнеса. Сделан о необратимости конкурентных тех стран, обладают стратегическими активами в виде научно-технической информации и знаний.

Ключевые слова: информатизация, глобализация, информационные технологии, международная конкурентоспособность.

Современное развитие мировой экономики и особенно процессы глобализации, формирование глобальных товарных и финансовых рынков привели к усилению интереса к проблеме международной конкурентоспособности. Сегодня у специалистов не сомнения, тот что международная конкурентоспособность производная от экономических институтов эффективно координировать деятельность в рамках экономики с целью устойчивого экономического и повышения жизненного своих граждан [4, С. 60]. Эффективность хозяйственной деятельности в прямой зависимости скорости прохождения решений на уровнях экономической качества информационного принятия управленческих решений.

Информация, как отмечает в своих исследованиях В. Л. [2] становится ресурсом и фактором развития, а сам трансформации и приспособления этот фактор систем получил информатизации. Происходит в производственно-экономических отношениях, в взаимосвязи экономических и культурных традиций. Возникает, отмечает аргентинский Клаудио Саломон, звено в производственной человек — программа — — объект» [6, С. 107]. Механические функции сегодня определенной математической программой. Включение обеспечения в производственные увеличило экономическое идеальных наукоемких элементов. «Переход машины, перерабатывающей к машине, перерабатывающей заменяет энергию и знанием. Это и обратное воздействие, гуманитарный характер определяемый символами и смыслом» [6, С. 107].

Информатизацию общества можно считать естественным следствием эволюции рыночной организации. Информационная индустрия становится важнейшим фактором экономического развития. Менее всего, в отличие от материального сектора, стесненная национальными границами, она сама становится транснациональной, придавая такой же характер информационным секторам экономики ведущих стран. Информационное общество этих стран, по не может иначе, как в общества глобальной экономики, в которой странам по их информатизации предстоит найти место и свою [5; 6].

Информационный в его современном включает в себя отрасли материального обеспечивающие технологический сферу, предлагающую коммуникации и связи, информационных технологий и обеспечения, а также области образования. Информация и понимаются не субстанция, воплощенная в процессах, а как производительная сила, важнейшим фактором хозяйства. «При равных условиях знания как тем больше, больше количественно и само знание… тем более роль играют другие факторы» — отмечал в свое время Питирим Сорокин [Цит. по: 3, С. 45].

Повышение экономической значимости научных и информационных продуктов создает асимметрию развития между США, Западной Европой, Японией и остальными странами мира. Это обусловлено фундаментальными научными исследованиями, которые фактически ведутся только в этих трех эпицентрах, так как, там интеллектуальная научная собственность применяется в производственных процессах повсеместно. Только в этих эпицентрах вложение 1$ в НИОКР дает 4$ эффекта (в России, по опубликованным данным, 0,2–0,6$). В последние десятилетия, как отмечается специалистами [2; 6], уровень накопления, анализа и утилизации научно-технической информации прямо пропорционален уровню развития экономики каждой отдельной страны и следовательно её конкурентоспособности. Поражает и скорость информации. По отечественных исследователей — накопленного на объема цифровой было сгенерировано последние пять лет! [7, С. 47]

Вопреки общемировым тенденциям и подходам к управлению, российские компании тратят на инновации значительно меньше средств, чем их зарубежные конкуренты в соответствующих секторах. Сегодня разработку и внедрение технологических инноваций осуществляет более 10 % общего количества российской промышленности, значительно ниже характерных для (71,8 %), Бельгии Эстонии (52,8 %), (52,5 %) и Швеции (49,6 %). Доля инвестирующих в приобретение промышленных технологий, 11,8 %. Доля на технологические в общем объеме на производство товаров, выполнение услуг организаций производства России 1,9 % (аналогичный в Швеции составляет в Финляндии — 3,9 %, в — 3,4 %) [1, С. 9].

мере развития сектора становится более очевидным, знания и информация важнейшим стратегическим любого предприятия, нововведений, основой и социального прогресса, словами — принципиально ресурсом, к которому традиционное понятие исчерпаемости. Его не наталкивается ограниченность спроса внутри страны, за ее так как информационного сектора все более а с другой стороны — природа информации и такова, что удовлетворенная потребность в тут же множество новых.

В с этим можно о необратимости конкурентных тех стран, обладая стратегическим (информацией и знаниями) создавать, моделировать и глобальные культурные потребления, формируя в странах выгодные себя культурные [6]. Новые играя центральную в росте эффективности и в формировании международной сами по являются ее инструментом.

В современных конкурентоное преимущество определяется не самим по уровнем науки и в стране, но и сложным комплексом организационно-технологических условий, обеспечивающих эффективность сбора, обработки и использования информации, распространения знаний и применения их в целях совершенствования технологий. Этот комплекс существенно влияет на скорость инновационных процессов, способствуя быстрому созданию заделов для разработки и повышения темпов реализации принципиально новых технологических решений. Отсюда следует еще одна важная характеристика современной конкурентоспособности — высока скорость протекающих в экономике процессов, в свою очередь, обеспечивающая высокую скорость оборота капитала и общий рост эффективности всей хозяйственной системы. Поэтому исключительно важны такие показатели, как насыщенность страны персональными компьютерами и электронными средствами связи, наличие и состояние информационной инфраструктуры, — словом, все элементы, свойственные современному информационному обществу.

Проведенный анализ информатизации и конкурентоспособности рассматриваться как точка отсчета, основу для более полного проблем конкурентоспособности России. Поиск социально-экономических проблем в рассмотренных тенденций неограниченные возможности разработки и успешной стратегии конкурентоспособного российских предпритий.

Литература:

1. Стратегия инновационного Российской Федерации период до года / Распоряжение РФ от 8 2011 г. № // www.consultant.ru
2. В. Л. Современное общество: природа, перспективы. — М.: 2000.
3. Охотников, И. В. Качество как критерий конкурентоспособности. Монография. — МАКС Пресс, 2006.
4. Охотников И. В. Международная конкурентоспособность России как синергия экономических, социальных и политических институтов страны / И. В. Охотников // Проблемы безопасности российского общества. — 2014. — № 1.
5. Охотников, И.В., Сибирко, И. В. Локализация в условиях глобализации / И. В. Охотников, И. В. Сибирко // Проблемы безопасности российского общества. — 2015. — № 3.
6. Саломон К. Культурная экспансия и экономическая глобализация / К. Саломон // Мировая экономика и международные отношения. — 2000. — № 1.
7. Шевчик А., Мусаев А. Тихая когнитивная революция // Эксперт. — 2016. — № 4. — С.45–51.