Функционирование сетевых экономических систем: структурный эффект в промышленных кластерах



Объектом внимания автора являются промышленные кластеры. Предметом исследования — отношения, возникающие в процессе функционирования промышленных кластеров. Цель исследования: выявить особенности коммуникации участников промышленных кластеров. Исследование сосредоточено на анализе структурного эффекта, возникающего в процессе взаимодействия участников промышленных кластеров. Итогом работы является получение новых знаний о технологии функционирования промышленных кластеров, что имеет теоретическое и практическое значение для управления этими экономическими системами.

Ключевые слова: кластер; уровень знаний; система; сетевая интеграция; молекулы кластера; структурный эффект.

Слово «кластер» получило заимствование из английского языка. Английское слово cluster означает кисть, пучок, гроздь, куст. Американский экономист Майкл Портер в 1990 году впервые ввел понятие экономического кластера, продолжая исследование английского ученого Альфреда Маршалла (1890 г.), который объяснил причины концентрации малых и средних предприятий в рамках промышленных районов и установил, что успешное развитие национальной экономики зависит от локальных концентраций специализированных отраслей. Кластер по Портеру — это группа географически соседствующих, взаимосвязанных компаний (поставщики, производители и др.) и связанных с ними организаций (образовательные заведения, органы государственного управления, инфраструктурные компании), действующих в определенных сферах и взаимодополняющих друг друга. Это неформальное объединение крупных лидирующих фирм с множеством средних и малых предприятий, взаимодействующих друг с другом в рамках единой цепочки создания стоимости, находящихся на ограниченной территории и осуществляющих совместную деятельность в процессе производства и поставки определенного типа продукции или услуг [9, с.215].

Промышленность — это важнейшая отрасль сферы материального производства, включающая добычу сырья и его переработку, получение энергии и ее использование, производство и обеспечение народного хозяйства стран орудиями труда и новыми материалами, а общество товарами личного потребления и услугами. Промышленность является важнейшей частью экономического сектора любой страны, значимой отраслью народного хозяйства [1, с.14].

Действующее российское законодательство (ст. 3 Федерального закона № 488-ФЗ от 31.12.2014 «О промышленной политике в Российской Федерации») содержит определение понятия «промышленный кластер». Это «совокупность субъектов деятельности в сфере промышленности, связанных отношениями в указанной сфере вследствие территориальной близости и функциональной зависимости и размещенных на территории одного субъекта Российской Федерации или на территориях нескольких субъектов Российской Федерации». Есть мнение, что промышленный кластер (ПРК) — это группа географически соседствующих и интеграционно взаимодействующих компаний и связанных с ним организаций, функционирующих в определенной отраслевой сфере и взаимодополняющих друг друга [3, с.56]. Под промышленным кластером также следует понимать группу территориально локализованных предприятий, научно-производственных и финансовых компаний, связанных между собой по технологической цепочке или ориентированных на общий рынок ресурсов или потребителей [7, с.58].

Для формирования современного понимания функционирования интегрированных производственных структур, каковыми являются кластеры, автору представляется целесообразным проанализировать ПРК с позиций системного подхода, который предполагает рассмотрение функциональной структуры промышленных кластеров как системы. Существует множество определений понятия «система», используемых в зависимости от контекста, области знаний и целей исследования. Л. фон Берталанфи определял систему как комплекс взаимодействующих компонентов [2, с.41], а также как совокупность элементов, находящихся в определённых отношениях друг с другом и со средой. В. Н. Сагатовский считает, что система — это конечное множество функциональных элементов и отношений между ними, выделенное из среды в соответствии с определенной целью в рамках определенного временного интервала [11, с 124]. Ф. И. Перегудов и Ф. П. Тарасенко определяют систему как множество взаимосвязанных элементов, обособленное от среды и взаимодействующее с ней, как целое [8, с.14]. В разрезе рассматриваемого вопроса под системой мы будем понимать единство связанных друг с другом предметов или целое, состоящее из частей, упорядоченных по определенному закону или принципу.

Система как единое целое существует именно благодаря наличию связей между ее элементами. Из определения системы следует, что главным свойством системы является целостность, достигаемая посредством определенных взаимосвязей и взаимодействий элементов системы и проявляющиеся в возникновении новых свойств, которыми элементы системы не обладают [6, с.82]. Это свойство эмерджентности, — степень несводимости свойств системы к свойствам элементов, из которых она состоит. Целостность системы означает, что каждый элемент системы вносит вклад в реализацию целевой функции системы. Целостность и эмерджентность являются интегративными свойствами системы. Наличие этих свойств является одной из важнейших характеристик системы. Целостность проявляется в том, что система обладает собственной закономерностью функциональности, собственной целью [10].

Из понятий, характеризующих систему, в контексте рассматриваемой нами проблематики, интерес представляют такие понятия, входящие в определения системы и характеризующие ее строение, как: элемент, связь, отношение, структура, цель. Под элементом мы будем иметь в виду предел членения системы, под связями и отношениями — ограничение степени свободы элементов, т. е. элементы, вступая во взаимодействие (связь) друг с другом, утрачивают часть свойств или степеней свободы, которыми они потенциально обладали, сама же система как целое при этом приобретает новые свойства. Цель системы — это конечный результат взаимодействия всех ее элементов.

Таким образом, мы приходим к выводу о соотношении системы и структуры: система — это совокупность элементов во взаимосвязи, а структура — это порядок в этой взаимосвязи, ее архитектура (строение) и уровни (иерархия). Система первична, структура — вторична. Структура является одной из характеристик системы.

Современные экономисты различают вертикальную и горизонтальную интеграции организаций. Вертикальная интеграция — это производственное и организационное объединение, слияние, кооперация, взаимодействие предприятий, связанных общим участием в производстве, продаже, потреблении единого конечного продукта: поставщиков материалов, изготовителей узлов и деталей, сборщиков конечного изделия, продавцов и потребителей конечного продукта. Горизонтальная интеграция — это объединение предприятий, налаживание тесного взаимодействия между ними «по горизонтали», с учетом совместной деятельности предприятий, выпускающих однородную продукцию и применяющих сходные технологии. ПРК представляют собой систему, которая действуют в пределах определенной территории (региона) и занимается производством схожих товаров. Элементы этой системы взаимодействуют линейно, следовательно, промышленные кластеры как система имеют горизонтальную структуру [12, c.89].

Современный этап развития экономики характеризуют как кластерную экономику со сложными сетевыми связями. Под сетью понимают совокупность удалённых друг от друга объектов, связанных каналами передачи и получения информации. Именно сетевое управление хозяйственной деятельностью предприятий внутри кластера, являясь его внутренним свойством как системы, обеспечивает синергетический эффект и устойчивость во внешней среде. В кластерах на основе горизонтальной сетевой интеграции формируется система распространения новых знаний, технологий и инноваций. Построение сети устойчивых связей между всеми участниками кластера является важнейшим условием генерирования изобретений, их трансформации в инновации, а в случае коммерческого производства и реализации последних — в конкурентные преимущества всей структуры. Важнейшее отличие кластера от других форм экономических объединений заключается в том, что компании кластера не идут на полное слияние, а создают механизм взаимодействия, позволяющий им сохранить статус своего юридического лица и при этом сотрудничать с другими хозяйствующими субъектами, образующими кластер, и за его пределами. Взаимосвязи внутри кластера порождают совершенно новые возможности развития производства и его инновационного обновления.

Сети, в отличие от иерархии, основаны на горизонтальных связях и действуют на основании принципов, отличных от рынка и иерархии. Их характерной чертой являются доверие, самоорганизация и сотрудничество [6, с.81]. Некоторые учёные не разграничивают понятия сетевых структур и кластеров, и, говоря о кластерах, имеют в виду сетевые структуры в целом [5]. На предприятиях, организованных по сетевому принципу, действуют новые факторы успеха, не похожие на традиционные. Для этих предприятий важно не столько владеть, сколько иметь свободный и эффективный доступ к новым ресурсам — идеям и информации. Для них важно, прежде всего, участие персонала в выработке решений и гибкий контроль. Существенным становится не концентрация и централизация непосредственно производства, а организация эффективного сетевого взаимодействия между всеми участниками производственного процесса [4, с. 96].

Под экономическими системами понимают совокупность производительных сил и производственных отношений в единстве и взаимодействии технико-экономических и социально-экономических взаимосвязей, совокупность сложных взаимодействующих между собой структур. Сетевыми экономическими системами будут являться все системы, работающие в экономическом секторе на основе горизонтальной интеграции и имеющие в своей структуре более одной цепочки (производственной, технологической, коммуникационной) взаимодействия в процессе создания продукта.

Промышленные кластеры являются полноценными сетевыми экономическими системами по следующим признакам: сфера деятельности находится в экономическом пространстве — производство товаров, связи внутри объединения — горизонтальные, имеется наличие нескольких технологических и производственных цепочек взаимодействия участников.

Различают два типа промышленных кластеров: монопроизводственный и диверсифицированный. Первый тип был характерен для 20-го века. Это линейный кластер, одна технологическая цепочка. Основная задача — максимальная концентрация, достижение за счет этого экономии и лидерства по издержкам, и получение, эффекта от оптимизации. Второй тип — диверсифицированный кластер. Здесь эффект возникает не за счет хорошо организованной линейной цепочки, а за счет обмена технологиями и решениями, идеями, знаниями из одних технологических цепочек в другие, в соседние области [7, C.61–62]. Новшество, зарекомендовавшее себя в одной области, будучи перенесено в другую, может создать совершенно неожиданный и очень серьезный эффект. Возникает так называемая кластерная синергия. Это и есть принцип современного диверсифицированного кластера, который использует экономику знаний. Здесь у кластеров обнаруживаются большие перспективы, т. к. возникают разного рода комбинации и за счет перехода людей с их опытом, компетенциями, и за счет обмена технологиями, нового применения старых технологий, и за счет того, что на стыках дисциплин появляются пограничные направления.

Концентрация на определённой территории делает участников ПРК взаимодополняющими друг друга и усиливает конкурентные преимущества отдельных компаний и кластера в целом, что выражается в следующих положительных эффектах: эффект от создания общей технологической базы, минимизации себестоимости выпускаемой продукции и повышения её качества и конкурентоспособности; эффект от использования общей ресурсной базы; эффект от оптимизации логистики; эффект от совместной деятельности на рынках сбыта; эффект от коммуникаций между участниками.

Обратим внимание на эффект от коммуникаций между участниками современного диверсифицированного ПРК. Формально промышленные кластеры — это объединения предприятий промышленности различного размера и форм собственности, целью которых является повышение конкурентоспособности каждого участника и отрасли в целом за счет эффекта синергии в единую структуру. Признаками любой структуры являются: тесная связь между ее элементами; определенная устойчивость этих связей; целостность, совокупность данных элементов. ПРК от других видов кластеров отличают особенности выпускаемой продукции (промышленного назначения) и размер. Как правило, ПРК — это очень большие по охвату территориального расположения объединения на отраслевом уровне, особенностью продукции которых является большая фондоемкость (показатель, который показывает величину стоимости основных фондов, приходящуюся на единицу продукции, выпущенную предприятием) и сложный технологический процесс. К сцецифичным характеристикам ПРК можно также отнести большое количество участников различного профиля в рамках одной отрасли, которые реализуют последовательность оперативных и функциональных действий, при этом, участники ПРК не конкурируют между собой, а сотрудничают ради достижения общей цели — производства конечного продукта, востребованного рынком и приносящего максимально возможный доход производителям.

Технологический процесс производства продуктов кластера создает большое количество внутренних коммуникаций. Организационная структура ПРК строится на взаимоотношениях. При этом характер взаимодействия его участников — сетевой, поскольку именно горизонтальная интеграция в данном случае способствует формированию строго ориентированной цепочки распространения новых знаний, технологий и инноваций.

Для выявления эффектов взаимодействия отношений участников (элементов системы) внутри промышленного кластера применим метод абстрагирования. Назовем условно каждого из участников кластерной молекулой, а совокупную базу знаний каждого участника кластера представим в виде множества атомов, которые образуют эту молекулу. Таким образом, атомы кластера — это части информации, знаний, которыми обладают молекулы кластера, и которые используют в технологическом процессе производства конечного продукта, а также в коммуникациях внутри кластера. Процесс атомарных коммуникаций в ПРК представлен на рисунке 1.

Рис. 1. Молекулярная схема взаимодействия участников промышленных кластеров.

Составлено автором

Именно атомы являются условными единицами информации и знаний для взаимообмена. Причем, размер этих единиц в данном случае не будет иметь значение, поскольку обмен происходит на качественном, содержательном уровне. При вхождении атомов в другие молекулы происходит приращение знаний у принимающей молекулы. Соответственно, эти взаимодействия приводят к увеличению информационного потенциала молекул кластера, вовлеченных в обмен. Как следствие возрастает общая молекулярная база знаний, и промышленный кластер начинает качественно расти во внутреннем информационном поле, т. е. сеть начинает сама себя обучать. Это может продолжаться различные периоды времени в каждом ПРК, пока не произойдет полное взаимопроникновение, когда молекулы приобретут максимально возможный объем атомов. Тогда для развития кластера понадобится вхождение в него новых участников (молекул), либо замена их для восстановления обмена новыми частицами, либо повышение квалификации уже существующих для получения новых атомов (частиц знания). Только при выполнении одного из этих условий промышленные кластеры будут развиваться. Если молекула не участвует в обмене, то у нее нет перспектив продолжительной работы в ПРК, т. к. она устаревает и не может соответствовать общему молекулярному уровню.

Назовем это явление структурным эффектом, обязательным для функционирования ПРК. Конкретизируем понятие. Структурный эффект — это результат процесса обмена знаниями участников промышленных кластеров, обусловленный сетевыми особенностями взаимодействия. В процессе работы участники кластера (молекулы) вступают в отношения обмена знаниями и технологиями, что приводит к росту знаний о совершенствовании производства товаров и услуг в отрасли каждого из них.

Для доказательства этой гипотезы представим в виде схемы уровень знаний участника промышленного кластера (молекулы) на начальном этапе коммуникаций в ПРК и спустя некоторый период взаимодействия. Допустим, что кластерная молекула Х до входа в кластер имела уровень знаний х. В процессе работы она может увеличить его за счет информационных составляющих (атомов) других участников (молекул), потому что молекулы обмениваются знаниями в процессе технологии производства. Это неизбежно, поскольку промышленные кластеры представляют собой технологическую цепочку из поставщиков и производителей для получения продуктов, создание которых не под силу отдельным молекулам. Поэтому процесс конвергенции молекул в данном случае можно констатировать как одно из условий работы любого кластерного образования в промышленности. К уровню знаний х молекула Х добавляет атомы других молекул и начинает иметь вид х_о с частицами от a, f, p,k,b…. В то же время молекула Х отдает часть своих информационных атомов другим участникам кластера. При этом, чем больше количество участников ПРК, вступающих в отношения во внутренней сети, тем больше становится молекула Х, поскольку при этом она сохраняет свой уровень знаний и присоединяет к себе частицы от других молекул. Те частицы, которые молекула Х передает другим молекулам, не уменьшают ее уровень знаний, поскольку она их не теряет при передаче. Аналогично происходит и с другими молекулами при взаимообмене.

Рис. 2. Результат взаимодействия молекул промышленного кластера.

Составлено автором

Это наглядно можно продемонстрировать с помощью исчисления приращения аргумента. Рассмотрим два значения аргумента: исходное х и новое х_о. Разницу х и х_о назовем приращением х и выразим как ∆х. Чем больше значение х_о, тем больше ∆х. Назовем значение ∆х получаемым структурным эффектом.

Если х=х_о, то эффект равен нулю. Т. е. уровень знаний молекулы не изменяется в процессе взаимодействия с другими молекулами. Если х больше х_о, то эффект будет иметь отрицательное значение для Х, потому что Х владеет знаниями намного большими, чем все другие участники, но положительным для других участников. В этом случае уровень знаний взятой нами молекулы Х превышает уровень знаний другим молекул, и Х ничего не получает в результате взаимодействия. Если х меньше х_{о —} эффект будет положительным. Положительный обмен возможен в том случае, если уровень знаний Х меньше, чем уровни знаний других участников ПРК, т. е. происходит получение знаний молекулой Х. Значения структурного эффекта в зависимости от результата представлены в таблице 1.

Таблица 1

Значения структурного эффекта

Условие	Результат	Значение результата
х = хо	∆х=0	нулевой эффект
х > хо	∆х < 0	отрицательный эффект
х < хо	∆х > 0	положительный эффект

Таким образом, мы установили, что процесс конвергенции участников кластера можно определить как одно из условий работы любого кластерного образования. Исследовав отношения, возникающие в процессе функционирования промышленных кластеров, мы пришли к выводу, что они имеют свои особенности. Промышленные кластеры являются сетевыми экономическими системами, для которых характерны самоорганизация и сотрудничество элементов системы, которые имеют свободный доступ к новым ресурсам — идеям и информации, обусловленные структурой системы. Мы обнаружили явление структурного эффекта, описали это понятие и дали ему определение. Мы подтвердили выдвигаемую нами гипотезу о том, что в процессе работы элементы системы, которыми в данном случае являются участники ПРК, вступают в отношения обмена знаниями и технологиями, — это приводит к развитию ПРК как сетевых структур, что является научной новизной проделанной работы. Практическое значение полученных результатов исследования заключается в понимании технологии функционирования промышленных кластеров для повышения эффективности управления ими.

Литература:

1. Архангельский, В. Н. Экономическая трансформация: цели, направления, динамика: монография / В. Н. Архангельский; Под общ.ред. В. И. Кушлина. — М.: Изд-во РАГС, 2000. — 349 с.
2. Берталанфи Л. Общая теория систем — критический обзор // Исследования по общей теории систем: Сборник переводов / Общ. ред. В. Н. Садовского и Э. Г. Юдина. — М.: Прогресс, 1969. — С. 23–82.),
3. Волкова Н. Н., Сахно Т. В. Индустриальные кластеры США// США — Канада. Экономика, политика, культура. — 2007. — № 1. — C. 51–68
4. Зибер, П. Управление сетью как ключевая компетенция предприятия / П. Зибер // Проблемы теории и практики управления. — 2000. — № 3. — С.92 -104.
5. Морозов В. И. Принципы формирования сетевых структур на региональном уровне // В. И. Морозов/ «Регионология». — 2012. — № 4 // [Электронный ресурс]: URL: http://regionsar.ru/node/1001?page=0,1
6. Муравьев А. А. Сетевые экономические отношения и координация экономических взаимодействий / А. А. Муравьев // Вестник Костромского государственного университета им. Н. А. Некрасова. — 2013. — № 4. Том 19. — С.81–84.
7. Кудряшов В. С. Структура формирования и функционирования промышленного кластера на региональном уровне./ В. С. Кудряшов// Ученые записки Тамбовского отделения РоСМУ. — 2018. — № 9. — С.56–68
8. Перегудов Ф. И., Тарасенко Ф. П. Введение в системный анализ./ Ф. И. Перегудов, Ф. П. Тарасенко — М.: Высшая школа, 1989. — 76 с.
9. Портер М. Конкуренция./ М. Портер// М.: Изд. дом «Вильямс», —2000. — С.207–219
10. И. Б. Родионов. Теория систем и системный анализ. Лекция 10: Показатели и критерии эффективности функционирования систем. [Электронный ресурс]: URL: http://victor-safronov.ru/systems-analysis/lectures/rodionov.html
11. Сагатовский В. Н. Основы систематизации всеобщих категорий/ В. Н. Сагатовский — Томск: Изд-во Томского ун-та. — 1973. — 431 с
12. Хомутов О. А. Кластеры как форма региональной экономической интеграции / О. А. Хомутов// Российский экономический вестник. — 2011. — № 10. — С. 87–93