Глобальные социально-экономические проекты



Представление о человеческой деятельности и её исторический анализ являются постоянным предметом споров и сводятся к новым попыткам её интерпретации. Развитие, падение экономических и политических устройств, совершенствование научной теории и желание дойти до сути, и объяснить мировое устройство создает новые концепции. Начало нового века не стало исключением и появилась гипотеза, связывающая смену мирохозяйственных укладов в развитии мировой экономической системы и политические изменения.

Гипотеза эта интерпретирует процесс развития мировой экономики как происходящие с некоторым периодом смены мирохозяйственных укладов. Каждый из этих укладов в своей сути есть система взаимосвязанных институтов, как национальных, так и международных. Институты эти призваны обеспечивать расширенное воспроизводство экономики, а также они определяют те механизмы, по которым существуют глобальные экономические отношения. Доминирующее значение среди институтов имеют те, что контролируются страной, выступающей лидером на международной арене. Они распространяют своё влияние на международные институты и регулируют как мировой рынок, так и международные торгово-экономические отношения, способствуя воспроизводству капитала. А переход от одного уклада к другому сопровождается масштабными военными конфликтами. Причина этих конфликтов заключается в желании страны-гегемона сохранить доминирующее положение в международных и торгово-экономических отношениях [1].

На данный момент, теория смены мирохозяйственных укладов и следующих за ними политических изменений, наиболее полно и точно отражает те процессы, что мы можем наблюдать в международных отношениях. И в дальнейшем долгосрочном стратегическом планировании своей хозяйственной, политической, культурной деятельности, следует опираться на положения, высказанные С. Ю. Глазьевым.

Ведущую роль в регулировании торгово-экономических, политических и военных отношений при доминировании любого мирохозяйственного уклада в международных отношениях, отводят национальным и международным институтам. Они призваны не только регулировать существующие отношения, но стимулировать развитие экономик стран-партнеров, помогать гармоничному существованию бизнеса, государства и общества. Любое государство, имеющее амбиции и не желающее оставаться на периферии развития, должно осуществлять попытки по созданию национальных, а при благоприятной международной обстановке и глобальных институтов. С целью закрепить новый мирохозяйственный уклад и быть равным партнером остальным государствам.

Создание институтов, имеющих влияние на социально-экономическую ситуацию в регионе или на глобальном уровне, следует рассматривать как деятельность по созданию глобального социально-экономического проекта.

Глобальный социально-экономический проект — деятельность, направленная на создание (изменение параметров) структуры для обеспечения функционирования межгосударственных отношений по правилам, соответствующим требуемому мирохозяйственному укладу.

Данное понятие не всеобъемлющее и не является конечным. В настоящий момент оно призвано обозначить рамки использования определения и раскрыть деятельность по формированию институтов в рамках теории о мирохозяйственных укладах.

Для более полного понимания темы, стоит привести ряд примеров, что показывают институты и механизмы их функционирования. Голландская Ост-Индская кампания и созданные под её патронажем фондовая биржа и центральный банк, стали первыми протоинститутами, давшими пример о будущем устройстве мировых отношений. После бегства Голландского капитала в Англию, под протекцией английской монархии были созданы Ост-Индская, Вирджинскя и Плимутская кампании. На то время, они стали самыми крупными торгово-промышленными корпорациями, а господство частного капитала было закреплено в политических институтах партийной демократии с ограниченным избирательным правом. Следующий уклад, начавший формироваться в США, был ориентирован на концентрацию капитала и развитие крупного промышленного производства. Ничем не ограниченная частная собственность заложила основы для уклада, основой которого стали транснациональные корпорации. Со временем этот уклад был закреплен такими организациями как ВТО, МВФ и Всемирный банк [1].

Создание подобных структур должно опираться на разработанный теоретический аппарат. Который в свою очередь включает подробный анализ, богатый исторический и практический опыт в создании международных социально-экономических систем. Теоретический аспект данного вопроса должен разрабатываться специалистами в области системного анализа и синтеза, экономики, политологии и международных отношений. Это позволит создать институты, цель которых будет направлена не на преумножение частного капитала, но на партнерское развитие национальных образований, построение гармоничных отношений между государством, бизнесом и обществом.

При работе над институтами стоит учитывать ряд моментов. При проектировании их структуры стоит уделить больше внимания такому свойству как преодоление неопределенности внешней среды. В первую очередь за счет повышения быстродействия управления [2]. Каждый из мирохозяйственных укладов имеет свой жизненный цикл. И к закату существующего на определенный период времени уклада, система функционирующих институтов обязана быстро реагировать на изменения во внешней среде. Это позволит избежать новых разрушительных для международного сообщества военных конфликтов, перестроиться на новые способы воспроизводства капитала, сохранив человеческие и хозяйственные ресурсы.

Так же стоит определить наиболее важные показатели развития существующего мирохозяйственного уклада и производить постоянный мониторинг. Целью этот процесс имеет поиск и своевременное разрешение противоречий, которые будут появляться в рамках международного сотрудничества. Постепенное накопление неразрешимых противоречий в рамках функционирования уклада ведет к сокращению его жизненного цикла, социальной и международной напряженности.

Развитие научного знания и постоянное совершенствование технологической базы позволяют выделить закономерности и циклы в развитии человечества на протяжении всей истории. Для грамотного и адекватного внешней среде использования этого знания нужно развивать теорию и соотносить ей с практической деятельностью уже сейчас, если мы не хотим остаться на периферии истории.

Литература:

1. Глазьев С. Ю. Закономерность смены мирохозяйственных укладов в развитии мировой экономической системы и связанных с ними политических изменений // Наука. Культура. Общество. — 2016. — № 3. — С. 5–45.
2. Гонтарева И. В., Нижегородцев Р. М., Новиков Д. А. Управление проектами: Учебное пособие. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. — 384 с.