Рынок зерна Красноярского края
Автор: Арзуманян Мисак Спартакович
Рубрика: 15. Региональная экономика
Опубликовано в
III международная научная конференция «Проблемы современной экономики» (Челябинск, декабрь 2013)
Дата публикации: 17.10.2013
Статья просмотрена: 1079 раз
Библиографическое описание:
Арзуманян, М. С. Рынок зерна Красноярского края / М. С. Арзуманян. — Текст : непосредственный // Проблемы современной экономики : материалы III Междунар. науч. конф. (г. Челябинск, декабрь 2013 г.). — Т. 0. — Челябинск : Два комсомольца, 2013. — С. 122-125. — URL: https://moluch.ru/conf/econ/archive/92/4362/ (дата обращения: 19.12.2024).
Зерновой рынок Красноярского края, представляя собой систему социально-экономических отношений между различными его участниками — позволяет удовлетворить потребности населения региона в продовольственном обеспечении и потребности животноводческой отрасли в фуражном зерне [1, 3, с. 7].
Степень зависимости других регионов от Красноярского края определяется, в том числе, и долей зерна в общей величине их импорта зерновой продукции. Импорт зерна оказывает значительное влияние на состояние межрегиональных связей в СФО, Восточной Сибири и Дальнего Востока. Край участвует в межрегиональном обмене зерновой продукцией, воспроизводстве зерновых фондов страны, а также в определении наиболее оптимального соотношения ввоза-вывоза зерна.
Товарность зернового производства в Красноярском крае в последние годы составляет 43–47 %, более половины валового сбора остаётся в хозяйствах, причём 205–210 тыс. т. составляет семенное зерно, для которого важное значение имеют послеуборочная обработка и хранение в сельскохозяйственных организациях [2, c. 72].
При сопоставлении такого показателя эффективности зернового хозяйства как себестоимость производства пшеницы, Красноярский край выглядит гораздо лучше, чем многие регионы СФО (табл. 1).
Таблица 1
Относительные значения себестоимости и реализационной цены зерна в регионах СФО, руб.
Регион СФО |
Себестоимость |
Цена реализации |
||||
2010 |
2011 |
2012 |
2010 |
2011 |
2012 |
|
Красноярский край |
358 |
410 |
485 |
514 |
557 |
592 |
Алтайский край |
372 |
366 |
516 |
475 |
535 |
611 |
Забайкальский край |
384 |
367 |
583 |
578 |
482 |
523 |
Новосибирская область |
361 |
380 |
466 |
464 |
531 |
581 |
Иркутская область |
397 |
437 |
556 |
623 |
649 |
619 |
Кемеровская область |
366 |
389 |
510 |
580 |
587 |
559 |
Омская область |
332 |
339 |
503 |
423 |
489 |
568 |
Томская область |
397 |
421 |
647 |
479 |
570 |
686 |
Республика Алтай |
397 |
510 |
452 |
735 |
622 |
568 |
Республика Бурятия |
547 |
510 |
716 |
735 |
754 |
732 |
Республика Тыва |
979 |
811 |
1232 |
937 |
807 |
737 |
Республика Хакасия |
643 |
636 |
731 |
729 |
634 |
665 |
Среднее по СФО |
1,00 |
1,00 |
1,00 |
1,00 |
1,00 |
1,00 |
Красноярский край расположен на территории, на которой в годы СССР была создана единая транспортная система, сложились специализированные зоны зерновой продукции. Наличие у Красноярского края хорошо развитых межрегиональных связей по ввозу и вывозу зерновой продукции обусловили высокую разветвлённость его связей с другими регионами. Край связан практически со всеми крупными образованиями страны, но большая часть зернопродуктов края направляется в регионы Сибири и Дальнего Востока. Помимо вывоза зерна из края, набирает положительную динамику вывоз муки, тем самым стимулируется пищевая перерабатывающая промышленность края (табл. 2).
Таблица 2
Межрегиональные связи Красноярского края по экспорту зерна и зернопродуктов
Федеральные округа |
Экспорт |
|||
Количество, т |
Стоимость, тыс. руб. |
|||
2011 |
2012 |
2011 |
2012 |
|
Мука |
||||
Центральный |
3557 |
2991 |
30932 |
67543 |
Северо-Западный |
953 |
302 |
8009 |
4352 |
Приволжский |
10800 |
2449 |
92071 |
32124 |
Уральский |
1602 |
2161 |
13314 |
24590 |
Сибирский |
30835 |
18963 |
233364 |
276543 |
Дальневосточный |
50952 |
29947 |
413057 |
421351 |
Всего муки |
98699 |
56813 |
790747 |
826503 |
Крупа |
||||
Центральный |
4 |
3 |
27 |
40 |
Северо-Западный |
100 |
100 |
685 |
2134 |
Приволжский |
124 |
2 |
849 |
30 |
Уральский |
2 |
3 |
14 |
28 |
Сибирский |
1109 |
714 |
7592 |
8097 |
Дальневосточный |
1021 |
502 |
6990 |
5876 |
Всего крупы |
2360 |
1324 |
16157 |
16205 |
Макаронные изделия |
||||
Центральный |
5 |
5 |
18 |
140 |
Сибирский |
167 |
164 |
585 |
3348 |
Дальневосточный |
64 |
51 |
224 |
1134 |
Всего макаронных изделий |
236 |
220 |
827 |
4622 |
Итого зерна и зернопродуктов |
101295 |
58357 |
807731 |
847330 |
Наличие стабильного спроса на зернопродукты Красноярского края со стороны стран Азии (большая часть которых — бывшие республики СССР) в перспективе является хорошим стимулом для развития расширенного производства зерна края, т. к. экспорт зерна является стратегически важным и перспективным направлением, это та часть продовольственного рынка, имеющая большие возможности для решения социально-экономических проблем регионального уровня.
Важным и незаменимым компонентом зернового рынка края являются коммуникации, которые представлены информационно-маркетинговым обеспечением, выполняющих связующую роль между участниками (покупателями и продавцами) в деятельности рынка зерна.
Закупкой зерна у хозяйств в крае занимаются большие и малые организации, число которых растёт довольно быстро. Контроль со стороны государства за операциями по купле-продаже зерна практически отсутствует. Нет чёткой рыночной цены, которая была бы равновесной, т. е. формировалась бы как соотношение спроса к предложению. Это объясняется в основном из-за отсутствия постоянной биржевой торговли зерном в крае (табл. 3).
Таблица 3
Каналы и цены реализации зерна сельскохозяйственными предприятиями Красноярского края
Показатели |
Каналы реализации |
Всего |
|||
заготовительным и перераб. организациям |
на колхозном рынке |
населению |
бартерный обмен |
||
2012 |
|||||
Продано зерна, тыс. т. |
430675 |
17648 |
91107 |
100931 |
640361 |
в % к итогу |
67,3 |
2,8 |
14,0 |
15,9 |
100 |
Цена реализации 1 т, руб. |
5875 |
4086 |
4218 |
5591 |
5545 |
в % к средней цене |
105,9 |
73,7 |
76,1 |
100,8 |
100 |
2008 |
|||||
Продано зерна, тыс. т. |
522148 |
22626 |
116804 |
129399 |
790977 |
в % к итогу |
66,0 |
2,9 |
14,7 |
16,4 |
100 |
Цена реализации 1 т, руб. |
4052 |
2818 |
2909 |
3856 |
3816 |
в % к средней цене |
106,2 |
73,8 |
76,2 |
101,0 |
100 |
Рынок зерна края близок к типу рынка совершенной конкуренции, т. к. участники не имеют власти над ценами. Сельскохозяйственные товаропроизводители стоят перед выбором рациональных объёмов производства и реализации зерна. При этом доминирует стратегия максимизации прибыли (табл. 4).
Таблица 4
Соотношение минимального и максимального уровней реализационных цен на зерновые культуры в Красноярском крае, раз
Вид продукции |
2010 |
2011 |
2012 |
Между отдельными каналами сбыта |
|||
Зерно в среднем |
6,0 |
4,2 |
3,2 |
В т. ч. пшеница |
4,2 |
2,6 |
2,3 |
озимая рожь |
2,6 |
5,6 |
3,0 |
гречиха |
1,7 |
3,2 |
3,4 |
ячмень |
4,2 |
8,7 |
5,2 |
овёс |
4,1 |
3,2 |
3,6 |
бобовые |
8,6 |
6,8 |
5,9 |
Между отдельными видами зерна |
|||
Зерно в среднем |
1,5 |
2,1 |
2,7 |
В т. ч. пшеница |
1,2 |
1,8 |
1,9 |
озимая рожь |
2,0 |
1,7 |
2,3 |
гречиха |
1,7 |
1,4 |
1,7 |
ячмень |
1,5 |
1,6 |
2,3 |
овёс |
2,3 |
2,2 |
4,3 |
бобовые |
2,5 |
3,1 |
3,9 |
При расчёте безубыточного объёма продаж или т. н. «точки безубыточности» издержки следует дифференцировать по степени влияния на них объёмов производства и реализации, т. е. выделить две основные категории издержек: 1) условно-постоянные (не зависят от объёмов производства и реализации) и 2) условно-переменные (зависят от объёмов производства и реализации).
Сформируем формулу, позволяющую определить безубыточный объём продаж, обеспечивающего возмещение издержек предприятия. Для этого введём обозначения:
— безубыточный объём продаж, шт.; — общая (тотальная) величина затрат, млн. руб.; — величина условно-постоянных издержек, млн. руб.; — величина условно-переменных издержек, млн. руб.; — средняя величина условно-постоянных издержек; — средняя величина условно-переменных издержек; — выручка, млн. руб.; — прибыль, млн. руб.; — цена за единицу продукции, руб.
Изначально известно, что , что делает обоснованной выражение , т. к. , т. е. при безубыточном объёме продаж величина прибыли равна 0, теоретически её нет. Учитывая, что , запишем . Теперь, выразим величину условно-постоянных издержек, при этом распишем величину условно-переменных издержек:
или .
Используя свойства тождества, получаем:
Величина равна величине , и называется маржинальный (предельный) доход на единицу продукции ():
Определим безубыточный объём продаж зерна в Красноярском крае в зернопродуктовом подкомплексе в 2012 г. Исходные данные следующие:
–?
— 8730 млн. рублей; — 3405 млн. рублей; — 5325 млн. рублей; — 1892 руб. / т. — 2958 руб. / т. — 9981 млн. рублей; — 1251 млн. рублей; — 5545 руб. / т.
Используя выше приведённую формулу, определим
Значит, для безубыточного объёма продаж в зернопродуктовом подкомплексе Красноярского края в 2012 г. необходимо было реализовать более чем 1,3 млн. т. зерна.
Литература:
1. О государственном контроле за качеством и рациональным использованием зерна и продуктов его переработки: Федеральный закон РФ от 14.07.1997 г. № 100-ФЗ [Электрон. ресурс]. — М., 1997. — Режим доступа: http://www.consultant.ru.
2. Пыжикова Н. И. Развитие рынка зерна и зернопродуктов региона (теория, методология, практика): дис. … докт. экон. наук: 08.00.05 / Пыжикова Наталья Ивановна. — Новосибирск, 2010–279 с.
3. Янова, М. А., Демский, Н. В. Комплексный подход к развитию зерноперерабатывающих производств как путь обеспечения продовольственной безопасности Красноярского края // Вестник КрасГАУ. — № 10. — 2010.